加入怡居
過去7年,我司每年平均捐出52%純利作慈善用途,款額動輒以百萬元計,可稱實 至名歸的社會企業。閣下光顧我司,是變相自己做善事!日後請多多光顧為感!
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
沙田第一城專責組 : 2647 1838
杏花邨專責組 : 2898 0007
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田第一城專責組 : 2647 1838
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
杏花邨專責組 : 2898 0007
   回應 : 0
好文共賞
“顶硬上”的“廖化”——趣谈哈里斯接棒拜登
tuzhuxi
深圳匹夫科技有限公司
2024年8月1日

(原文發表於2024年7月24日)

今天瞎聊一下。文风轻松调侃一些。

美国当地时间21日(周日)下午,拜登宣布退选,同时强力推荐副总统卡马拉·哈里斯(Kamala Harris)接棒;22日(周一)上午,哈里斯发表声明称已获得民主党内足够支持,锁定总统候选人提名,并期待完成正式提名程序。她表示要团结民主党,在11月的大选里打败特朗普。

1.“就她了”:“临阵换将”是兵家大忌。但还有一百多天就要冲刺大选了,民主党面临的情势极其被动,别无选择,只能“死马当活马医”,硬着头皮上战场。最初,民主党元老政客们有所保留,幻想是否通过更多竞争形成一个最合适的候选人。但很快,民主党迅速达成一致:所有盛传要出选的竞争者们都齐心团结在哈里斯身后,没有任何人对她发出挑战。原因也不复杂,因为人们稍加考虑就会得出结论,哈里斯其实是眼下的唯一人选(下文深入分析)

2.生动活泼的局面,热情洋溢的气氛:一下子,民主党内充满了严肃、紧张、活泼,又满是热情洋溢的气氛。人们似乎一下子又看到了打败大魔王特朗普的希望。一天之内,哈里斯获得超过8,000万美元的政治捐赠:原本犹豫的金主们重整旗鼓,慷慨解囊,把宝又押在了哈里斯身上

3.“定时炸弹”终究爆炸了:几年前,我与一个美国朋友聊到这个问题。他是资深民主党人,在华盛顿掌握一些情况。他说,这个拜登-哈里斯配对啊,是个“定时炸弹”。为什么呢,因为两条,第一,拜登年纪太大,半路可能就干不下去了,特别是可能无力竞选连任,这时就会出现哈里斯问题,因为哈里斯是二号位,很难被取代,而她政治上又不够强,难以独当一面,结果就搞得很被动。所以,拜登-哈里斯的组合是个“定时炸弹”,拜登的“年龄炸弹”一炸,就会出问题。

果不其然,这个事情发生了:拜登最后一秒光荣退选,留下哈里斯在台前。要注意的是,这并不是一个新出现的问题,而是从最一开始就有的:从拜登选择哈里斯做副总统的那一瞬间就出现了。即便拜登老早就决定不竞选连任,也仍然存在哈里斯的问题。只不过如果拜登早点退的话,还有更多时间搞搞党内选拔。拜登拖到了最后一分钟,民主党就没有选择了,只能硬推哈里斯(下文再分析)

4.当年拜登为什么选哈里斯做副总统:副总统候选人的作用是给总统候选人做点政治加分,或者补补短板。就好像炒菜,有主菜,也有配菜,最后出来是一盘菜。拜登当时选择哈里斯,要的就是她女性+少数族裔的身份,可以帮助拉拢这部分群体的票仓(拜登一直在拉拢黑人选票方面有问题)。她之前是干检察官的,严打犯罪,也希望能帮忙拉拢一些中间派和保守派的选票。此外,哈里斯阳光、活泼、逗逼,对拜登白人老男人的人设是个有益补充。但是,2020年大选归根结底是关于拜登的,是关于拜登如何干翻特朗普的,但不是关于哈里斯的。哈里斯的所有这些特征,都是为了匹配、服务拜登,都只是拜登的配菜。把哈里斯单独拎出来是不行的。但,2020年的拜登是不会考虑这个问题的,他当时的目标就是干两届,至于哈里斯能否独自撑起门面,那是哈里斯同志自己职业发展规划要考虑的问题,不是拜登老人家要考虑的问题。

5.哈里斯作为总统候选人存在的一些问题与短板:

1)当年竞选表现很差 :2020年曾经在民主党内竞选总统候选人,期间表现奇差,没有方向,没有思路,组织混乱,完全不知道在干什么,结果很早就失败退出。所以,在党内看,哈里斯的能力一般,被拜登安在了这个位置上,因为拜登需要她这个配菜。

2)很不受欢迎 :作为副总统,哈里斯的民众支持度/认可度非常的低,甚至比拜登还低。现在只有36%。美国老百姓并不喜欢她

3)不知道是谁 :哈里斯当了三年多副总统,但主要在幕后,曝光度并不高。美国老百姓并不怎么了解她,读本文的中国读者应该都挺留意美国政治的,但对哈里斯很可能不怎么了解。不了解她就对了,因为美国老百姓也不了解她

4)失败的访谈 :她就任副总统初期的一些访谈,也给人们留下不好的印象,主要是谈话内容、表达方式和呈现等方面的问题。比如有个关于移民政策的访谈,采访者问她:你去过边境没有。她就是不正面回答,就是不正面回答,还发出怪笑,让人很不舒服。这些访谈塑造了人们对她的负面印象。迄今她还活在这些访谈片段的阴影里

5)魔幻的笑声 :哈里斯的笑声经常被人攻击。特朗普刚给她编了个外号叫“Laughing Kamala”(但因这个外号不够犀利而遭到粉丝批评)。希拉里也喜欢大笑,表情夸张,发音刺耳,被政敌拿来做文章,遭到无情攻击。哈里斯的笑声比希拉里“魔幻”多了,可以说让人浑身起鸡皮疙瘩,毛骨悚然,令人记忆深刻,挥之不去。她的发声可能还会引起一些人的不适(声音过敏)。其实,哈里斯是一个有些“逗逼”的人,也挺豪爽,场合到了,就放开自我,哈哈一笑,人家就是觉得好玩。但作为女性,大笑起来声调就比较容易高,容易刺耳,表情会被认为不雅,并遭到男性和女性观者的反感。这里是有性别主义因素的,对女性不公平、不友好。这个问题也是跨文化存在的,所以女性领导们在笑的时候要额外注意,可能要有意识地避免经常开口大笑

6)移民沙皇 :她在拜登政府里管的刚好就是移民问题。拜登任内涌入美国的非法移民有大几百万甚至上千万,给美国的治安、福利、就业带来巨大问题,成为大选里最主要的议题之一,也是民主党的最大政治包袱。哈里斯又刚好负责移民问题。共和党管她叫“移民沙皇”。可想而知,特朗普将把拜登政府的移民问题全部推到哈里斯身上——她是“拜登犯罪”的忠实执行者

7)隐瞒拜登健康问题 :现在各方(包括民主党内)都诟病拜登对公众隐瞒健康问题,哈里斯被认为是最重要的帮凶,需要为此负责

8)拜登背后的操控者 :她是拜登政府的一员,和拜登是完全绑定的,不能分离。而且人们认为拜登认知蜕化,背后操控他的就是哈里斯。所以,拜登政府被诟病的问题,也是她的问题,而她只有一条路,就是为拜登辩护,因为如果她攻击拜登就等于攻击她自己。所以,她不可能为自己过去三年勾勒出一个独立的政策画像,而只能完整地接走拜登所有的包袱,所有的扣分项,所有的问题。对拜登的公投也是对她的公投

9)她的几个身份标识也会被攻击。A) 女性身份 :她没有生过孩子,会被攻击为没有做母亲、做女人的经验,脱离常人的家庭体验、生活体验、情感体验。此外,美国人似乎并没有做好准备要推选一个女性总统。B)黑人:哈里斯被认为可以帮助拉黑人的选票(拜登短板),但她的爸爸是牙买加裔黑人,妈妈是印度裔,和美国黑人的历史体验(祖上为黑奴)毫无关系,而且她 C)精英主义:父亲是斯坦福教授,母亲是科学家,美国最精英的人群,和普通老百姓完全没有交集。D)加州背景:加州长大、加州工作的精英,脱离大众,在政治上、文化上都会被共和党标为“激进左翼”。对于普通美国人来说(尤其是摇摆州的中底阶层白人),这样的人是很有距离感的,不是“我们”,而是“他们”。

10)资历矮半截 :以副总统的身份去PK前总统(特朗普),在经验、资历上还是有压力的。特朗普说我认识谁谁谁,和谁谁谁都是朋友,你谁也不认识,人家不认你。哈里斯很难作答,地位摆在这里

11)并不年轻 :哈马斯想打(针对特朗普)的“年轻”牌。但她是1964年生人,大选时60岁,说年轻也不年轻。当然她身体可能比特朗普好,但和那种在TikTok之类社交媒体上和年轻人打成一片的80零后90零后政客(例如法国的28岁的Jordan Bardella)不是一回事

12)水平一般 :横向纵向来看,她其实算不上一流政客,只是运气好,被摆到了这个位置,表面上大家团结,但在党内谈不上真正的服众,因此也很难给自己挑二号位(副总统),因为别人未必愿意和她搭班子。这样的话,她基本只能下沉寻找二三线政客。若如此,那就是弱弱联合,效果不会很好

6.为啥民主党还要推哈里斯。哈里斯也是有一些优点的,但问题也非常明显,非常突出。既然如此,民主党元老和精英为什么还要废拜登,推哈里斯呢?这说明他们认为:

1)哈里斯打败特朗普的概率高于拜登 :由哈里斯去竞选总统的成功概率还是要高于拜登的,拜登已经彻底废了

2)现在目标不仅要保总统了,还要保国会席位 :要保的已经不仅是总统这个位置了,还要保参议院和众议院的席位,不能因为硬推拜登,伤害本党的政治信用,结果不仅输掉总统大选,把国会席位也输掉,如此,民主党就扫地出门,全军覆没了

7.民主党其他的一线精英政客为什么不出来竞争:原来盛传的那些一线政客们一股脑都“消失”了,都一片和谐地簇拥在哈里斯身后高喊加油。那为什么他们不出来“趁乱”搞一把呢?大致原因如下:

1)哈里斯手上政治资源最多的,而且可以无缝衔接。 A)她在白宫里,也在国会里,还在一线参与执政,有更多的信息,也积累了经验。这是其他候选人没有的。B)她有现成的班子可以用。拜登的班子都为她所用,白宫政府体系、各种幕僚、竞选团队,拿来就能用。C)她可以直接使用与拜登一起筹集的竞选资金;D)当年投票给拜登的选民应该说也不反对哈里斯,对于拜登的政治支持也包含了对哈里斯的支持,虽然程度多少不好说

2)她一直在明处,背景已经被挖得差不多了 。其他候选人如果出来参选,背景经历会被共和党政敌深挖一通,在全国大肆炒作,连解释都没有时间。哈马斯一直在台前,她的那些事该挖也都挖过了,让她出来是最安全,别的政客犯不着这时跳出来挑战凶险的特朗普,不如先躲躲

3)没有哪个民主党政客想用100多天的有限时间里挑战特朗普 。只有100多天的时间,马上就投票了。现在昭告天下,发起选举,向全国人民介绍自己,宣传自己的计划,和特朗普针锋相对,把他一举打败。是非常难的事情,几乎是不可能的任务。何必呢。政客们都是理性人,都是避险的,不做明显不靠谱的事情

4)退一步海阔天空,2028年见 。特朗普如果上台的话就78岁,美国史上就任年纪最大的总统。按照现在的宪法规定,他也就是再干一届,后面应该是J.D. Vance接班。等四年,把特朗普熬过再出来竞选不是更好么?许多人,像Gavin Newsom,都是计划2028年参选的

5)党内竞争的话,自伤一千,伤敌为零 。如果出来和哈里斯在党内开展竞争,不可避免的需要对拜登-哈里斯政府提出批评,说他们做得不够好,民主党需要更好的政治家等等。这就等于自己否定自己的政府了。跳出来的政客,无论最终能否成功挑战哈里斯,都不可避免地在民主党内部制造分歧和分裂,没有消化的时间和空间,被共和党瞬间利用。这就是干“亲者痛、仇者快”的事情了,何必呢。当下共和党如此的团结,民主党只有更加团结,才有与之抗衡的一点机会

6)白男人不能对黑女人下手 。哈里斯是黑人女性,潜在挑战者基本都是白人男性。白人男性跳来,说这个黑女人能力不行啊,请退选!这会让民主党的女性、黑人选民们震怒,导致最终结果更糟糕。事实上,对于民主党现实的政治环境来说,这是政治极其不正确的事情,是大逆不道的事情,没有人愿意这么做,都会知难而退。请主意,这里选人用人的逻辑不是“谁行谁上”、“能上能下”,“meritocracy”,而就是赤裸裸地讲“政治标准”

综上,可以看出来,不会有人出来挑战哈里斯。各路政客不是傻子,掐指一算,几分钟内就可以得出结论——让哈里斯冲锋陷阵最符合本党利益,也最符合自己利益。

8.“一根独苗”哈里斯:

1)对于民主党总体说 ,由于拜登退得太晚了,已经没有时间、空间进行充分的党内竞争了,不可能种种兼顾:既选出合适的候选人,又维护拜登-哈里斯政府,同时还不被特朗普集团利用。这时,只能有一个选择,就是让哈里斯上,由她继承并延续拜登政府的遗产,打着拜登的旗帜继续前行。这其实也是一个不得已为之的选择

2)对于民主党众来说 ,一觉醒来没有拜登了,感到浑身轻松,有了些许希望,一下挺高兴的。哈里斯这个人乐呵呵的,正能量很多,很给人提气。但大家都知道哈里斯并不是一个完美的候选人,并不是一个很强的候选人,对付特朗普也很勉强的。因此,在憧憬之下,又焦虑、痛苦

3)对于民主党政客来说,许多人已经顾不到白宫了,而是转向保自己的基本盘:参议员、众议员、州长职务。“留得青山在,不怕没柴烧”

4)对于哈里斯来说,她应该知道,当年纯凭她自己的能力是永远不可能赢得党内初选、代表民主党竞选总统的。她是被拜登带到这个位置的,拜登退选,就成了她这辈子距离总统宝座最近的时候。从这个角度讲,这也算是烧了八辈子高香的事,值了。即便冲不成,作为副总统毕业,也是光荣退休。所以呢,她的心态应该很正常,心情应该不错。期待马上听到她魔幻的笑声。

所以,能够在一百多天内集结各种资源和特朗普打上一架的,唯有卡马拉·哈里斯了。

(卡马拉·哈里斯,容易打成哈马斯,不知道别的人有没有这个问题)。

民主党现在的心态,引用明末名将袁崇焕的金句,就是“掉哪妈,顶硬上!”

9.哈里斯的副总统人选——棘手啊棘手。本来,哈里斯是去配拜登的,拜登是主菜,她是配菜。现在哈里斯自己一下变成主菜了,那拿什么去配她呢?既要能补她的短板,又不能喧宾夺主。这可很难挑选了。我们把之前“蠢蠢欲动”的民主党政客们过一遍就会发现,没个合适的人选:

1)Gavin Newsom(加州州长) :他是民主党顶流政客,明星潜质,打算2028年自己出来参选,因此没必要放低身段陪衬哈里斯。关键是,他是土生土长的加州精英,和哈里斯配对很不科学,确切地说毫无意义。如果加州独立的话,你们两位倒是可以去竞选加州共和国的总统和副总统

2)Gretchen Whitmer(密歇根州长) :民主党一线政客,但她是女的。两个女的搭班?女总统+女副总统,娘子军。这开什么玩笑……政治经验告诉我们,哈里斯现在必须找个白男人配对。所以Gretchen已经知趣闪退

3)Peter Buttigieg(现任交通部长) :也算民主党一线政客,精英、年轻。但问题来了:他是公开的同性恋,结婚有老公,领养了两个孩子。他的价值,就是为大家提供“多样性”,在左翼政府里当个部长是合适的,或在左翼选区里当个政客,但当副总统有些太超前了,是现在的美国人无法接受的。

4)Josh Shapiro(宾夕法尼亚州州长) :热门人选,因为他是宾夕法尼亚州长。宾夕法尼亚州是本次大选最重要的摇摆州,哈里斯作为加州少数族裔女性,极需找一个能够帮她补摇摆州白人短板的副总统。但Shapiro也是有问题:他不够“白”,是犹太人。第一,美国犹太政客很多,但历史上从来没有犹太人做过总统或副总统,这不是偶然的:美国老百姓有暗藏的反犹情绪的。所以,请注意潜规则。第二,Josh Shapiro在巴以问题上冲得非常靠前,去年以来高调、强力支持以色列。这让他在民主党内部引起了很多争议,因为主流民主党是同情巴勒斯坦的,还有很多选民是穆斯林。他的政治表态让这部分人无法接受。第三,哈里斯的老公Doug Emhoff也是犹太人,他们这一组合,就有些太、太犹太人了。犹太人从来没做过副总统(更别说总统)。大家要理解潜规则

5)J. B. Pritzker(伊利诺斯州州长) 。一度被传为热门人选。这位仁兄有两个问题,第一,他是犹太人(和前一位问题一样);第二,他是伊利诺斯州州长。伊利诺斯州是民主党铁盘,不属于摇摆州。他无法带来增量选票,只是浪费名额。第三,更糟糕的是,他来自著名的普里茨克(Pritzker)家族——凯悦酒店集团的所有者,个人身家数十亿美元。完全不接地气。想一想,一个加州少数族裔女性精英,一个亲自上场的犹太资本。这样两个人配对,什么画风。美国老百姓认为这种人是“他们”,而不是“我们”

6)Mark Kelly(亚利桑那州参议员):传为热门人选。亚利桑那州是民主党要争取到的州,但这位仁兄的问题是 :第一,是个航天飞行员,请注意,不是相关领域的技术官僚,而是航天飞行员、工程师,一辈子干的就是这个。第二,2020年才进入政界,当选为参议员,属于政界菜鸟,毫无政治根基,毫无政治经验,毫无政治影响力。这都不知道算是几线政客了。他肯定想冲击副总统的,这是原本做梦都想不到的事情。但如果哈里斯跟这样的人组合的话,就是一个典型的弱弱联合

7)Roy Cooper(北卡罗来纳州州长) :也是热门人选。北卡属于摇摆州,前两次大选都投给了特朗普,这次肯定是民主党要争取的。Roy Cooper一辈子都在北卡深耕,肯定能帮到哈里斯。但他的问题是:一辈子都在北卡——州议会,检察长、州长,就没出过北卡。这样的人属于民主党二到三线政客,不能帮哈里斯带来北部大型摇摆州的选票,更不具备全国影响力、知名度、辐射力。这也是一个典型的弱弱联合

8)Andy Beshear(肯塔基州州长) :他爹也是肯塔基州长,算肯塔基的政治世家了。问题:第一,政治经验有限,在肯塔基也就当了五年州长。且肯塔基是美国倒数第四穷的州,在这儿的经验,说实话用处不大。第二,肯塔基是压倒性的共和党州,阿帕拉契亚山脉,MAGA白屌丝。哈里斯真的指望靠一个州长拿下这个州么?而且只提供8个选举人票哦。第三,出了肯塔基就没人知道这人是谁了。也是一个典型的弱弱联合

10.“蜀中无大将,廖化作先锋”

1)民主党一线政客很难和哈里斯搭班,主观缺乏意愿,客观缺乏政治互补性;

2)能搭班的都是自己比较弱的政客,基本属于三线政客,蹭这个机会。这都属于弱弱联合,帮不到哈里斯,反而拖后腿

3)民主党的能人并不算多,没有很强的“干部储备”——至少这些“蠢蠢欲动”想竞选的政客的实力也就这么回事,几年后,他们可能会和J.D. Vance拉开差距

4)民主党无人,解释了为什么从一开始废掉拜登就很困难。他老人家确实是党内最出色的政客了

5)民主党无人,也解释了为什么有个哈里斯他们也挺高兴的。哈里斯算不错的了

正所谓:蜀中无大将,廖化做先锋

但美国政客真的是不行,简历、资历、经验都有限,就是耍嘴皮子能耐。有点本事的,都是学法律的,非律师即检察官,但都被委以治国的重任。

11.死马当活马医——吹响反特朗普的号角!扒开一看,民主党就是这么个情况,就这么些个人。有哈里斯出场就很不错了。这边(哈里斯)是前女检察官,那边(特朗普)是重罪犯,两个掐一掐,挺有画面感的。本质上,对于民主党基本盘来说,只要代表民主党,只要是代表这个平台,只要反对特朗普,派谁去其实都一样,派个驴子出来,只要屁股上印上反对特朗普的大字,在投票箱前一站,也会有人投票的。所以,投票支持哈里斯 = 投票反对特朗普。民主党别无选择,承认自己是弱势方(underdog),“死马当活马医”,“光脚的不怕穿鞋的”,努力集结美国所有反对特朗普的人,一道把票投给哈里斯。这个招式,对民主党基本盘有用,但对中间派/摇摆派就不一定有用了,因为他们还是要看民主党派出来的人究竟是谁。不光哈里斯努力,特朗普也在努力,在万斯的帮助下,全力力地拉拢摇摆州,把大选变成对拜登-哈里斯政策的公投。所以,双方最低限度也是旗鼓相当的。

12.历史如何评价拜登——成败论英雄。很多人赞美说拜登顾全大局,关键时刻急流勇退,“拯救了美国民主”,应该在历史上留下一笔。实际情况是,怎么评价他,要看大选的结果。如果哈里斯打败了特朗普,那拜登就是英雄,一世英名。载入史册。如果哈里斯被特朗普打败,那拜登就是狗熊,永久钉在耻辱柱上。为什么?因为“早特么干什么去了”,就是你有私心,不到最后一刻万不得已不退,才导致民主党如此被动,才让特朗普一举上台,所以这一笔记在你拜登身上。

今天聊到这里。让我们继续观察美国大选的未来动向。

我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字