加入怡居
過去7年,我司每年平均捐出52%純利作慈善用途,款額動輒以百萬元計,可稱實 至名歸的社會企業。閣下光顧我司,是變相自己做善事!日後請多多光顧為感!
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
沙田第一城專責組 : 2647 1838
杏花邨專責組 : 2898 0007
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田第一城專責組 : 2647 1838
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
杏花邨專責組 : 2898 0007
   回應 : 0
好文共賞
德国称5年内移除中国5G,我们已向6G演进,跟美国后面限制有啥用
照理拍案
北京照理文化有限公司
2024年8月1日

(原文發表於2024年7月25日)

德国也要抛弃我国的5G产品了,英国的前车之鉴他们看不到吗?尤其是世界已经要向6G演进了,西方国家还停留在5G还要拆掉中国的5G产品,那么6G时代谁给他们建设通信网络了呢?最近德国方面突然表示说,到2029年之前他们将把华为中兴等中国通信企业的技术和零部件,从该国的5G无线网络中移除,为什么呢?
德国媒体说还不是为了防间谍活动,这是德国去风险的一个步骤,近些年来咱也不知道怎么回事,西方发达国家似乎患上了恐中症。我们给人家辛辛苦苦搭建5G网络,他们却觉得这个网络有可能成为间谍武器,有可能刺探它的情报。前两年,美国以纽约为代表的很多大都市不是要更换地铁车厢吗,当时好几个城市都准备和我国企业签约,因为咱们国家近些年来建设了大把的地铁。我们的地铁车厢绝对是非常先进的,我们通网络通空调,你可以舒舒服服地待在地铁车厢里度过一段时光。
可是以美国为代表的很多西方国家的地铁建于上百年之前,当年是先进现在太落后了,有的没有通信网络有的连空调都没有,夏天闷热冬天寒冷。尤其是以前经常有公知讲说,你看西方人很爱学习,一进到地铁列车车厢之中,人手拿一本书看,那是他爱学习吗?那是他没网络用不了手机,所以纽约官方说他们准备采购大把的中国地铁车厢,让美国老百姓也体验到科技的先进。
结果这件事生生被美国好几个议员给叫停了,他们说千万不能买中国的地铁车厢,中国的地铁车厢上面密布各种各样的窃听器摄像头,他们会把美国人的日常生活统统记录下来,然后经由5G网络传回到中国的数据中心。所以大家看到没有,美国人已经痴人说梦到这个状态了,美国人已经杯弓蛇影草木皆兵到这个状态了,一个普普通通的地铁车厢而已,竟被他们描绘成间谍武器。当然了,那么5G通信系统他们更不敢用了,美国不敢用,英国在美国的强力要求之下也不敢用,所以英国在这个问题上是吃了大亏的。
本来2014年之前中英关系非常好,欧盟之内英国算是和我国友好的国家,所以英国的通信网络在我们的加持之下非常先进。然而后来在美国的要求之下,没办法,英国把所有来自我国的这个产品统统都给拆掉了,结果怎么样呢?根据西班牙一家专业公司今年2月份进行的5G基准测试结果,英国运营商在5G方面不如欧盟运营商,伦敦在大都市排名中垫底,而柏林排第一,英国对华为5G设备的禁运应当是表现不佳的原因。
是的,英国不用华为的设备排垫底,德国用华为的设备柏林排第一,所以德国人难道不明白这个中的道理吗?德国此前是很愿意用中国的5G商品的,道理非常简单,因为中国的通信设备品质和服务更好,稳定性更高价格更公道,德国用中国产品是自然竞争的结果。但是美国不断的对德国施压,美国似乎就看不得德国好,你看前两年德国从俄罗斯买天然气,德俄两国共建了两条北溪管线,结果美国就横搬竖挡,今天要制裁北溪管线的建设商,明天告诉你就得把北溪管线关掉,最终俄乌战争大背景之下,北溪管线被炸掉了,德国人是敢怒不敢言,只能掉头花大价钱去买美国的天然气。
而这一次很显然美国的压力又来了,说实话德国在过去几年总体上还是保持了理性务实的态度的,做出了符合自身利益的选择的。而最近德国可能扛不住美国的压力了,既然老大哥发话了,那么德国就说,干脆2029年之前把华为中兴等中国通信企业的技术和零部件统统从该国的5G无线网络中删除。我觉得某种意义上讲,德国人也是在打太极拳,什么意思?你看看一方面我知道中国这些设备好,我已经花大价钱买了,你让我移除掉我是要花很多钱的,而且你那个新产品又贵质量又差。
另一方面俄乌战争大背景之下,欧洲已经被绑在美国的战车之上了,你说老大哥发话它不买行不行呢?似乎也不好,因此德国这边太极拳打得漂亮,昭告天下到2029年我再移除这些设备,这是整整5年之后,态度做得很足,5年之后要不要这么干咱们再商量。尤其是很多人都指出,现在全球已经向6G网络时代进军,5年之后你这个5G网说不准根本用不上了,那么6G时代德国会不会买我国的呢?
其实我国最近刚刚搭建了国际首个通信与智能融合的6G外场实验网,极大提高了通信系统性能,也就是说6G时代我们照样领先。其实美国对6G也是念兹在兹的,美国厂商早就盯上了6G国际标准尚待确定这块空白,所以它特别希望组建小圈子来闭门造车,制定一套自己的国际标准来磋商。中国已经取得的成果这个标准确实很重要,如果让美国人先把标准搞出来了,那么在发展6G网络的路途上,我们一定会遭遇到重重阻碍。
今年2月份美国就拉着加拿大捷克芬兰等9个国家组建了所谓6G联盟,美国希望它能够迅速的把6G的国际标准制定出来。然而就像我们以往说的那样,一个国家如果没有基础工业的话,它很难维系它的高端工业,比如说波音最近就连出问题,为什么?因为过往40年间,美国一直在去工业化,美国人吃不了工业的苦,美国老百姓没法成为产业线上的工人,脏活苦活累活他们不愿意干,STEM学科他们不愿意学,所以美国在没有基础制造业保证的前提下,它的高端制造业就连续的出现问题。
到今天波音的衰落已经人所共知了,同样作为5G技术的延伸和升级,6G是要依托于5G的技术积累和宏大的产业规模才有动力探索创新路径,也就是说如果你没有庞大的5G设备和5G网络做基础的话,你的6G网络就是空中楼阁和无源之水无根之木,注定无法得到更大的发展。而另一方面,其实我觉得很多欧洲国家和欧洲企业应当想明白一点,美国之所以压制中国其根本原因当然不是什么间谍的问题,安全的问题,风险的问题,就是美国担忧中国巨大的经济成就会使得它被甩到身后,因此美国现在积极的要求欧洲盟友抛弃中国的5G产品。
但反过来讲欧洲这些国家你抛掉了华为的产品,难道你自己有产品吗?你没有,你照样得去买美国的,你照样会遭受到美国的剥削。以互联网行业为例,互联网行业现在实际上只有两个大的垄断巨头,一个是中国一个是美国,除了中美之外没有任何一个国家有能力诞生出寡头企业和独角兽企业,那么对于欧洲各国来讲,他们就很尴尬了。欧洲这几亿网民实际上统统遭受到的是美国的剥削,社交媒体用Facebook和Twitter,你购物用的是Amazon和eBay,短视频网站用的是YouTube,统统都是美国的企业。
包括微软,包括谷歌,我们经常说互联网时代,虚拟经济对实体经济的影响是巨大的,但是对于我国来讲,好歹这个肉是烂在锅里的,只不过是一群搞互联网的人赚到了钱,而实体经济的人没挣到钱,但是好歹是中国人在赚钱,中国企业在赚钱。可是对于欧洲来讲,问题就麻烦了,等于是整个欧洲的实体经济都在失血,而钱通通被美国企业赚去了,甚至欧洲政府们连收税都收不上,这也是为什么近些年来欧洲企业对美国科技巨头不断的要罚款的原因。
那么5G时代6G时代,欧洲各国如果抛弃中国产品,难道他们自己就有产品吗?不是的,他们会进一步的被美国收割和剥削的。以德国这次为例,媒体此前就披露过一份德国电信的内部文件说如果德国真的要更换所有部件,那么需要5年的时间,而且总金额高达30亿欧元,这个钱谁拿,美国老大哥能给你拿吗?当然不能了,不就得德国人自己拿吗?
况且多年以来,中国通信企业在欧洲运营多年,为欧洲建设了高质量的通信基础设施,创造了大量的就业和税收,中国5G建设对诺基亚爱立信等欧洲企业始终保持开放,从未将其视为安全威胁,换句话讲我们讲究的是合作共赢,我们过去给人家建设5G网络,我们当然要赚钱。但与此同时,当地政府也有税收,也会解决就业,尤其是大把的欧洲企业会和我们的通信企业精诚合作,他们也会发展自己的,而你把华为的产品弃用了,你去用美国的产品,你觉得美国会分一杯羹给你吗?你觉得美国能踏踏实实的帮助你本土的企业发展经济吗?当然不可能了。
所以英国的前车之鉴,我觉得德国人真应当好好研究研究,不用中国的产品伦敦排倒数第一,用中国的产品柏林排欧洲第一,难道他们想从第一也变成吊车尾吗?但我更愿意相信德国人现在是在虚与委蛇,他们是在和美国打太极,他们故意嘴上说要停用中国的产品,但是把时间拉得很长很长以先堵住美国的嘴,而慢慢在等,希望德国人不至于愚蠢到真的要把华为换掉。
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字