加入怡居
過去7年,我司每年平均捐出52%純利作慈善用途,款額動輒以百萬元計,可稱實 至名歸的社會企業。閣下光顧我司,是變相自己做善事!日後請多多光顧為感!
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
沙田第一城專責組 : 2647 1838
杏花邨專責組 : 2898 0007
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田第一城專責組 : 2647 1838
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
杏花邨專責組 : 2898 0007
   回應 : 0
好文共賞
特朗普选情遭重大危机?共和党建制派动摇,八年前他们差点不支持
照理拍案
北京照理文化有限公司
2024年8月20日

(原文發表於2024年8月13日)

特朗普选万斯,可能给自己挖了个坑。他也没想到,拜登会这么果决地就退出总统选举了,以至于哈里斯好像是个更难缠的对手。那么,这位万斯生于1984年,现在还不到40岁,怎么就入了特朗普的法眼了?
 
众所周知,美国总统是正副总统一起选。虽然很多人都说,副总统就跟深宫怨妇一样,宪法中没有规定副总统有任何权利,但是你也必须找这么一个搭档。当然了,副总统手里到底有多大权利,关键看总统愿意给他多少活干。奥巴马时代,他非常信任拜登,拜登权利就很大。罗斯福时代,他根本就不信任杜鲁门,所以杜鲁门前俩月这个副总统当着,连核心圈都没进去,连原子弹这种大型项目他都不知道。
当然了,对于美国总统候选人来讲,他选这个副手,往往要出于一个互补的理念。什么意思?就是我是一个男性,那我最好选一个女性;民主党一般都会这么干。我是一个白人,我最好选一个少数族裔;我来自北方,最好选一个来自南方;我出身精英,最好选一个出身底层。这种互补有什么好处?主要原因还是为了帮你多拉点选票,就这么简单。
2016年特朗普给自己选副手的时候,选了彭斯。为什么选彭斯?因为首先对于共和党来讲,他不大可能选一个女性候选人。选男性候选人,彭斯好歹他也算是建制派的成员。而特朗普当年横空出世,虽然他拿到了这个候选人的资格,但是他也知道自己在共和党内人微言轻。拉彭斯,能很好的帮他整合共和党内的选票。
而这一次,特朗普为什么不选彭斯?当然了,有一个很重要的原因,就是他和彭斯早就闹翻了。2021年国会山叛乱之时,特朗普要求彭斯作为副总统和参议院议长,承认说他才选赢了,而拜登没选赢。那彭斯是要脸的人,人得顾及自己的政治生命,当然没听特朗普的。所以俩人闹掰了,甚至特朗普的狂热粉丝喊出说要吊死彭斯。也就因为这个原因,彭斯和特朗普算是分道扬镳。
但是共和党内其实还有很多不错的人,比如说前美国驻联合国代表妮基·黑利。她是女性,她还是少数族裔,她也很有能力。如果特朗普选她,肯定会帮她拉到很多少数族裔的票和中间选民的票。但是特朗普没选她。为什么?有个重要的原因,就是总统选举辩论之后,尤其是特朗普中了那一枪之后,他一下子变成美国英雄了。特朗普的涨势非常巨大,甚至马斯克、扎克伯格这样的人都过来捐款了。以至于特朗普有点误判形势了,他感觉到说,拜登那个状态跟我能选下去吗?剩下这几个月就是垃圾时间了,那我肯定躺赢。在这个状态之下,特朗普就心想,我没必要跟别人达成妥协了,我没必要选一些我不太喜欢的人了,我要选就选我最喜欢的人。所以他就选了万斯。
万斯生于1984年,还不到40岁,两年前刚刚选上了参议员,连这个1/2任期还没度过。而在此之前,万斯没有任何的从政经历,这基本上就是个政治白丁。在这个状态之下,特朗普选他,基本上没给自己加任何分。尤其是万斯的选民结构,和特朗普是极为相似的。换句话讲,特朗普刻意的选了一个特别、特别像自己的人。这在以往总统选副手的时候,是不多见的。因为你选一个完全像自己的人,那基本上等于没给你加任何分,这个人有可能成为你的累赘。
那么特朗普为什么要这样做?他无非基于两点考虑:就是第一,他认为我已经可以躺赢了,只要我来选副手,是谁都不重要,直接就能赢。那么我无所谓了。第二,特朗普也有一层考虑,就是毕竟生于1946年的他已经78岁了,四年之后的他82岁。而且根据美国现行法律规定,任何一个人不可以干第三届的总统,所以特朗普在四年之后也不可能连任。但是特朗普一定非常希望自己的政策能够延续。所以选一个克隆版的自己,40岁不到,年富力强,让他做四年副总统,给他很多政治历练。
四年之后,这个万斯就真的有可能去选总统。在美国,很多副总统去选总统,实际上是有这个行政资源的优势的。因此我们也可以说,特朗普选万斯,某种程度上讲,是在安排接班人。他也清楚,真要选了妮基·黑利当副手,就算让他选上了总统,4年之后呢?妮基·黑利的政策路线肯定和他不一样,自己不等于给自己找了个掘墓人吗?
尤其是万斯,他的人生经历是那么的符合特朗普的要求。我们经常说,特朗普的基础选民是什么?就是那些生活在铁锈带的,被称之为“红脖”的美国中下层白人。这些美国中下层白人,是全球化的受害者。为什么这么讲?上世纪70年代,美国一个普通工人,蓝领工人,他每周工作5天,每天8小时,赚的钱就足够养活整个家庭。他的老婆不用工作,他们会生两三个孩子,养两条狗,家里在郊外有别墅,还有两辆车。所有这些物质财富的支出,他一个人打工就可以。可是现在这种好事没有了,美国的制造业大崩溃,产业空心化,大把的中低层白人,要么失业,要不然,你打两份工都未必能养活得了家。所以特朗普的出现,特别符合这些人的要求。
而万斯这个人,恰恰他的原生家庭就是中下层白人。万斯自己,当年也基本上算是个问题少年,只不过后来他加入到了美军。美军锻炼了他,使得他后来,在美军服役之后,又能入读大学,取得了博士学位,认识了现在的妻子。因缘际会,攀上了高官,最终选上了参议员。尤其是大概是2016年左右,万斯还写了一本书,叫《乡下人的悲歌》。这本书几乎就是万斯的自传体小说,后来成为了畅销书。万斯本人后来,还拍了一个影视剧,原型就是《乡下人的悲歌》。这本书也完美的解释了,为什么2016年特朗普会异军突起。因为在美国,有千百万像万斯这样的人,出生于这样的原生家庭。过往几十年,他们的人生是非常惨淡的。万斯算是不错,出头了;可是有大把的人,根本就没有出头。
因此,特朗普认为,万斯是一个非常非常像他的人,万斯代表着他的基本盘。特朗普也特别想把万斯,培养成自己的接班人。更为关键的是,特朗普认为他选赢没问题了,所以才让他选择了万斯。但问题是,万斯确实没有经过行政历练,还太嫩。最近几次,他是连续的说错话,以至于把整个美国都给得罪了。比如说,他说副总统哈里斯,就是那些“不生孩子只会养猫的女人”。一句话把女性选民得罪了,把没生孩子的女性得罪了,把爱护宠物、爱养猫的人也通通得罪了。以至于共和党内部现在在评估说,民主党都能换人,总统候选人都能换人,咱这个不行,把万斯也换掉。要不然有他在,实在是太影响特朗普的选情了。特朗普会不会因为这一个人,而满盘皆输?
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字