(原文發表於2024年9月17日)

数据自己会说话，俄军阵亡30万+。

昨天看到知乎上一个老师找到的新资料，截止9月15日，Pechalbeda 200在互联网上（主要是地方网站和VK），共收集到俄罗斯军队的讣告数量，达到7万整。原文截图如下（链接附后）：

https://www.zhihu.com/pin/1818962994819911680

 

按照他提供的数据，我简单换算成日均讣告数量，做了个曲线图如下：

 

 

上图的第一格数据可以略过不看（2022年2月，乌军有组织地还手也就3-4个战斗日吧，日均意义很小）：这两张图，在数据来源完全不同，统计口径和方法也有很大差别的情况下，曲线走势居然出现了惊人的相似——乌军报告的2023年2-3月间的第一个高峰，和2024年5月的第二个高峰，与第一张图中的两个高峰（篮圈处）几乎重合；乌军报告的2022年4-7月的第一个低谷，和2023年4-9月的第二个低谷，与第一张图中的两个低谷（绿杠处）也是基本重合。同时，2024年6月以后至今的数据，第一张图的趋势，也与乌军最近战报的走势吻合：在第二个峰值的基础上，继续不断走高中。

两个分属不同阵营，完全不可能合谋的统计者，逐日统计发布的数据曲线，走势出现了惊人的一致，已经不能用偶然性来解释了。合乎逻辑的最大可能，是他们用不同的方法，从不同的角度，在描述同一个真相。同时，他们也用相似的曲线，彼此印证了各自统计的相对可靠性——俄军讣告曲线，居然成了我判断乌军战报靠谱的一个旁证（参见《其实战报自己会说话……》）。

这也是我之前一直反复强调的，在技术上，当某个数据一旦被连续统计并公开，且口径不变时，不但人为造假变得几乎不可能，数据本身也会发生质变——它们开始变得有生命，会说话。

下一个定量问题，就是俄军讣告数量和全部真实阵亡数量的差异——这个问题，在战争期间，甚至战后很久，可能都具有强大的“不可证实性”——也只有理解了这一点，才能理解我接下来的分析的意义。

按照同一位老师的信息，俄方相对明确而独特的武装团体瓦格纳，可统计的讣告数量7600余份，而普里戈津本人亲口披露的，瓦格纳仅在巴赫穆特一个战役的阵亡数量就超过两万：仅仅看这两个数，瓦格纳武装的讣告/阵亡比就达到了1：3+。

 

瓦格纳是私人武装，核心团队在全球各地并肩征战多年，江湖义气浓重（否则普里戈津也不会为此发兵莫斯科）。他们战斗力强，打仗做事都有自己的一套规矩，政治或官僚色彩相对较淡——可以合理推断，他们的讣告统计和公开效率，在俄方武装力量中，属于首屈一指的存在；俄国防军的效率，各方面都不如瓦格纳，没有理由认为发布讣告会更积极（别忘了每一份讣告认定的繁琐程序，且背后都是真金白银和社会影响。另外，随便举个例子，中了烟头的莫斯科号巡洋舰上的水兵，有人知道一共出了几个讣告吗？）；而俄方阵营的其他武装，无论是卢顿军、志愿军、囚犯还是其他神秘来源，阵亡者是否会有可统计的讣告，都严重存疑（例如赵睿之流）——综合起来，如果瓦格纳武装的讣告/阵亡比都在1：3+，保守推断之下，整个俄方武装的讣告/阵亡比不应该低于1：4（又是个1：4，我也是很无语）。

如果按照这个比例，我有理由认为，截止9月15日，俄军的实际阵亡数量，应该是可统计讣告数量7万的四倍以上，也就是28万之上，30万左右的水平。这个数字偏保守，但和乌军战报的累计歼敌数量（假定俄军阵亡/重伤比为1：1），再次惊人地吻合了。

上面是说的总量，我们再核对一下日均数字：Pechalbeda 200 最近一万份讣告用了72天，日均139份，而乌军战报这一段日均歼敌约1100人（假定其中阵亡约550人，重伤约550人）——按照俄方讣告/阵亡=1：4的假设，139X4=556人，和乌军每日战报居然是像素级吻合。

针对上面曲线中显示的两个俄军伤亡低谷，我也核对了当时的乌军战报：

 

 

开战第35天，当日歼敌仅100人

以上是曲线上的第一个低谷期。下面是第二个低谷期：

乌军战报的单日歼敌数平均稳定过千，是今年以来才出现的现象，质疑这一点的读者，不妨认真做点功课。曾几何时，乌军单日歼敌过500，都是乌友的难得开心日，离今天并不遥远。

非常意外的是，两份不同阵营、不同口径、不同方法的连续公开统计数据，在符合逻辑的分析之下，展现出惊人的一致性，这应该不是偶然——严谨地说，在没有被实质证伪之前，这两份报告互相印证，彼此加强了各自的可信度。

我知道，很多读者对我之前分析的俄乌交换比，一直在冷嘲热讽，实际上，我自己也不知道1：4是高是低。但是，面对双方伤亡数字的巨大“不可证实性”，我这种业余军盲能做的，大概也只有“拼凑碎片-验证事实-合理假设-被证伪-继续假设-继续被证伪”这个无限循环，并在这个过程中，逐渐逼近战场真相。

以上，纯属我这个游戏迷军盲的个人脑洞，基于有限事实，使用了合理假设和逻辑推理，欢迎读者指正，也等待事实证伪。

在我看来，无论立场如何，对于具体战争的分析，都应该实事求是，来不得半点虚假，否则任何此类内容，都会变得毫无意义。乌友如我，无论战事如何，哪怕乌克兰最后灭国，自己心中的反侵略信念之火，也不会熄灭。