加入怡居
過去7年,我司每年平均捐出52%純利作慈善用途,款額動輒以百萬元計,可稱實 至名歸的社會企業。閣下光顧我司,是變相自己做善事!日後請多多光顧為感!
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
沙田第一城專責組 : 2647 1838
杏花邨專責組 : 2898 0007
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田第一城專責組 : 2647 1838
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
杏花邨專責組 : 2898 0007
   回應 : 0
好文共賞
特朗普大喜,又一个重大胜利
牛弹琴
2024年12月6日

(原文發表於2024年11月26日)



毫无疑问,这是特朗普的又一个重大胜利

美国特别检察官史密斯,11月25日正式宣布,放弃针对特朗普的两起刑事案件调查。

哪两起?

一起是特朗普颠覆选举案,另一起是特朗普机密文件处理不当案。这也是特朗普1.0下台后,他遭遇的一系列诉讼中,可能最严重的两个。

但现在,一切戛然而止。

我看到,美国法官立刻批准了特别检察官的请求。

但看得出来,特别检察官史密斯很是无奈,因为他自信特朗普肯定有罪,但美国法律却又规定,在任总统不能面临刑事起诉。

美联社的报道就说,这是美国政治史和执法史上前所未有的篇章的重要结局,因为联邦官员试图追究前总统的责任,但他正在竞选连任;特朗普是胜利者,他通过法律手段推迟了调查,然后赢得了连任,尽管起诉书称他的行为对国家宪法基础构成威胁。

也就是说,特朗普有罪是有罪,但现在他当上了总统,有罪也变成无罪了。

特别检察官史密斯就在一份文件中写道,特朗普重返白宫,“使两个基本且令人信服的国家利益产生了分歧:一方面,宪法要求总统在履行其重大责任时不得受到不当阻碍......另一方面,国家对法治的承诺。

最后,他别无选择,只能在特朗普就职前,撤销对他的起诉。



特朗普方面,却是洋洋得意。

特朗普立刻在社交媒体上发了长长的一篇推文,说:“我克服了一切困难,坚持不懈,取得了胜利,这些案件,就像我被迫经历的所有其他案件一样,都是空洞的、无法无天的,永远不应该被提起……”

什么意思?

这都是民主党针对我的政治追杀,是在浪费民脂民膏,早就该扫到历史的垃圾堆里了。

特朗普的发言人说得更直白,这是“法治的重大胜利”!

真的是法治的重大胜利吗?

美国特别检察官已表示,针对特朗普的指控撤销了,但针对特朗普两名助手的指控,继续!

对特朗普,我们没办法;但特朗普的帮手,对不起。

当然,谁都知道,特朗普不是善茬。

他已经宣布,一旦上台,就立刻叫特别检察官史密斯滚蛋;而且,即便他助手被判刑,作为总统的他,大笔一挥,可以赦免。

事实上,特朗普如果没有当选,我们可以预料,一大堆官司在等着他;但他一旦当选,这些官司立刻烟消云散。

除了特别检察官手里的官司外,在纽约州,他因为“封口费”已被陪审团审定:34项罪名成立,他由此成为美国第一位重刑犯前总统

请注意:重刑犯!



所谓“封口费”,与特朗普一桩风流韵事有关。

美国成人片女星“风暴姐”丹尼尔斯(Stormy Daniels)爆料,她曾和特朗普有过一段巫山云雨情。特朗普断然否认,认为这是“彻头彻尾的骗局”。

但为了让“风暴姐”闭嘴,特朗普通过律师科恩,向她付了13万美元“封口费”。

封口费本身并不违法。但是,特朗普在34项起诉书中,被指控伪造公司业务记录,隐瞒并报销了这笔钱。

这些钱,特朗普也感到肉痛,所以都报销了,结果,麻烦来了。

科恩后来与特朗普闹翻。最后,出任“污点证人”的科恩就揭发,特朗普撒谎。按照纽约州相关法律,掩盖罪行虚假陈述,这可就是刑事犯罪了……

陪审团都定罪了,就等法官最后宣判了。但让人大跌眼镜的是,特朗普却竞选成功了,创造了新的历史:美国第一位重刑犯总统。

法官也犯难了。最终,纽约法官宣布:无限期推迟宣判。

特朗普又逃过一劫。

最后,怎么看?

正在出差,两点感慨。

感慨一,你知道特朗普为什么这么拼了?

已经78岁,但为了再次当上总统,不惜白天黑夜地干,甚至差一点被一枪爆头。

至少一个重要原因,他不得不努力。

因为现实很残酷,他没当上总统的4年里,一大堆官司在等着特朗普。

如果他当不上总统,大概率吧,真有牢狱之灾。

为了自己,78岁的特朗普也必须得拼一把。



感慨二,美国法律原来也是弹性的。

特朗普团队称,这是美国法治的胜利。

什么法治胜利啊?

中国人有句俗话,王子犯法与庶民同罪。

但我们却看到,美国检察官法官明明都认为,特朗普有罪,但他们却迟迟不能定罪。

甚至,很简单的一个事实:如果特朗普没当上总统,他就是一个有罪的人;但只要他当上总统了,一切罪罚就统统没有了。

其他人犯罪,也能有这样的待遇?

当然,特朗普则指控,这些罪名,统统都是虚假的,都是对他的政治追杀。

这就牵涉一系列深层次的问题。

美国的公平在哪里?

美国的正义在哪里?

美国法律的刚性,又在哪里?

我们看到的,不过是一个个纸牌屋式的笑话而已,笑话还在继续,我们就继续骑驴看唱本——走着瞧吧。

我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字