(原文發表於2025年2月6日)

美国及其为首的西方阵营如今深陷困境，这困境与他们长期向全球鼓吹的民主、自由、平等以及市场经济这四大核心价值观紧密相连，而当下这些价值观在现实的碰撞下已摇摇欲坠，所受冲击甚至远超以往面对社会主义思潮时的程度。

 

咱们先来剖析民主方面的问题。民主制如今遭受重创，主要源于两个关键因素。其一，过去美国在舆论操控上手段高明，牢牢掌控媒体，精心塑造专家权威形象，使得民众习惯性地依赖媒体引导，对专家言论深信不疑，进而让舆论走向尽在美国掌控之中。然而，互联网与自媒体如汹涌浪潮般迅猛崛起，彻底打破了美国精心构建的舆论操控体系。信息传播渠道瞬间呈爆炸式增长，民众得以从四面八方获取资讯，不再局限于传统媒体的单一声音。虽说后续为了应对，引入了 AI 推送等技术手段，试图重新梳理信息流向，可事与愿违，反倒促使大部分人陷入信息茧房。每个人接触的信息愈发局限、单一，基于这些片面信息所形成的观点也愈发分化，社会撕裂的鸿沟不断加宽，如同原本统一听从大喇叭广播的群体，瞬间人手一个小喇叭各说各话，混乱无序。

 

其二，回首历史，葡萄牙、西班牙、英国等诸多国家，往往是在国力登顶、掌控优势之后，才大肆宣扬民主制，将国家的富强单方面归结于民主因素。但只要冷静审视现实，便会发现，在和平年代，压根儿就没有哪个大体量国家单纯凭借拥抱民主就实现了繁荣昌盛。就拿美国来说，自 2016 年开始，国内政治分歧、社会矛盾频出，从总统大选的激烈纷争，到种族问题引发的社会动荡，再到政治极化导致的政策难产，诸多乱象丛生，至今都未能寻得有效破局之法，民主制的固有缺陷在逆风困境中暴露无遗。决策过程冗长扯皮，各方利益集团为了自身诉求互不相让，导致整体效率低下；目光短浅，只着眼于当下选举利益或短期政治目标，忽视长远发展规划；内部分裂严重，不同政治派别、族群之间难以达成共识，凝聚力量应对挑战。当下美国面临的最强劲挑战恰恰源自秉持集体主义的东半球国家，与过往同文同种、理念相近的对手截然不同，这让习惯了“顺风局”的美国民主制在“逆风”中举步维艰，曾经那些小毛病在如今的艰难处境下被无限放大，光喊着民主的高大上口号，却无法解决实际问题。

 

 

五道口老实人我想说：谈及自由平等，真正良性的自由平等理应在严谨的法治框架内有序运行，边界清晰明确。反观美国，却沦为国际法的最大违反者，执行着彻头彻尾的双重标准。尤其自 2016 年以来，美国国内种种乱象更是将这一矛盾推向台前，使其昭然若揭。例如，LGBT 群体权益过度扩张，在一些公共政策制定、教育资源分配等方面“喧宾夺主”，扰乱正常社会秩序，甚至引发社会价值观的混乱；所谓“0 元购”现象屡禁不止，一些城市的法律对这类明显违法犯罪行为处罚宽松，违法者凭借奇葩法律条文得以逃脱制裁，法治尊严扫地；资本肆意横行，尽享特权，在经济领域，大型金融机构、跨国企业通过游说等手段影响政策制定，为自身谋取巨额利益，在政治领域，政治献金让资本得以深度介入选举过程，操控政治走向；教育领域同样未能幸免，在过度追求“自由”理念的侵蚀下，基础教育体系濒临崩塌，课程设置缺乏系统性、严谨性，培养出的学生基础知识薄弱、价值观混乱，无法适应社会发展需求。如此种种，美式自由已然背离初衷，陷入人人高呼自由却又处处受限的荒诞泥沼。

 

再看市场经济板块，自 2018 年贸易战爆发，到俄乌冲突持续升温期间，美国的诸多行径与它所倡导的市场自由准则背道而驰。最典型的就是疫情肆虐之际，为缓解经济压力，美国政府毫无节制地开动印钞机，海量货币涌入市场，引发严重通货膨胀，经济秩序紊乱，这种饮鸩止渴的做法完全违背基本经济规律，就好像经济学理论与美国现实经济发展走上了两条永不相交的平行线，二者冲突不断，必有一方受损。面对强有力的竞争对手，美国全然不顾自身宣扬的市场价值理念，耍尽流氓无赖手段，贸易保护主义盛行，频繁对他国实施单边制裁，设置高额关税壁垒，限制他国产品进入美国市场，破坏全球产业链供应链稳定，扰乱正常的国际经济秩序。

 

在科技前沿阵地，不可否认中国近年来科技发展势头迅猛，在诸多领域实现重大突破，从 5G 通信技术引领世界潮流，到高铁技术成为中国名片，再到航天领域不断刷新纪录，中国科技进步有目共睹。但与美国及西方传统科技强国相比，仍存在一定差距，尤其在高端芯片、人工智能核心算法等关键技术领域，还需持续发力追赶。不过，美国科技发展同样并非一路坦途，当下其科技突破遭遇瓶颈，即便寄希望于热门的 AI 技术，也无法从根本上化解难题，如同溺水之人妄图抓住一根纤细的稻草求生，终究难以摆脱困境。一方面，基础科研投入虽多，但成果转化效率不高，大量科研资金投入到一些前沿探索项目，却未能及时转化为实际生产力；另一方面，科技人才培养体系出现问题，本土人才流失严重，吸引国际人才的优势逐渐减弱，导致科技创新动力不足。

 

其一，中国独特的发展轨迹决定了其经验难以被他国轻易复制。中国的“集中力量办大事”模式深深扎根于自身特有的体制架构与深厚文化土壤，他国缺乏相应基础，难以照搬照抄，无法像美国曾经那样，凭借独特优势成为世界瞩目的“灯塔”，为他国指引方向。例如，在中国重大基础设施建设中，能够快速协调各方资源，动员全国力量攻坚克难，像青藏铁路、南水北调等超级工程的顺利建成，背后是各级政府、企业、民众齐心协力，这种全社会高度协同的模式在其他国家很难实现。

 

其二，从产业分工视角看，中国产能极其庞大，现阶段全球市场都难以消化中国全部产能。中国当前的产业模式主要集中在与他国进行原材料和产品的简单互换，多聚焦低端产业，虽能惠及部分南方发展中国家，但与欧盟、日韩等老工业国在产业链高端环节形成了直接竞争关系，这些国家在产业生态中难以找到合适的分工位置，因此中国很难吸引对手的盟友参与合作，拓展产业布局。比如在电子产品制造领域，中国是全球最大的生产基地，但在芯片研发、高端显示屏制造等核心技术环节，与日韩等国竞争激烈，这使得这些国家在产业合作上心存顾虑。

 

其三，理论构建层面，中国长期埋头于经济发展实践，过去犹如专注抄写经书的学者，缺乏对自身发展模式的系统理论升华。直到疫情冲击后，才逐渐意识到构建原创理论体系的紧迫性与重要性，然而一套成熟且具有全球影响力的理论构建绝非一朝一夕之功，预估至少需要 20 年的沉淀与打磨。在过去的发展历程中，中国更多地是依据实际情况摸着石头过河，虽然积累了丰富的实践经验，但缺乏将这些经验归纳总结、上升为系统理论的过程，这使得中国在国际话语权争夺上处于劣势，难以像美国那样凭借一套理论体系吸引全球目光。

 

其四，分配问题已成为当下中国最为紧迫的问题之一。合理的利益分配不仅关系到国内社会的稳定和谐，更是提升全球影响力的关键要素。但要触动固有利益分配格局谈何容易，历史经验表明，这往往需要经历艰难的斗争过程，甚至可能付出流血牺牲的代价。在中国经济高速发展过程中，地区之间、城乡之间、不同群体之间出现了一定程度的收入差距，如何通过税收、社会保障等政策手段，实现更加公平合理的分配，是当前亟待解决的问题，这不仅关乎民生福祉，也关乎中国在国际上的形象。

 

总之，美国若无法化解自身重重困局，必将从霸权神坛跌落；中国若不能突破当前困境，也难以将自身理念对外有效输出。唯有中美其中一方真正突围，打破僵局，全球经济政治格局才有望迈入全新阶段，开启新的发展篇章。这是一场关乎两国命运、也牵动全球走向的较量，双方都需正视自身问题，寻求破解之道。