(原文發表於2025年4月7日)

3月31日晚上7時，美國參議院上演一幕破紀錄演說，民主黨聯邦參議員布克（Cory Booker）由這一刻開始展開馬拉松演說，一講，就25小時又6分鐘，打破美國參議院史上最長演說紀錄，期間，他完全沒有上廁所、沒有進食、甚至沒有坐下休息。

25小時，即是超過一天，一個人不停嘴不吃不喝不拉不坐講了一日一夜，絕對是種特異功能。

況且，他的演說是有內容的，主要是批評美國總統特朗普和世界首富馬斯克，範圍包括：對等關稅、聯邦醫療補助、社會安全保障、言論自由、減稅等問題。

一個人講不了這麼多，故布克除了發表個人己見，也朗讀來自選民的信來反映市民心聲，亦開放讓其他民主黨參議員提問和發言，讓演說能一直延續，因為只要布克仍在發言，參議院就要保持開放。

雖然最終改變不了什麼，但25小時6分鐘，是代議士要向社會呈現的一種姿態，一種對美國現政府極度不滿的姿態，他們甚至認為，美國正處於大是大非的道德危機之中。

無論你是否認同這「長氣袋」議員的行為，但他能搜集資料做足功課一個人講足一日一夜，這份勤奮及能耐，也是要敬佩的。畢竟，議事堂的作用，就是給大家議事論政，而不是純粹簽到。

不過，有人口若懸河一整天，有人卻閉起金口一整年。

日前，《明報》拿了全港470名區議員的開會發言次數作統計，發現有33名區議員去年在逾八成的大會會議中無發言，其中6人更是全年「零發言」，這6人除了一名是直選議員外，其他全屬委任或當然議員。

有人說，「得把口」未必是好事，或者有些人喜歡少說話多做事呢！

於是，《明報》又有另一項統計，記者翻查全港470名區議員的全年工作報告，發現直選區議員去年平均接獲1295宗個案，明顯較委任及當然區議員高。

有當然議員全年只接了9宗個案，是最少的一個，跟處理最多2980宗個案的民選議員相比，工作量相差超過300倍。

又有人說，數字未必代表一切，議員接獲個案也要成功處理才算數，他們在大會開金口發言也要有益有建設性才有意義，故民政事務總署亦來打圓場說：個案數字受多種因素影響，不應單憑發言次數或接個案多寡來評定區議員的工作表現。

那麼，應該靠什麼呢？發言數字作不得準、個案數字又作不得準，市民該用什麼準則來衡量區議員的工作表現呢？

父母也好、老師也好、老闆也好，最忌偏心，當有些人仆心仆命、死做爛做得不到讚賞，但有些人懶懶散散、只憑關係卻處處受包庇，那麼，真做事的人，最後只會死心離場，受害的，還是我們普羅大眾。