加入怡居
過去7年,我司每年平均捐出52%純利作慈善用途,款額動輒以百萬元計,可稱實 至名歸的社會企業。閣下光顧我司,是變相自己做善事!日後請多多光顧為感!
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
沙田第一城專責組 : 2647 1838
杏花邨專責組 : 2898 0007
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田第一城專責組 : 2647 1838
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
杏花邨專責組 : 2898 0007
   回應 : 0
好文共賞
四大悖论 古希腊经典悖论
185的卷心菜已干煸
2025年7月21日
(原文發表於2025年7月13日)
 

昨天谈到悖论,那么也就顺着这个了解到古希腊经典悖论,四大悖论了。

 

所谓悖论,就是指一种看似合理的推理过程,却得出自相矛盾的结论,或者在逻辑上难以自洽的命题或现象。

 

 

1. 芝诺悖论

探讨运动与无限的矛盾

 

芝诺悖论是古希腊哲学家芝诺提出的一系列关于运动的哲学悖论,旨在论证“运动不存在”的观点。

 

主要包含:阿基里斯悖论、二分法悖论和飞矢不动悖论。

 

我们以“阿基里斯追不上乌龟”为例。

 

阿基里斯悖论讲的是:

阿基里斯(古希腊神话中的善跑英雄)永远追不上一只乌龟。
假设乌龟在阿基里斯前方100米处,阿基里斯的速度是乌龟的10倍。当阿基里斯跑完100米时,乌龟已向前爬了10米;当阿基里斯再跑完10米时,乌龟又向前爬了1米;阿基里斯再跑1米,乌龟又爬0.1米……如此循环,阿基里斯永远只能无限接近乌龟,却无法追上。

 

芝诺悖论的核心是通过分割时间和空间为无限多个部分,制造出“有限运动无法完成无限步骤”的矛盾。

 


2. 说谎者悖论

自我指涉的逻辑矛盾


说谎者悖论是最经典的语义悖论之一,核心是通过自我指涉引发逻辑矛盾。

 

最简洁的表达就是:“这句话是假的”

 

让我们来推理一下:

如果认定这句话是“真的”,那么根据它的内容(“这句话是假的”),它就应该是“假的”,出现矛盾;

如果认定这句话是“假的”,那么它所声称的“这句话是假的”就是错的,反过来意味着这句话其实是“真的”,同样矛盾。

3. 罗素悖论

集合论中的逻辑漏洞

 

罗素悖论(Russell's paradox)是由英国哲学家、数学家伯特兰·罗素(Bertrand Russell )在1901 年提出的,也称为理发师悖论,它引发了第三次数学危机,对数学基础的研究产生了深远影响。以下为你详细介绍:

通俗表述——理发师悖论
在某个城市中有一位理发师,他的广告词是这样写的:“本人的理发技艺十分高超,誉满全城。我将为本城所有不给自己刮脸的人刮脸,我也只给这些人刮脸。我对各位表示热诚欢迎!”来找他刮脸的人络绎不绝,自然都是那些不给自己刮脸的人。可是,有一天,这位理发师从镜子里看见自己的胡子长了,他本能地抓起了剃刀, 那么他能不能给自己刮脸呢?

如果他不给自己刮脸,他就属于“不给自己刮脸的人”,按照他自己的规定,他就应该给自己刮脸 ;而如果他给自己刮脸呢?他又属于“给自己刮脸的人”,按照他的规定,他就不该给自己刮脸。这就陷入了自相矛盾的境地。


4. 康托尔悖论

集合基数的无限性矛盾

 

康托尔悖论是德国数学家格奥尔格·康托尔(Georg Cantor)于1899 年提出的,它和罗素悖论一样,都揭示了集合论中的一些深刻问题,以下从多个方面介绍康托尔悖论:



影响及解决
影响:康托尔悖论的出现,让数学家们意识到朴素集合论存在缺陷,不能随意地构造集合,否则会产生逻辑矛盾,从而引发了对集合论基础的深入研究,推动了数学基础理论的发展。

解决:为了解决康托尔悖论以及类似的集合论悖论,数学家们发展了公理化集合论。在公理化集合论体系(如ZFC公理系统)中,对集合的定义和构造进行了严格限制,不允许像“大全集”这样会导致悖论的集合存在,从而避免了康托尔悖论的产生。

我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字