回應 : 0 | |||||||
美國新冠肺炎疫情死亡人數14日超過了30萬,這是一個極其驚人的數字。然而美國平靜度過了這一天,美國本屆政府根本就沒提這件事,只是媒體做了報導,拜登提了它,但引不起特別的全國性反思。 ▲當地時間12月13日,美國累計新冠肺炎死亡病例突破30萬例,超過該國在二戰中的死亡人數。 老胡今天想問的是,假如,我說的是假如,情況倒過來,有30萬人死於新冠肺炎的是中國,那麼會發生什麼呢?
我相信,情況一定會比今年1、2月疫情在武漢暴發時糟糕得多,中國會成為西方輿論絕對的眾矢之的,而且我們受到的壓力將不僅僅是輿論層面的。
在那種情況下,美國和西方世界會向中國提供一些援助,這是他們表達人道主義同情的一面。但這種同情不會擴展到政治領域,他們對中國發生如此大規模公共衛生危機且無力製止它蔓延的所謂“深層政治原因”一定會嚴厲深究,窮追猛打。
我們不妨按這種假設做一些想像,首先,美國和西方會強調這是中國的巨大人道主義災難,它不是天災,而是人禍。這種攻擊是他們的拿手戲,肯定會比當年他們攻擊切爾諾貝利事件是“人禍”猛烈得多。
▲當地時間10月13日,作家托馬斯·弗里德曼(Thomas Friedman)在《紐約時報》刊文抨擊特朗普政府的抗疫工作,並不由得感慨地說,新冠病毒沒能成為中國的切爾諾貝利,卻成為了西方的滑鐵盧。 第二,美國和西方會批評中國所謂的“專制體制”十分低效,指責中國對內對外都瞞報謊報信息,揭露中國體制導致大量人員死亡的“必然性”。中國現在抗疫搞得很好,西方也沒有放棄從這個方向找茬,一旦中國抗疫嚴重失敗,美國和西方輿論非得把中國的“體制黑暗”往死裡罵。
第三,他們還會說中國“缺少人性”,對死多少人都不在乎,他們會說中國人“形同螻蟻”,個人的生命不被尊重,他們對中國人權的攻擊將達到巔峰。同時他們還會對比說,美國和西方多麼重視每一條人命。現在中國疫情取得重大成就,他們還悻悻說中國武漢的封城“不人道”,抗疫顯示了中國“不民主不自由”。如果我們死30萬人,他們的指控將釋放出核爆炸級別的能量。
▲12月15日的外交部例行記者會上,發言人汪文斌就近日英、澳媒體炒作稱,中共黨員已經滲透進入英國等西方國家的機構一事作出回應:這不過是中國威脅論的又一翻版。
第四,他們還會指責中國社會原始野蠻,瘋狂否定中共執政的合法性,同時大肆吹捧西方文明,宣揚抗疫的不同結果是西方從制度到文化的綜合勝利。他們會給中國做政治上已經“病入膏肓”的定性,一旦中國一些地方出現動盪跡象,他們會從官方層面予以公開支持。
第五,更有甚者,一旦發生中國與西方的摩擦,美國有可能動向中國施加軍事壓力的念頭,對中國政治體制發動“總攻”,試圖一舉壓垮中國,從根本上消除中國崛起的“威脅”。
幸好,中國控制住了疫情。即使這樣,美國也沒有停止對中國的猛烈攻擊,好像美國死30萬人是理直氣壯的事情。這個世界哪裡還有公理,政治上無恥表演的代價實在太低了。
(來源:轉載自微信胡錫進觀察) |