為何港獨的思想與行動，在短短的幾年間，從佔中前後到反修例風暴的黑暴事件，都看到很多高舉港獨標語的年輕人，但又舉起了英國與美國的國旗，甚至提出要美軍登陸香港來統治，讓人有不知今夕何夕之感。

港獨論述的核心就是反中主義（Anti-Sinoism），以血統來反對有關中國的一切，等於是自我歧視，成為國際的笑柄。這讓西方知識界想起當年在納粹德國掀起的反猶主義（Anti-Semitism），一些猶太人自我否定，跟著納粹的宣傳口徑，以為可以擠進權力的階梯，比德國人還要歧視猶太人，成為不折不扣的「猶奸」，但最後還是被納粹利用完之後拋棄，害人害己，在西方歷史上寫下恥辱的一頁。港獨的「反中主義」在國際上也出現反噬，讓那些到處宣傳港獨的香港人，遇到不少白人的譏笑與白眼，讓港獨自食苦果。

美國一些狂熱支持特朗普的華人也是港獨的同情者，他們在一些白人的區域，卻被白人出言辱罵，大喊「滾回中國去」，讓這些親特朗普的華人不是滋味。

最近，特朗普那位生於台灣的交通部長趙小蘭（Elaine Chao）在和她的丈夫、參院議長麥康奈爾（Mitch McConnell）去華府餐館吃飯時，也被一些白人顧客痛罵，出言不遜，說的也還是那句「滾回中國去」。雖然後來有其他顧客相挺，但場面確實讓人尷尬。始作俑者，其實就是特朗普所鼓吹的種族主義在美國散播，成為一種「政治病毒」。

這種「政治病毒」，也是當前瀰漫在香港、台灣的反中主義，這等於是昔日的反猶主義，以種族來劃分是文明的大倒退。其實在二戰後的西方人文教育中，就不斷強調種族主義的禍害，而反猶主義就是一面鏡子，照出這種思想對人類文明史所留下的傷痕。

港獨投靠美國英國，重要的訴求是貶低中華民族，以種族主義的論據，來妖魔化中國的一切，強調回歸之後，香港面對北京的「第二次殖民」，香港特區只是中華人民共和國的「新殖民地」，因而要「揭竿而起」。

這其實就是典型的「特朗普式」的言語，顛倒黑白，指鹿為馬。英國統治香港，每年在香港攫奪大量的利益，香港人也需要支付英軍駐港的軍費。但一九九七年回歸後，北京在香港的駐軍全部都不需要香港人負擔軍費，而香港人也不需要向北京支付任何稅項。

但更重要的是，在英國殖民時期，港英有一條很重要的法律就是《不受歡迎外國人條例》（Non Persona Grata），可以將任何中國人驅逐出境，不需要經過任何的審訊，沒有什麼程序正義（due Process of law）就可以遞解出境。

但香港回歸後，不可能有這樣的措施，即便鬧到滿城風雨的「反修例運動」，也不可能在沒有法律程序的情形下，將罪犯引渡出境。

因而用「第二次殖民」來形容回歸後的香港，是一種誣蔑的語言，讓街頭追求民主的運動，搖身一變成為港獨運動。這看似是一種政治變身的魔術，將香港很多人都支持的民主化，變成了一場排山倒海的「反中主義」狂飆。

「反中主義」就是將冷戰時期的反共意識形態，變身為種族主義的狂潮，不僅反對中國共產黨，而是反對任何與中國有關的一切，也妖魔化整個中華民族，借用日本右翼的理論，認為中華民族是低人一等的民族，是不能自我管理的，因此需要日本與英美等「上國衣冠」，才能有效治理。

這對很多缺乏歷史知識的新一代來說，很有迷惑性。他們面對一些深黃媒體狂轟濫炸的宣傳，將現代中國描繪成為一個人間煉獄。因而香港人只能自立自強，要建立新而獨立的國家，而投靠英美，靠攏這些高等民族，才是七百萬人的出路。

這也和特朗普政府的反華政策一拍即合，讓特朗普與蓬佩奧等如獲至寶。但這肯定違背香港絕大多數的民意，也違背了民主派先鋒如司徒華等人的遺志，更是與中華民族的十四億人為敵。

而妖魔化中國的論述，還包括「中國崩潰論」。港獨借用了日本右翼對中國的眨稱，稱之為「支爆」，也就是「支那爆炸」，預言中國因為內部的政治經濟矛盾無法化解，最後只會走向崩潰的道路。

但這也背離現實。在全球疫情肆虐下，中國「風景獨好」，是全球唯一經濟上實現正增長的大國，內循環與外循環結合，成為動力最強勁的國家，也是國民凝聚力最高、對國家領導人的支持度最高的時刻。這也是對港獨勢力打了一巴掌，那些逃亡到英美的港獨分子，如今不僅陷入疫情惡化的險峻危機，也陷入被種族主義論述反噬的漩渦。

文章來源: 亞洲週刊 2021年01期