好多年前，政府有句教育宣傳口號：「求學不是求分數」。

話是這麼說，但在畸型的社會風氣下，求學，一直只能求分數。

這天，原保安局長李家超獲擢升為政務司長，一個用44年努力取得今日成就的人，竟被傳媒質疑學歷不足，說李家超中學畢業後沒上大學，《立場新聞》更指：「他只有保安工作相關經驗」，質疑李家超能否勝任做政務司。

44年的成績，難道抵不上一紙學歷證書？

李家超無論在警隊還是保安局，均有「緊急重大事故協調」的統籌經驗，例如颱風、「模擬大亞灣核電廠事故」的核應變計劃、2019「黑暴」等等。

加上在保安局有帶領 7 萬人團隊的經驗，只差一張40年前的大學畢業證書，就沒資格領導 18 萬公務員？

這是什麼邏輯？

求學不是求分數，評定成就也不是看學位，更何況，其實當年李家超成績很優異。當年他中學會考4A，高考1A2B，並獲港大工程學系取錄，只因家庭原因放棄學業，投考警察。

一個沒有大學學位的年輕人，在警隊奮發向上，後來更參與警隊和澳洲查理斯特大學合辦的自學計劃，完成「公共政策和管理」碩士學位，補了管理知識上的不足，再上層樓。

跟李家超共事過的警察朋友都有個共同評價：

這人轉數很快。

任內，他曾參與調查多宗轟動案件，例如魔警「徐步高」案。

我聽過李家超說英語和普通話，又流利又地道，這些成果，明顯需要苦功，也證明，只要一個人肯上進，絕對能補足一張沙紙的缺失。

這，不就是最好的求學不是求分數、條條大路通羅馬的奮鬥故事嗎？

傳媒不是天天在找這些沒亮麗履歷一樣可以成功的個案嗎？

怎麼事情發生在立場不同的人身上，就成了質疑成了罪？

李家超2012年獲時任特首梁振英賞識，放棄英國護照，加入問責團隊，任保安局副局長。

因為提早離開警隊，退休金少收100萬。

到林鄭任當上特首，李家超當上保安局長，強力守著維護國家安全的底線，我們天天說要找治港愛國者，這不就是現例嗎？

香港政務官大多是名校畢業生、會考高考幾條A再加名牌大學畢業，又如何？

黑暴期間，還不是由反對派最看不起的「毅進仔」守在最前線。

英雄莫問出處，學霸也好、名校生也好、毅進仔也好、社會大學畢業都好，只要能做過好人、做出成績、貢獻社會、報效國家，都值得尊敬。

清代詩人龔自珍有兩句詩，非常切合今日時局：

「我勸天公重抖擻，不拘一格降人才。」

當年晚清，國人沉溺鴉片，白銀外流，社會經濟崩壞，農民起義頻仍，然而朝野卻死氣沉沉，無人為亂局發聲。

龔自珍是愛國詩人，於是賦詩奉勸朝廷，不要再拘泥於科舉精英，要用人唯才。

此時此刻，香港正值大亂之後，愛國者再加「不拘一格」的人才，正是未來特區最需要的。

文章來源:   港人講地    2021-6-28