| 回應 : 0 | |||||||
（原文發表於2021年12月24日）
立法會選舉後第二日，一班候任議員見記者，作為社福界獲選人的狄志遠成功搶鏡，皆因他為自己改了個新綽號：1比89。
不是開漂白水的慣常標準：1比99，而是說新一屇立法會90名議員中，他是唯一非建制派，所以他的處境是1個打89個，故稱自己做「1:89」。
要在90個新貴中凸出自己，狄志遠成功做到了，但他說的是事實嗎？值得商榷。
當事人不斷以1:89作賣點，記者不斷以此炒作，沒有人點出問題，直至那天，終於見到有人夠膽直斥其非。
新一屇當選議員、工聯會會長吳秋北在記者會，對記者1:89的提問嚴肅更正說：「凡參選就是建制的一部分，大家別再用過去泛政治化的對抗式政治去標籤議員，我們在座各人對社會發展及民生問題都有不同意見及著眼點，那就是五光十色，全都是建制的一部分。」
說得真好。已走進管治體系中、手執權力、吃著公帑，還不是建制派？
新選舉制度第一個入門門檻是什麼，大家還記得嗎？沒錯，就是「愛國者」。能入閘的、能選上的，基本條件，就是愛國者，不要拿了選票席位就變臉，要記住，90個議員都必須是愛國者，沒有例外、沒有唯一，只有「之一」，你們都是愛國者之一。
那天港大拆國殤之柱，狄志遠第一時間跳出來扮演「唯一」角色，批評港大校方在無預先通知下通宵拆除政治標誌，做法急促，直言「做這些小動作是否有利香港和諧發展呢？」
急促？讓這根無人認領的柱非法擺放廿幾年，今天才動你，這叫急促？校方一早就公佈移走的最後限期：就是10月13日，拖到今天12月22日才動手，這叫急促？
狄志遠說，移走國殤之柱是不利香港和諧發展的小動作，我奇怪，一尊又醜陋又恐怖的所謂藝術品，長年累月豎在大學校園散播對國家的仇恨，這對和諧有好處？移走它是小動作？
狄志遠請記住，你已是治港愛國者之一，不是反對派的唯一，新時代要有新思維，市民欣賞你是一個有思想、肯妥協的民主派，而不能盲反的叛國者，才給你機會，讓你成為議會中的五光十色。
你是政黨「新思維」的主席，我們希望你真的有新思維，而不是死抱過去反對派逢中必反、逢政府必反的對決心態，1對89地人人贊成我反對。
2012年，你支持國民教育；2015年，你支持人大「831」普選方案叫大家「袋住先」；同年，你隨時任特首梁振英帶領的觀禮團赴北京看閱兵，事後還說「好震撼」；2018年，劉小麗被DQ，李卓人參加補選，當時狄志遠你是站在李卓人對手陳凱欣的誓師大台上，跟李慧琼、吳秋北、葉劉淑儀、梁美芬、蔣麗芸一起撐陳凱欣……
你的言行已證明，你已是建制「之一」，不是反對派的「唯一」。
所以，請別再說自己是什麼1對89，新一屇立法會不應再有敵對，大家做好愛國者本份，為國為港為民做實事。打打殺殺的年代過去了，90個議員，進了建制內，就是建制派。
|
Copyright © Easy Property Co., Limited. All Rights Reserved.
