| 回應 : 0 | |||||||
(原文發表於2022年3月2日)
昨天看到立法會議員梁美芬在媒體刊登的文章，題為：「那是人命，不是數字！」深有同感。
今日香港人，又回到每天下午要看政府新聞發佈會的習慣。由2019年黑暴，到2020年初現新冠，到今天失控的變種Omicron，每日4點鐘，一班官員冷冷地讀稿的畫面已深入民心。
我明白，新聞發佈不是演講比賽，不需要附帶感情的，但當事態發展到每日報告的死亡數字過百，官員仍是心如止水，老百姓就會愈看愈心寒。
忘了是哪位官員說過這樣的話：「今天有幾多幾多死亡個案，不過絕大部分都是院舍長者……」這句話的潛台詞彷彿是：好彩，死的都是長期病患的老弱。
老就該死？住進院舍就要死？正如梁美芬所言：這是人命，不是數字！
每個老人家都是別人的父母、別人的公公婆婆爺爺嫲嫲、別人的老友、別人的長輩，他們為社會奉獻一生，但今日，竟然死無葬身地，垃圾一樣被捲放在醫院停屍間，別說見親人最後一面，連體面一點地離開世上的機會也沒有。
死亡太多，大家漸漸無動於衷，一句「院舍長者」、一句「長期病患」，就被判死刑，記者不用追問，大家不必再提。再有感覺，通常是因為有年幼患者離世，大家惋惜、慨嘆、追悼。都是生命，老人的命就不是命。
國家來馳援的專家都建議政府要詳細公佈死者死因，他們有的是什麼「長期病患」？不是院舍那些又是怎樣死的？……
截至3月2日，內地14億人民至今才10萬人染疫，香港750萬人已經有超過23萬人感染，真實數字可能更多，死亡人數更達990人。
既然有這麼多數據，為什麼政府不好好做個調研，看看近千死者及23萬確診個案當中，到底有多少沒打針？打了幾針？沒打針轉重症甚至死亡的病患又是多少？
要說服市民打針，死亡數字是最有力的工具，既然手執幾十萬數字，丟了近千人命，為什麼不讓他們的死為社會添點警世意義？
從前的香港，死幾隻倉鼠都會呼天搶地，今日有近千條人命成了休止符，我們的社會反而無動於衷。每日看著活生生的生命變成冰冷冷的數字，大家更是束手無策。又有傳言政府4月中才進行禁足檢測，今天才3月2日，算一算，這一個半月，我們還要丟幾多條命？增幾多數字？
|
Copyright © Easy Property Co., Limited. All Rights Reserved.
