回應 : 0 | |||||||
對於今天烏克蘭這樣的局面,美國前國務卿亨利·基辛格早有先見之明。他在2014年克裡米亞回歸俄羅斯之前的幾天,即2014年3月15日便在《華盛頓郵報》發文,提醒烏克蘭政府。不得不說基辛格這位世界級的外交大師很有預見性。 他寫道:“烏克蘭問題經常被擺成攤牌的姿態,烏克蘭是加入東方還是西方?但是,如果烏克蘭想要生存和繁榮,它就不能成為任何一方對抗另一方的前哨——它應該成為兩者之間的橋樑。” 基辛格特別從歷史和文化方面,談到了俄羅斯和烏克蘭的關係。他寫道:“西方必須明白,對俄羅斯來說,烏克蘭永遠不可能只是一個外國。俄羅斯的歷史始于基輔。俄羅斯宗教從那裡傳播開來。幾個世紀以來,烏克蘭一直是俄羅斯的一部分,在此之前,他們的歷史相互交織。從1709年的波爾塔瓦戰役開始,俄羅斯為爭取自由而進行的一系列最重要的戰役都是在烏克蘭的土地上打響的。烏克蘭是俄羅斯歷史不可或缺的一部分,事實上,也是俄羅斯的一部分。
基辛格認為,烏克蘭獨立才23年(指2014年時),自14世紀以來,它一直處於某種外國統治之下。毫不奇怪,烏克蘭領導人沒有學會妥協的藝術,更沒有學會從歷史視角審視。烏克蘭獨立後的政治狀況清楚地表明,問題的根源在於烏克蘭政客把他們的意志強加給該國不聽話的地區,首先是一個派別,然後是另一個派別。這就是亞努科維奇和他的主要政治對手季莫申科之間衝突的本質。他們代表著烏克蘭的兩翼,一直不願意分享權力。”
大國都不容許敵對勢力在家門口威脅自己,正如美國不允許俄羅斯在古巴部署核彈一樣。什麼樣的烏克蘭才能生存下去?基辛格認為,一是烏克蘭應有權自由選擇其經濟和政治聯盟,包括與歐盟;二是烏克蘭不應該加入北約;三是烏克蘭政府在國內實行和解政策,在國際上“芬蘭”化,特別是不能敵視俄羅斯。
不得不說,基辛格老人挺有預見性,也是當年烏克蘭正確的發展方向,只可惜烏克蘭沒有聽進去,也沒有這麼做。 |