| 回應 : 0 | |||||||
( 原文發表於2022年2月28日)
風風火火的第五波疫情下，財政司司長任內最後一份財政預算案誕生了，老實說，只能嘆句「生不逢時」。
在香港最危急存亡之秋，大家對財爺艱苦經營撰寫出來的預算案關注度不太高，大家的注意力都只集中在一個數字──政府將向市民派一萬元消費券。
工聯會立法會議員陳穎欣建議，政府應該將這一萬元與3月的全民強檢掛鈎。我就覺得陳議員比較仁慈，既然是強檢，不參加已有罰則，那就毋須浪費這一萬元利誘，所以，我認為這一萬應該與打疫苗掛鈎。政府既然想推動全民接種行動，手上又有一萬元作武器，為什麼不好好利用？
新民黨立法會議員李梓敬及會計界議員林智遠也提出，移民港人無權領這一萬元。林智遠議員更質疑：「既然你覺得這地方不值得留戀，為什麼要留戀這一萬元？」
原來，財爺這次動用庫房664億開倉派錢，將會惠及約660萬港人，當中，包括近年移民英、美、澳洲、台灣等地的香港人，保守估計也有十萬之數。這次登記領取一萬元，原來可借用家人及朋友賬戶，即是說，移了民的人可以將消費券直接交由親友使用，然後私下向親友「吐現」。
一個疫下紓困的派錢行動，干卿何事？既然這些人不在香港，疫情對他沒影響，派錢給他幹嗎？錢要用得其所，計謀也要用得其所。
財政預算案另一個爭議點，就是「暫緩追租」。政府這次拋出新招，是立法暫緩業主追租，業主不要因租戶拖欠租金就落閘封舖、逼遷清盤，並可暫緩追租至少3個月至半年。
此消息商戶聽到一定竊喜，業主卻肯定翻天，合法欠租拖數的法例一出，還交租那個就是傻仔了。
疫情下，商戶沒生意是事實，但由政府帶頭鼓吹欠租，又似乎太破壞社會倫理吧？
既然可以合法欠租3個月，好容易會養出「租霸」，做滿期就拉閘走佬，對業主，尤其以收租為業的老人家小業主，非常不公。因為銀行不會少收業主利息，但租戶卻可大條道理欠租。
說到庫房的量入為出，我覺得香港倒可以學學新加坡如何增加收入。
原來，新加坡最近出台的新政，就是所有符合資格卻不去打疫苗的市民，倘染疫，他們要自付所有醫療費用，政府再不會提供免費治療。這堪稱全球最辣的招數，好過苦口婆心去懇求刁民打針，香港政府不妨學習。
|
Copyright © Easy Property Co., Limited. All Rights Reserved.
