加入怡居
過去7年,我司每年平均捐出52%純利作慈善用途,款額動輒以百萬元計,可稱實 至名歸的社會企業。閣下光顧我司,是變相自己做善事!日後請多多光顧為感!
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
沙田第一城專責組 : 2647 1838
杏花邨專責組 : 2898 0007
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田第一城專責組 : 2647 1838
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
杏花邨專責組 : 2898 0007
   回應 : 0
社會眾生相
我國大學生滿天飛,卻仍有一半人上不了高中,這個社會也需要藍領
佚名
2021年2月5日

進入新的一年以後,又一屆大學應屆畢業生,要開始找工作了,雖然離六七月份的畢業季,還有那麼幾個月,但是對於很多大學畢業生來講,念茲在茲的就是,到底今年能否順順利利的找到一份自己喜愛的工作,因為這些年以來,就業壓力越來越大了,2020年全國高校應屆畢業生,高達874萬創新紀錄,而2021年全國高校,應屆畢業生的數量將超過900萬。

一方面每年畢業的大學生數量,年年增高,另一方面社會各企業,可提供的崗位卻並沒有那麼多,所以就業壓力一年大於一年,以至於我們看到,考研熱、考公務員熱又一次出現,沒辦法,如果找不到一個合適的工作,那麼去考個研,在高校中再歷練兩三年,或者去考公務員,能拿到一份薪水不那麼高,但是相對前途穩定的工作也很好,所以社會上很多人感慨,中國的大學生是不是太多了,高等教育的文憑是不是,根本不是什麼金字招牌,早就不值錢了。

是的,從1999年開始,我們的高校擴招已經超過20年了,在很多人眼裡整整一代人,上大學那比以前要輕鬆太多了,然而即便如此,即便在教育資源無比豐富的今天,大學也不是你想上就能上的,就說最近兩年畢業的大學生,一般是22歲或者23歲畢業,所以他們大概率應當是出生於,1997年、1998年、1999年,這兩年每年高校畢業生,大概八九百萬,那麼同齡人口有多少呢,1997年中國出生了2028萬人,1998年中國出生了1934萬人,1999年中國出生了1827萬人,也就是說雖然大學生,我們司空見慣早就不值錢了,但是在同齡人中到今天,也只有不到一半的人能上大學,我們的高等教育毛入學率,可能還不到50%。

是的,這麼多大學生,已經讓我們感覺到文憑貶值了,但是能拿到文憑的人,佔人口比例一半都不到,我這們就理解一代又一代家長,是多麼焦心於自己孩子的教育了,你看看你拿到大學文憑都不值錢,但是你好歹得在同齡人中,占到前50%,你才有可能拿到這個文憑,所以難怪今天各大城市,家長口中炒得最火熱的就是學區房,因為家長們明白,如果在前期教育不投資的話,那很有可能你的孩子就在人生競爭中被人淘汰了。所以今天在很多城市,家長們要焦慮的,往往並不是高考而是中考,為什麼?

以往我們覺得,高考是獨木橋,高考是改變人生的關鍵,實際上在很多城市,近些年來的中考改革,早就把人生轉折點提前了,咱們清楚我國搞的是九年義務教育,小學六年初中三年,是國家強制的免費的,初三的時候,我們每個人都要經歷一場中考,中考之後決定你是去上高中,還是讀職高技校,甚至有些偏遠地方的人,初中畢業就直接就業了,也就是說中考才是我們人生中的第一個篩子。

而且這些年來很多地方教育改革,明確要求中考是不可以復考的,高等教育的入學考試,我們早就放開了,高三應屆畢業生你考得不好的話,你可以復讀一年,你可以复讀兩年,甚至你在社會上,摸爬滾打了幾年之後,三四十歲了,你說我想接受大學的教育,你來進行高考完全可以,沒有任何阻力,但中考不一樣,很多城市現在都已經取消了中考的複讀,如果你初三考的不怎麼地,不單上不了重點高中,恐怕普通高中都進不去,只能去找個職高技校讀,你想复讀一年,那是不可以的,因為初中是九年義務教育,國家不允許你复讀,所以一些有經驗的家長就說,中考實際上比高考還要嚴格。

高考失誤了,你可以復讀一年,中考失誤了,你恐怕從此就告別高中了,更不要提什麼大學了,因此才有很多家長非常緊張,早早的考慮給孩子買學區房,小學中學階段就要加大補課力度,甚至有很多家長在幼兒園期間,就開展軍備競賽了,家長們的焦慮我們是非常理解的,畢竟數字擺在那裡,很多地方的教育機構明確提出,中考篩選之後,上高中和上職高技校的人應當5比5,也就是說你在中考階段,如果不是同齡孩子的前50%,你根本就上不了高中,中考的篩選力度簡直比高考還大,但是有時候,我們也得反過來想一想,我們這個社會,難道真的需要這麼多大學生。

改革開放之初,我國的高等教育毛入學率,還不到10%,那個時候大學生真的是天之驕子,確實你在同齡人中排不到前10%,你根本就沒有機會上大學,而經過20多年的,教育產業化和高校不斷擴招,人口中一半的人可以上大學了,但是大學生的數量是不是太多了,最近幾年每年接近,1000萬的高校畢業生,大家都能找到非常好的工作嗎,在很多二三線城市,一些不那麼知名大學畢業的畢業生,恐怕一個月,只能拿到三四千的工資而已。

說實話這個錢數,不單遠遠低於一些產業工人,技術工人,低於那些外賣小哥,快遞小哥,甚至比當地小餐館的服務員還不如,人家服務員拿的,比大學畢業生工資還多,還包吃住,這也就難怪了,最近兩年全國500萬外賣小哥中,湧入了大批的高學歷人才,本科畢業都算不了什麼,聽說光碩士畢業,就有六七萬人之多,於是人們感慨,學歷太毛了,太不值錢了,大學畢業生去送外賣,難道這對社會對國家來講,就是個好事嗎?

是的,一個成熟的社會,需要有大學畢業生,需要有白領,但也需要有產業工人,也需要有藍領,大家不要忘了,讓中國成為世界工業產值第一的是中國工廠,讓中國GDP馬上要超越美國的也是中國工廠,工廠中就需要有工人,需要有工程師,而不是只需要坐在辦公室裡的白領,所以這也是為什麼教育部門堅持中考篩選器的作用。

我們當然可以建更多的高中,甚至大學進一步擴招,有朝一日高等教育毛入學率,可以給它搞到百分之一百,只要你是個中國出生的孩子,你上大學就高枕無憂,甚至有人提出高中階段,也要給它搞成義務教育,可這樣對國家的經濟和個人的發展真的有利嗎?

環顧全球,沒有哪個國家只搞高等教育,而不做職業教育的,就說我國香港吧,對於很多香港的中學生來講,中學五年級就是一道門檻,你如果學習成績好天賦強,或者說你這個人就善於搞學術,那麼你可以繼續念中六中七,未來畢業考上一個大學,而如果你本身,就對學習這方面不太感冒,或者說搞學術不是你的人生夢想,那麼中五畢業,接受一定的職業教育,馬上出來工作也是很正常的,到今天為止,我國香港地區讀大學的人數,也只占同齡人口的三分之一而已,不光我國香港,德國也是職業教育搞得非常好的國家,德國今天的工業總產值名列世界前茅,德國經濟是歐洲大陸的翹楚,但是是不是每一代德國人都全去讀大學了呢?當然不是了。

我們以往就跟大家聊過,德國的職業教育搞得是非常好的,小學六年級的時候,政府就鼓勵家長幫助孩子,選擇未來的人生方向,你是未來願意從事學術,初中高中一路讀下來,進入大學深造,還是你這個孩子,本身就對學習沒有太多興趣,但是願意接受長時間的職業教育,未來成為一個產業工人,技術工人,工程師,而且德國的職業教育學校有很多,是和大企業緊密合作的,三分之一的時間在學校讀書,三分之二的時間在大企業內實習,既豐富了教學環境,讓學生有動手的機會,而且大企業還能給學生提供一筆不菲的實習工資。

一個社會肯定需要大學生,但一個社會不能只需要大學生,更關鍵的是對於德國社會而言,做一個產業工人和做一個辦公室白領,大家是平等的,首先講這種平等,是薪資待遇上的平等,並不會因為你大學畢業,我職高技校畢業,你的工資就比我高出很多,相對而言德國是一個收入比較平均的國家,而更關鍵的是整個社會,對各種職業的認同。

很早之前我們就說過,職業沒有高低貴賤之分,大家都是勞動,當年國家主席就說,我做國家主席,你做掏糞工人,我們是平等的,然而中華民族確實有著,幾千年尊師重教的傳統,普通老百姓都知道,萬般皆下品,惟有讀書高。

所以進入到新時代之後,我們普通人才把教育看得這麼高,才把大學看得這麼重,似乎只有讀了大學,人生才有出路,只有本科畢業,找份白領做辦公室的工作,這才此生無憾,而如果讓子女就讀職業高中,技術學校做一個工人,會被很多人認為沒有出息,但是很顯然時代已經不同了,我們應當用新的眼光去看世界了。

從薪資待遇上講,今天的藍領工人已經不輸於白領了,我們需要的是不再用歧視的眼光去看他們,中考固然是一個篩選期,它讓一半的人未來讀高中,而且讀了高中之後,幾乎90%以上的概率能上一個大學,它讓另外一半的人,去讀一個職業技術學校,一個職業高中,未來可能從事,產業工人技術工人的工作,但是我們希望未來這個篩選,並不是區分出人群的高低貴賤,而只是幫我們的孩子找一條適合他自己發展的道路。

 

 

 

 

 文章來源:照理拍案

 

我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字