最近這幾天，我國台灣傳出來最重大的新聞自然是疫情了，可能誰都想不到，或者說對於相當一部分人來講，大家早就知道這個結果了，那就是我國台灣疫情遲早有爆的那一天。過往我國台灣有過多次本土案例，但是可能實在是太幸運了，台灣精準地躲過了幾次大爆發，然而人不可能一直幸運下去，最近這個台灣疫情確實有點相當嚴重了。

但是好歹這個世界上已經有了非常成熟的防疫方案，而且疫苗已經在多國多地區開始接種了，所以我們倒是有理由相信，疫情對於台灣來講並不是一個非常可怕的事情。假以時日，過個半個月一個月，台灣疫情是會慢慢被撲滅的。畢竟我國台灣的經濟發展指數要遠超印度，再怎麼鬧，台灣的疫情也不會比印度還慘。但是由於疫情的掩蓋，很多人都忽略了台灣最近其實還有另外一個大新聞，這個事兒反倒有可能未來成為台灣經濟發展的命門所在。什麼呢？停電。

在短短的5天之內，我國台灣就迎來了兩次大停電，全省範圍內的停電，而且一停就停了幾個小時之久。第一次停電還可以找到一些基層員工甩鍋，說本來應當關閉一號閘，他關了二號閘，這純粹是個人為疏失。說實話一個人的一次疏忽竟能引得全省的停電，這恐怕在全球範圍內也是極為罕見的了。而第二次停電這下可好了，已經找不到可以背鍋之人了，逼得蔡英文都只能出來道歉了。她能說什麼呢，她只能說她也很難過，對於一個經濟體來講，什麼是最為重要的，最為根本的？說實話電力供應就是。經濟要發展，沒有電怎麼可以，電力供應不穩定怎麼可以？

以往我們就跟大家聊過，說印度的夏天異常炎熱，40多度的氣溫那是家常便飯，可是印度老百姓買空調的比例特別低。當然看到這則新聞，可能有的朋友會說，是不是因為空調太貴了，一般的印度老百姓消費不起，這固然是原因之一。可是咱們也知道，憑藉中國企業強大的工業生產能力，我們早就把空調價格打得特別低了，印度老百姓攢個一兩個月錢也是買得起的。

然而製約印度老百姓使用空調的另一個原因，就是印度的電力供應不穩定，由於發電量不足，在高峰期要保證印度的工業生產，所以印度的居民用電就深受其害。經常整個小區會突然無預警地直接給你停電一兩個小時，沒辦法，電力供應不足，在這樣一個狀態下，你這個空調怎麼使用？對於很多現在準備到印度設廠的國際企業而言，我們也真是建議他們，你們考察的時候一定要考察仔細了，要找一個電力供應充足的地方，否則三天兩頭給你停一次電，你這個生產線怎麼運轉呢？

咱們這麼說吧，在這個世界上越是不發達的地區就越缺電，反過來講越是經濟發達的地區就越不缺電。倒退二三十年，今天的很多80後90後可能還有這樣的記憶說，我們這個小區偶爾會停一次電，家裡多多少少還會備點蠟燭、火柴。可是過去10年甚至過去20年，在中國城市甚至中國鄉村生活的中國人，誰還感受到缺電停電了？如果只是電力系統偶爾要檢測一下線路，人家也會提前3天5天告訴你，我們這個地方要停電個幾小時，除此之外很少有人在過去幾年體會到停電。

為什麼？因為我們的電力供應非常穩定，可是我國台灣不這樣，在過去幾年我們經常會看到台灣地區缺電的新聞。甚至當它一缺電，很多網友都會揶揄台灣說，你們不是會用愛發電嗎，你這個停電咋整了，愛沒有了嗎？而且隨著時間的推移，台灣缺電的情況將越來越嚴重，以往我們聽到台灣缺電的新聞大概都是每年的八九月份，天氣最炎熱的時候咱也理解。天氣最熱的時候，不管是家裡還是工作室，都要大量的開啟空調，居民用電會大幅攀升的，所以當用電高峰到來的時候，台灣提供不了這麼多電力了，就有可能停電。

而且為了應對電力供應的不足，過去幾年台灣提出了各種各樣的限電措施，都有什麼措施呢？比如說空調你是可以開的，但是在公共場所，你這個空調溫度必須設置在28攝氏度以上，甚至每天必須拿出幾個小時來關一段空調，以免用電量太大。空調開28度是個什麼概念，大家真是可以去體會一下開了28度的空調，你足夠涼爽嗎？要知道在港澳的很多地區，人家空調就是開到二十二三度而已，當天氣特別炎熱的時候，沒辦法，短時間內太多的人要用電了，空調就開28度吧！

然而現在才5月份，台灣本地的溫度根本沒有上升到八九月份那麼高，為什麼現在就開始大停電了？因為過去幾年台灣的電力供應實在是太不足了，如果說新冠疫情是天災的話，那麼台灣的電力缺失絕對是人禍。對於我們人類來講，咱們現在有什麼樣的發電手段呢，非常多，有核能發電、有火力發電、有風能發電、有水力發電還有太陽能發電，各個國家各個地區都會根據本地的實際情況選擇最適合的發電方法。

當然有一個根本前提那就是好歹你要保證電力的基本供給，而我國台灣有些人現在就是本末倒置，他們出於各種各樣的原因，在設計電力供應的時候，首先考慮的不是電力供應夠不夠，而是發電方法好不好。曾幾何時核能發電是很多國家競相追捧的方法，確實核能非常經濟環保，然而311大地震之後，日本核電站洩漏讓很多國家和地區對核能打起了退堂鼓。核電站確實是個好東西，但是如果管理不善的話，是會造成巨大災難的。因此有很多國家和地區可能心知肚明，知道自己治理水平不行，所以乾脆把這個核電站下馬得了。

今天歐洲很多國家紛紛裁撤掉了自己的核電站，我國台灣也有相當一部分人堅決反對發展核電站，本來台灣已經有核能發電了，他們要把這些核能發電紛紛除役。台灣當年花了幾百個億，正在建設中的核四發電站也被他們叫停了，他們覺得核電似乎是個洪水猛獸，寧願沒有電也不能啟用核電站。你害怕核電，那你可以使用其他的發電方法，可是台灣人又覺得傳統的火電站太過污染，在火力發電之下，台灣多個城市每年有上百天嚴重污染。所以當地老百姓又不干了，憑什麼你們為了安全把核電站廢了，結果要讓我們這幾個城市承擔因為火力發電而造成的污染，你們其他城市的人反而享受到了碧水藍天？

所以民進黨政府又提出要用清潔能源取代火電，什麼是清潔能源呢？比如說用風能發電，用太陽能發電，可是這些能源它無法做到24小時導致台灣電力被載，總是處於一個低水平狀態。當然台灣還會使用大量的天然氣發電，可是台灣本島又根本不生產天然氣，所以只能大量的從海外購買。有很多人都指出，未來天然氣發電將成為台灣的命門之一，因為隨時隨地，如果有人把你天然氣供應斷了，台灣馬上就會停電。核電怕危險，火電怕污染，所以民進黨政府把這兩種發電方式統統否定了。人家要用新能源發電，要用綠能發電，這個方向是對的，可是步子邁得太大，容易扯著蛋。民進黨政府就沒有做好充分準備，他們是既要還要，既要把傳統的發電手段停掉，又要保證台灣不斷電，這怎麼可能呢？

5年之前，蔡英文剛剛當選之後，作為即將離任的地區領導人，馬英九在2016年3月31日邀請蔡英文進行了會談。在會談期間，馬英九別的事基本沒提，專門對民進黨的電力政策進行了表態，馬英九說蔡英文你的能源政策太理想化了，我國台灣的綠能根本不可能在2025年之前達到發電量的20%徹底取代核能，而天然氣占到發電量的50%也是風險極大的，未來台灣很有可能缺電。而蔡英文當時只是淡淡地表示，民進黨的能源專家都是世界一流的，根本不會有停電的問題。

5年之後台灣迎來了屢次的大停電，很多人把這段新聞翻出來，他們說馬英九真是太神了，他有預言的能力。其實根本不是馬英九的能力強，而是蔡英文的能源政策太荒腔走板了。很多人甚至講，蔡英文是不是算好賬了，因為2024年她肯定會下台，所以她把能源目標定在2025年，在我死後哪怕洪水滔天。因此我們說，疫情對於我國台灣經濟來講這只是一個小插曲，真正的命門所在是缺電，難道台灣人真的可以用愛發電嗎？

文章來源: 照理拍案