(原文發表於2014年8月26日)

近日頻頻從報章和網絡中看到有關，於2011年自稱為中國紅十字會商業總經理的郭美美被捕的消息。這則消息引發起我內心無比的震驚。令我感到震驚理由的可歸納為以下幾條：

1)  由2011年起，即使紅十字會多次澄清該會沒有紅十字商會機構，也沒有設有商業總經理職位，在紅十字會組織裡更沒有郭美美此人，並於2011年6月以郭美美虛構事實、擾亂公共秩序為由報案，但公安立案後卻未見下文；而近日儘管於郭美美因賣淫、開賭等罪名被捕後，公安、官媒公佈郭美美認罪內容，不過內地環球時報的網上民意調查顯示，近九成投票人士還是表示郭美美的道歉並沒有改變他們對紅會的看法。從中，我不但對公安立案後未見下文感到奇怪，也感到紅十字會之所以在公眾心目中沒有誠信，並非是純粹因為遭一個自稱紅十字會商業經理的郭美美的破壞；其基本原因卻是因為紅十字會是國有組織，缺少監督機制，因此造成長期帳目欠透明和管理不善，從而引起民眾的不滿。

我很同意北京理工大學教授胡星斗的看法。他說郭美美事件雖然對中國紅十字會有一定的傷害，但是中國紅會根深蒂固的還是自身制度問題。目前有大量善款最終成為了地方政府的額外收入；只要中國紅會仍是國有組織，必然會存在假借慈善之名行腐敗之實的道德風險，難獲公眾信任。若要打開這一死結，慈善機構應該由民間辦理，推行NGO合法化，慈善團體賬目公開，並容許媒體自由地監督和報導。

自從澳門同濟慈善會在中國內地開展慈善事業以來，我對此一行業有了一些感性的認識和了解。中國一向以來的慈善機構都是國有組織，它們中的絕大部分，存在著行政組織龐大，並且效率低，亦欠財政監管和運作不透明之缺點。其實在我看來政府機構根本不應擔負慈善責任，而慈善機構的負責人更不能是擁有官思維的官員。雖然近年來在中國內地NGO組織如雨後春筍般地湧現，可惜的是規範和監督非屬政府資金的NGO組織的法律欠奉，而絕大部分民間自發性的NGO組織得不到政府的支持甚至承認。為此，雖然這些NGO組織的發起者，懷有從善的理念和目標，但往往苦於無法找到獲得社會支持的途徑。據我了解在此行業中，不乏有志青年為追求服務社會、造福人群的理想而投身慈善事業，卻因面臨各種無法解決的困難，有些更會因溫飽難保而被迫退出行業。

2）從報章報導中，我獲悉郭美美生於1991年，是一個今年剛滿23歲的年輕女子。她在被捕後，對從事賣淫、開賭和冒名為紅十字會商業總經理，因而損害中國紅會聲譽一事直認不諱。這項報導除了引起我內心的不安和嘆息外，更引起了我的深思。想當年，在我23歲時，我和我的同齡人，雖說都已是成年人，但是事實上還都是沒有真正長大和成熟的大孩子。我們幾乎全部都對未來充滿憧憬和希望；我們腦中想的都是如何開創事業和服務社會。因此我對這位剛滿23歲的郭美美，竟然會有如此功利、不知廉耻、甚至骯髒的內心世界感到非常不解。我一直相信絕大多數人的內心都是陽光的，特別是年輕人更一定是胸懷大志的未來社會棟樑。當然，我希望像郭美美這樣的年輕人，在中國只是絕少數的，但是我同時又想郭美美事件之所以發生，一定有適合它滋生的環境和土壤；因此我相信郭美美這樣的年輕人，在社會上應該並非絕無僅有的。在我看來郭美美事件的發生，充分表露了目前中國社會上出現了嚴重的人生觀、價值觀、是非觀的偏移。郭美美事件雖屬個別事件，但也足以引起有關部門和社會的關注，特別是我們主政教育的部門，應該從中吸取教訓，並認識到在中國加强德育的迫切性和必要性。否則的話，在我們年輕一代中，難保不出現第二個、第三個、甚至更多的郭美美。

3）科學的發展為人們創造了虛擬的，但卻是豐富的網絡世界。網絡世界成了我們每個人生活的一部分，而我們每個人的生活方式也多多少地隨之而改變了；我們每個人可通過這個虛擬的網絡世界了解真實的世界，也能吸取豐富的知識和增進見識，更能將國與國及人與人之間的距離大大地縮短。網絡世界更為我們創造了前所未有的超越國界、文化差異和不同民族之間的交流平臺。

但是在網絡世界上我們也不時見到負面的東西。其中郭美美事件就是利用了網絡世界的快速傳播而達到她炫富的目的，並且在同時嚴重地破壞了紅十字會聲譽。當然網上的負面新聞不僅僅只有郭美美這一事件，我們在網絡世界中都會頻繁的接觸到，有些網民利用虛假的網名造謠、中傷、污辱他人的事件。

世界是在不斷發展中的，而網絡世界的變化也是人類始料未及，因此為抑制網上犯罪的法律必須緊跟網絡世界發展的步伐，以免網絡世界成為不法分子利用網絡而作出為害國家和他人的行為的天堂。

儘管郭美美事件再次令我感到網絡世界對我們也會帶來負面的壞影響。但是我認為我們只要端正心態，善用網絡，那麼網絡世界還是可以為我們帶來巨大的正能量的。最近，我還是繼續不斷地從網上收到由友人傳來的文章，這些文章基本上是有益身心的，其中絕大多數都是教人為人處世的正確方法的文章。

最近讀了由友人從微信傳來的名為《用你的大氣面對小人！》這篇文章後，引起了我的深思。我雖然贊同其中大部分的內容，但是其中亦有一部分的觀點令我難以認同。此文全文如下：

【用你的大氣面對小人！

對小人勤打招呼，少說話；

不主動來往，但不拒絕來往；

不深交，但不絕交；

可以給予好處，但不能占小人便宜。

不要進小人圈子，

也不讓小人深入自己的領域和心靈。

不要幫忙，不阻攔，不規勸，

不參與，不討論，

任其發展，任其自生自滅。

小人多行不義，

遲早會被大家認識到他的嘴臉。

不要在意別人在背後怎麼看你說你，

因為這些言語改變不了事實，

卻可能攪亂你的心。

心如果亂了，

一切就都亂了。

理解你的人，不需要解釋；

不理解你的人，不配你解釋。

因為日久不一定生情，但一定見人心。

人貴在大氣，要學會對自己說。

並請相信，真正懂你的人，

絕不會因為那些有的、沒有的而否定你。

養好你的大氣，

大氣不是性格，是一種人格魅力，相信你，沒問題。

大氣是一個人的氣質或氣度，是一個人內心世界的一種外觀表現，是一個人綜合素質對外散發的一種無形的力量。

大氣不是從小生來的，而是經歷生活慢慢培養出來的浩然之氣，是一個人對社會、對生活所持有態度的一種意識，是人性的自然流露，裝是裝不出來的。

大氣是談吐大方得體，處世自然和諧，生活態度平和，不急躁，不懈怠，不該出手的時候呆若木雞，該出手時讓人瞠目結舌。

大氣是總能高屋建瓴地去看待問題，讓人感覺厚重，像一本好書，讓人盪氣迴腸，不輕不浮，無論從何種角度去看，都不會感覺索然無味，一旦讀起來讓人愛不釋手，受益匪淺。

大氣是一種忍讓。

不輕易拿自己的涵養挑戰別人的淺薄。

大氣是一種淡泊。

金錢名利浮雲過，我心自有明月在。

站起來堂堂正正，倒下去摔成八瓣，藕斷了絲就不要牽連，激流勇退，放棄時毫不猶豫，追求時持之以恆，不達目的決不甘休。

大氣是讓人感覺敬重而不是敬畏。

對朋友忠誠，對父母孝順。站在一定的高度而從不讓別人感覺你的高度，更能贏得別人的刮目相看。

沉澱自己，多思考，多學習，齊家、治國、平天下你可以做不到，但內心永遠不要放棄。放開眼界，能跳多高就跳多高，能走多遠就走多遠。

大氣就是你自己，把自己養好，養好你的大氣！

大氣是一種謙虛。

半瓶子水總是在瓶子裡晃蕩，三人行必有我師，不輕視任何人，多從別人身上找自己的短處，不崇拜任何人，但很善於多學習別人的長處。

大氣是一種態度。

孔子見齊景公面不改色，都是平常人，心中沒有神，見賢思齊，而不是懼賢，時刻保持自己的人格和尊嚴。

大氣是一種境界。

海到天邊天做岸，山登絕頂我為峰。站的高看的遠！

大氣是一種財富。

和自己身體結合在一起，誰也拿不去，爆發出來讓別人歎為觀止，隱藏起來讓你從容立世。

大氣是一種修養。

發怒時要看看發怒的物件是誰。可以和比你高出很多的人發火一萬次，而不要和一個乞丐發一次怒。

大氣是一種深度。

別人可以猜測不到你內心有多深，但永遠不要讓別人對你抱有懷疑和敵對心理。

做到真正的大氣很難，如果做到就成功了。】

對於上文中有關【大氣】和如何令自己成為一個【大氣】的人的全部論點，我是十分贊同的。特別是我在【大氣是一個人的氣質或氣度，是一個人內心世界的一種外觀表現，是一個人綜合素質對外散發的一種無形的力量。】；【大氣是一種忍讓】；【大氣是一種淡泊】；【大氣是讓人感覺敬重而不是敬畏】；【大氣是一種謙虛】；【大氣是一種態度】；【大氣是一種境界】；【大氣是一種財富】；【大氣是一種修養】；【大氣是一種深度】等段落的表述中獲益良多，感悟頗深。這篇文章更令我感到自己雖然一直爭取在生活中做個【大氣】之人，但是自己還是和真正可被稱為【大氣】之人之間有著遙遠的距離。為此在今後的生活中，我必須要養好自己的【大氣】。並特別要做到【不輕易拿自己的涵養挑戰別人的淺薄】和【海到天邊天做岸，山登絕頂我為峰。站的高看的遠】

我從不隱瞞自己是一個脾氣急躁的人，也知道這是我人生中最致命的缺點之一，雖然我一直希望自己能改過這個缺點，但是直到目前，我都沒能將這個缺點改正。我容易發急上火，而且我經不起別人的淺薄的挑戰，以致常常和他人作出無謂的爭吵。另外，我覺得我沒有【海到天邊天做岸，山登絕頂我為峰】的【站的高看的遠】的氣度；我還經常為一些雞毛蒜皮的小事、瑣事而煩惱，也會因為自己沒有全面分析和看清問題的實質而著急上火，而由於著急上火，所以在處理事情時往往出現不理性和不冷靜的情緒，因此導致對問題的判斷和處理出現偏差，而這些缺點都在我的人生中，給我增添了不少麻煩和困難，也令我和他人交往時出現不少的障礙，因此在今後我必須加倍努力將這些缺點一一改正。

我雖然對文章中提到的有關我們必須培養自己的【大氣】十分贊同。但是我對文章中所述的對付【小人】採取【對小人勤打招呼，少說話】；【不主動來往，但不拒絕來往】；【不深交，但不絕交】；【不要幫忙，不阻攔，不規勸】；【不參與，不討論】；【任其發展，任其自生自滅】的那些話卻不能同意。首先，我認為如何界定【小人】本來就沒有客觀的定義，而我相信活在這個世界上的任何一個人都有優點，亦不可避免地存在缺點，所以生活在我們周圍的人絕大部分都不是【小人】。只不過我們人與人之間是存在【有緣】或【無緣】的奇妙關係，所以我認為在我們的心目中對某些人的感情甚於另外一些人是不足為奇的。對於那些在我們心目中已認定是絕對不能交往的【小人】，我們正確的態度是根本拒絕來往，而非對他們勤打招呼、不拒絕來往和不絕交，因為用這樣的態度來對待他人反而會顯得我們的虛偽，而虛偽待人在我看來是絕對不可取的。另外，我認為我們對於我們心目中認定的【小人】也不能採取【不幫忙，不阻攔，不規勸和任其發展，任其自生自滅的態度。】，因為這不但是不應該的，也是有違為人必須善良和常懷【治病救人】原則的。