(原文發表於2022年12月11日)

國家主席習近平結束中東之行，成果豐碩。其中有關和海灣地區國家及阿拉伯地區國家建立並加強戰略夥伴關係，共促團結，共謀發展，共築安全，共興文明，以筆者的理解，是體現中國式現代化新道路的外交策略的具體實踐。中阿之間地域合作的主要內容，是堅持大國之間要互相支持彼此的核心利益，共同維護互不干涉內政的原則，支持地區國家通過對話協商化解分歧，倡建亞洲集體安全架構。一言以蔽之，是捍衛和平，反對戰爭。

具體合作的主要方面，包括成立聯合月球和深空探測中心，共建大數據和雲端運算中心，加強5G和6G技術合作，高瞻遠矚，高屋建瓴，極具前瞻性。在經濟領域，從油氣供應以至基礎建設，從加強貿易和直接投資到共建「一帶一路」，中阿之間的戰略合作將會是全方向、全覆蓋。在文化領域，中阿宣言要共同反對伊斯蘭恐懼症和反對以意識型態為藉口把地球分裂成為對抗性的文化價值體系，要共同開展「去極端化」的非友即敵的國際合作關係，反對把恐怖主義同特定民族和特定宗教掛鉤，堅持不同的文化體系之間要加強溝通和互相尊重。這是新型的外交關係和策略，為全世界嚮往和平的人民帶來一股新風，使人眼前一亮，為推動建設人類命運共同體揭示正確的方向，為反對美西方的單邊主義和霸權主義提供曙光，是本世紀人類邁向持久和平的新希望。2022年結束前，新冠疫情在全球範圍亦行將結束的前夕，中阿關係的突破性進展，筆者認為這是為新的一年開啟新的一頁。我們在年末年始期間，尤其是在除夕倒數的時候，通常都會祝願友誼萬歲及世界和平，這不應該只是一句空話。

外交是內政的延伸。中國式現代化道路是內政和外交兼顧，如今踏上新時代的新征程，開始一個新階段。究竟新在哪裏？中國式現代化和西方現代化有什麼不同？這是世紀之問，估計相當一部分的香港市民對此不了解。中國式現代化有別於西方式，關鍵的核心是西方式現代化已接近500年，是建立在殖民主義、霸權主義和文化帝國主義的基礎上，奉行叢林法則和零和博弈，以鄰為壑，追求霸權的現代化。這期間有強烈的擴張性和殘酷性，伴隨着戰爭、欺凌，壓榨和殺戳不斷，一直延續到今天。工業革命以來，為了得到國際市場，原材料供應和廉價勞動力，西方一直進行血與火的擴張，迄今為止，本質上從未改變。中國式現代化道路，建黨建國以來，在摸着石頭過河的過程中不斷發展成熟，追求的是獨立自主、自信開放的現代化，是走和平發展道路，追求互利共贏的現代化，是由中國共產黨領導的具中國特色社會主義的現代化，既虛心學習美西方資本主義的長處，亦高度警惕美西方資本主義的短處，擇優捨劣，堅持和平生存，避免戰爭殺戮。中國式現代化基於自己的國情，具中國特色。西方現代化加諸中國人頭上的痛苦經歷和慘痛教訓不堪回首，己所不欲勿施於人，中國一定不會走西方現代化的錯誤道路，因為前車可鑒，怎可重蹈覆轍？

因此，中國式現代化能夠做到跨越式，在大時代的民族覺醒的前提下，從1900年敗於八國聯軍到1921年中國共產黨成立，從1949年建國一直到2022年新時代的今天，只用了一百年左右的時間，大致上走完了西方發達國家過去五百年的工業化進程，後發先至，彎道超車，在發展建設和開放改革的過程中，不斷學習、修正和優化，趕考永遠在路上，是超越式的現代化。

筆者過去9年來由於工作關係，經常有機會到浙江杭州，尤其是臨安區和西湖區，對中國式現代化的浙江實踐，有感性和理性方面的認知。最近閱讀國家行政學院中國式現代化研究中心主任張占斌的研究報告，更是深有體會，日後有機會希望詳細介紹就本人所知道的中國式現代化浙江經驗。

在外交方面，由於中國式現代化和西方式現代化的道路截然不同，本質上是對抗性的，不可避免地產生尖銳的矛盾和抗爭。天要下雪，地要震動，不以人們的主觀意志而轉移。在外交方面也只能面對、跟上和突破，不可迴避、停頓和退縮。因此，外交也是中國式現代化的一個重要組成部分。中國和中東的阿拉伯和海灣國家之間的突破性外交關係，正是這方面的體現。戰后77年來，尤其是過去14年來，以美國精英階層為首的西方霸權，越是對中國的和平崛起粗暴干涉和狠命打擊，越是讓中國更明白怎樣才能夠韜光養晦，臥薪嘗膽；客觀上為全世界人民提供一個中國答案，示範一條中國道路。中東的阿拉伯和海灣國家近期和中國急速走近，正是這個新時代新潮流的典型揭示，認為中國答案值得參考，中國道路值得肯定。