| 回應 : 0 | |||||||
(原文發表於2023年8月11日)
估計日本在本月底前將會正式開始向太平洋排放核污水。具體日期未定，或會在岸田文雄訪美，取得美國的同意之後才敲定日期。日本的海底拖網捕魚每年都是從九月開始，因此排核污水入海計劃的實施，估計不會拖得太久。日本一意孤行，似乎箭在弦上，不會不發。
為了簡化用詞，或者可以將日本福島核電站洩漏導致日本政府決定要把核污水排海的計劃簡稱為「福倒」。「福倒」行動害人害己，計劃一旦開始，今後30年內會不斷進行，覆水難收，難以逆轉，沒法挽回。中國多年來一直好言相勸，不斷向日本提出警告，因為這是損害全人類的共同安全健康的極其嚴重的國際問題。中國堅持的原則是日方必須擱置「福倒」 計劃，應該在聯合國的平台上待國際間取得共識之後才決定採取什麼處置方案。中國常駐維也納聯合國及其他國際組織的代表團，最近發表了「關於日本福島第一核電站事故污染水處置問題的工作文件」，認為「福倒」 計劃沒有任何先例，沒有任何國際公認的處置標準，同時提出九大要點表明中方立場，向日本提出靈魂拷問。九大問題是什麼？總結如下。
第一，日方未證明核污水排海是正常合法的；第二，日方未證明其排海裝置的長期有效性和可靠性；第三，日方未證明核污水數據的真實性和準確性；第四，日方沒有正面檢測方案的完善性；第五，日方沒有證明將要排海的核污水是安全無害的；第六，日方未履行國際義務，未有通過聯合國機構進行並事先取得世界各國的同意；第七，日方不能把國際原子能機構的相關評估報告當作是護身符，因為裏面有很多值得爭議之處；第八，日方不能把福島核電站洩漏事故導致核污水屯積與其他國家核電站的正常污水處理混為一談；第九，日方應該正面回應中國以及國際社會的關切，停止強推核污水排海計劃。
總而言之，有關「福倒」計劃的本質是美國為日本提供核保護傘之餘，把日本視為其附庸國，長期駐軍日本，把日本定義為戰爭代理人的角色；由於地緣政治考慮要日本充當其反對中國的馬前卒，因此不惜護短偏幫，做法令人不齒。
「福倒」計劃對全人類的健康將會帶來長期而不可逆轉的負面影響，日本這樣做是千古罪人，應受到全球譴責。反對日本「福倒」將會是一場持久戰，因為這行動將會晝夜不停持續三十年甚至更久遠。這場持久戰，更可以理解為中美兩大國地緣政治抗衡的組成部分。
據聞有香港市民正在醞釀簽名聯署運動，在八月底前籌集數十萬簽名聯署反對日本「福倒」計劃。筆者對此完全支持，認為更要將反對聲音提交到聯合國，爭取國際間的注意。這是出於對包括日本人民在內全世界人類健康安全和福祉的關心。事實上，最早受到核污染導致基因變異影響的就是日本人自己本身。基因變異關係到全人類生命健康及安全存續的將來，怎可以草率為之？一定要慎重處置。
到今天為止，日本是唯一吃過原子彈的國家，瞬間造成數十萬人傷亡。豈料這個教訓對日本人而言似乎還不夠深刻。就在上周，日本照例紀念廣島和長崎「原爆」78周年，但絕口不提是美國投下原子彈，是日本軍國主義發動侵略戰爭在先，是日本偷襲珍珠港引發太平洋戰爭於後。忘記歷史，就是背叛。日本人把歷史完全抽空，忘記了前因後果，掩飾了從1894到1945日本軍國主義發動的侵略戰爭最終自招慘敗的歷史事實。和今次處置福島核污水的「福倒」計劃一樣，日本完全是我行我素的短視行為，最終可能引發對自己民族更大的不幸。日本大和民族的特徵，是不撞到南牆碰到頭破血流不會回頭。今次「福倒」計劃，或許會「不幸而言中」，日本重複其錯誤的歷史軌跡，將會再一次損人害己。
總而言之，日本政府強推「福倒」計劃，違反了聯合國《海洋法公約》和《防止傾倒核廢料公約》，嚴重威脅海洋生態環境及海洋生物存續，嚴重威脅地球上的連續水域。核污染水中的放射性元素造成長期危害，關乎全球生態環境安全，對海洋環境和海洋生物資源將會造成極端危害。
太平洋不是日本的內湖內海，日本政府在未能夠圓滿地澄清及回答中國提出的上述九個問題之前，不應倉卒推行「福倒」 計劃，應要馬上擱置，集思廣益，謀求共識。日本政府聲稱「福倒」計劃符合國際標準因此並無不妥；如果是這樣，為什麼不把核污水排放在自己的江河湖泊？日本聲稱核污水適宜飲用；如果是這樣，為什麼不把核污水灌注入自己的供水系統？
發起簽名聯署運動是為了發聲抗議表達關切，是為了響應保護海洋環境和保障海產安全的號召，反對日本政府的錯誤政策，抗議日本政府的攬炒思維。我們要敦促日本政府懸崖勒馬，擱置行動從長計議，否則難以排除包括日本人民在內全球人類的疑慮和怨憤。目前的國際政治形勢，由於日本有美國在後台撐腰，估計日本一意孤行的可能性極高。因此，反對日本的「福倒」行動將會是一場持久戰，雖然難以速勝，但筆者堅信，最終勝利必會屬於正義的一方。
|
Copyright © Easy Property Co., Limited. All Rights Reserved.
