加入怡居
過去7年,我司每年平均捐出52%純利作慈善用途,款額動輒以百萬元計,可稱實 至名歸的社會企業。閣下光顧我司,是變相自己做善事!日後請多多光顧為感!
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
沙田第一城專責組 : 2647 1838
杏花邨專責組 : 2898 0007
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田第一城專責組 : 2647 1838
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
杏花邨專責組 : 2898 0007
   回應 : 0
方略品評
抗疫防疫 禦敵於國門之外
關品方
前港府中央政策組特邀顧問
2021年6月1日

本人因工作關係,過去一年,疫情期間往返香港和內地4次,總共隔離了91天,在香港只28天,在內地共63天,現時身在杭州。因為內地安全,頭兩次自內地返港要隔離,之後便不用了。反之,自香港赴內地仍嚴格執行隔離。要想香港和內地恢復自由通關,關鍵在香港這邊,據說條件有三:一是香港連續21天無本地個案,二是全港70%市民已接種疫苗,三是入境內地前有抗體測試證明。屆時核酸測試倒是可以豁免。

期待特區政府加把勁,市民能配合,定出自由通關目標日期,公布各階段的達標里程碑,先公後私,為了大眾公益,放棄小眾私利,人人為我,我為人人,讓渡部分私隱和自由,以公德心為精神誘因,拒絕討價還價,不要計較物質誘因,公以忘私,拒絕對立撕裂,塑造新生活時代的市民素質,重新煥發獅子山下同舟共濟的精神。

以上這些話語,登高一呼,原應來自特首,立法界及司法界的領導,甚或大學校長。本人一介布衣,不忝冒昧,越俎代庖,代作呼籲,不好意思。

去年初以來,本人數度到珠海(其中一次到深圳)隔離,對內地強制的手法,最初還有很多不便、不解和埋怨。一年下來,來回隔離多次,比較兩地隔離政策,現在要説內地的做法是絕對正確,雖然政策嚴格,但是他們是在保護百姓的安危。

反之,特區政府去年安排粗疏,回港時如入無人之境,入境後自行坐公共交通工具到隔離酒店或居家隔離,隨時可以先探親訪友飽餐一頓之後才施施然入住酒店或返家,定位手帶可被剪斷放在一旁,食環署APP追踪不力,入境時無強制必先要做核酸檢測。如有新冠病毒,早已到處傳播。其後逐步有所改善,安心出行、醫健通、居安抗疫等應用程式才陸續出台。過去18個月以來,香港疫情揮之不去,絕非無因。效率低是由於政策強度不足。政策疏漏是由於缺乏底気。根源來自對一國兩制的錯誤認知,嘗試兩面討好,想要照顧部分港人堅持的私隱、自由和選擇權。手機無強制性全城實名登記,一人有多個手機號碼,出入特定場所可以填表(有任意性),打防疫針要三催四請,諸如此類,不一而足。久而久之,政府毫無威信可言,像是溺愛未成年子女的父母,以糖果相誘,餵飯吃要「乖啦、乖啦」柔聲相勸,繞室追逐。施政不懂得軟硬兼施,賞罰力度都不足,寬嚴尺度均模糊。直到有發展商以抽獎送樓為餌,港人才一窩蜂跑出來打疫苗針,忽然不再有人罵政府「谷針」。 有立法議員建議設定「死線」強制市民打疫苗針,以達到10月1日或之前和內地自由通關的目標,否則應予以重罰,但未見政府有任何回應。

總而言之,從好處想是政府能力低故不足深責,從壞處想是政府有意陽奉陰違搞破壞。物必先有蟲而腐爛生,是否公務員隊伍內部整體出現系統性問題?不能不讓所有愛國護港的市民起疑心。

港人要建設、要發展的呼聲響徹雲宵,震耳欲聾,誰人不想香港重新煥發輝煌?港府抗疫防疫拖拖拉拉,中途半端,如果不是敷衍塞責,就是顢頇無能。坊間不斷有聲音質疑官員問責制是否已名存實亡,豈曰無因?

因為香港仍屬高危,入境內地要入住隔離酒店,需要隔離14天(或加7天),期滿後才可恢復行動自由。入境內地100%普篩,在隔離期滿前要再做一次核酸檢測,呈陰性才可取得健康碼,然後可以在全國范圍自由活動。

內地的做法是典型的御敵於境外,決戰於境外。因為內地已經基本上沒有本土病例,有者俱為輸入,因此要嚴防輸入案例擴散,包括進口冷凍食品包裝的防疫檢測,務求確保全國的防疫安全。

反之,香港入境不是每個人都做核酸檢測,所以會有漏網之魚,這是第一個漏洞。入境之後,之前可以選擇在家隔離或是在旅館隔離,但交通過程自理,不像在內地是強制坐上防疫巴士直接送到隔離點,所以產生第二個漏洞。抵港後在家隔離的人,跟家人共處屋內,儘管不能離開,政府要求獨處自己獨立一個房間,離開房間要戴口罩,但無監控機制,是否遵守欲查無從。家人卻仍可以自由到處跑,這是第三個漏洞。有人把手機留在家,偷偷溜出去,又無有效的檢舉獎罰制度,防疫中心怎樣知道?如何追查?這是第四個漏洞。疫情初期,核酸檢測不強制,枉費內地馳援的一片心;私家檢測費用高,一般市民負擔不起,政府檢測能力不逮,這是第五個漏洞。

後來,政府設立多個核酸檢測站,才略有成效。出入境強制普篩,全港市民強制普篩,應檢盡檢,願檢快檢,火速隔離,建立方艙醫院和隔離觀察站。這樣做,局面才會扭轉。但港府處事永不徹底,總不清零,致令自由通關無期。

全港市民普檢,真有那麼困難?為什麼不向內地求助,全面配合,做到步伐一致?內地為何全民普檢排查?為何全民免費疫苗?內地只要有確診,就馬上公布所有感染路徑,找到所有緊密接觸者。香港宥於數據私隱和行動自由,跳舞群組,飲茶群組,健身群組,什麼群組,去過什麼地方,接觸過什麼人,披露純靠自願,部分不肯公布,如何可以徹底清零?

防疫應該摒除個人私心,應該遠離政治立場,應該忘卻顏色對立,只應考慮公共衞生安全和市民健康福祉。因為還有不少港人把疫情當政治,以為抗防疫情也有兩制,兼且兩制不是互動對接,而是排斥隔離。港人懷疑,港府政策制定的思維方式,是不是總是想著要與內地(甚至與澳門)有所不同?旅遊氣泡和星馬日一起搞,吹得大大的,與內地的自由通關就牛步不前,躑躅流連。

內地每天都公布疫情細節,十分精準清晰。上周特區政府聽風聲就是雨,廣州荔灣區只出現2-3個感染案例,就馬上宣布取消從廣東省回港的「回港易」安排,十分可笑。此足以證明香港特區政府對於和內地早日自由通關,表現十分消極,甚至有阻礙與內地融合的嫌疑。因為動作太離譜,所以抗議聲浪高。

內地入境100%普篩,讓百姓安心,香港呢?內地核酸檢測65元人民幣,香港呢?港府防疫至今仍有不少漏洞,有什麼地方值得驕傲?建議疫情過後,學術界應成立獨立調查委員會,客觀冷靜理性地,全面深刻徹底地,檢討港府整體抗疫防疫的表現得失,是其是,非其非,為歷史作見證。

 

 

 

文章來源: 點新聞2021-05-30

 

 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字