下屆特首選舉在明年3月底舉行。在此之前，有選委會選舉和立法會選舉。特首競選在不知不覺中已經開鑼，真正有機會脫穎而出的幾位候選人，名字呼之欲出；在旁敲邊鼓的也大有人在。當前香港局勢十分微妙，中央連出兩招之後，利劍堅盾，一攻一守，算是壓住了場面，但只是過渡到「後黑暴動亂」和「50年不變」下半場的開始。完善選舉制度後，有機會由真正的愛國者組成治港團隊以開創未來25年的新局，但能否如願成功，並不必然。

有人質疑卸任特首應否批評現任特首，這做法是否符合中央精神，引起爭議。提出這疑問的，曾是政界的大人物。國家領導人兼任地方一級的行政職能，在內地其實並非新鮮事。港人也毋須過度猜測中央的意圖。香港如今彷徨歧路，前途多舛，社會的深層次矛盾迄今未決。教育界，輿論界，宗教界，民生界，司法界以及公務員隊伍內部，還有十分嚴重的問題尚待釐清頭緒，是否能夠脫穎而出，撥亂反正，重拾正軌，正需要更多的市民踴躍發聲，不論身份高低，發言輕重，盍興乎來。卸任特首和現任特首，都應踴躍發聲，引領市民。

香港的問題之一，是缺乏真正的政治領袖和意見領袖，沒有誰能夠做到登高一呼，市民服膺景從，沒有誰能夠受到大多數港人的支持和擁戴。究其原因，是因為香港習慣了以旁觀者的心情，騎牆派的態度，兩面派的立場，騎在牆頭，指指點點，做批評家，沒有明確立場，更以無立埸而沾沾自喜。此所以為什麼堅持「愛國護港，建設發展」十分重要，為什麼對「一國兩制」要有深刻論述，十分重要。

如果沒有明確的立場，觀點和方法，如果沒有從愛國者的角度看待問題，變成「此亦一是非，彼亦一是非」，那就喪失基本立場，客觀上是站在敵對勢力的立場說話。所謂無立場，其實有立場，是騎牆派，兩面派的立場。

騎牆派又分為自覺的和不自覺的兩種。不自覺的騎牆派有機會通過客觀認識和理解，逐漸轉移到國家民族的立場上來。至於自覺的騎牆派，其實質是隱藏起來暗地裏反對愛國護港建設發展的人，在各社會階層都有，這類人在政界而有名望者為數不少，他們發聲時特別刺耳，令人側目。港人聽其言，觀其行，其實不難明白，客觀上自覺的騎牆派起到的破壞作用，其混淆視聽的負能量，較擺明車馬的敵對勢力更加負面，不但未能夠澄清事實，反更誤導市民，掩蓋真相。

下任特首，不論是誰，必須能有清晰立場，引導港人回到國家民族的立場，而不是混淆視聽，騎牆飄忽，黑白不分。

自覺的騎牆派充斥在社會各階層，有些更是披上專家的外衣和學者的身份。別的不說，騎牆派在大學院校內氾濫成災。爆眼女事件有醫生推波助瀾，新屋嶺事件有校長瞓身力挺，更休說太子站死人，釘書機大髀，日本侵華有利亦有弊等荒謬絕倫的糗事，一件件一椿椿，罄竹難書。

近日有來自謔名「暴徒大學」的副教授，口出狂言，認為教育學生，是好是壞都要說，這是百變不離其宗，有意的騎牆派。該教授認為，例如中國被列強侵略，要問中國為何被侵略，列強是否那麼邪惡？是不是中國有自身問題？他在尚未改造完成的香港電台「自由風，自由phone」的時事評論節目上，公然大放厥詞，口出狂言。他振振有辭，認為教育要兩面睇，要持開放客觀態度，好的要說，壞的也要說，不要只從國家民族的立場出發看列強侵華，要檢討為何中國該被侵略，這樣反而可以刺激到學生思考。

長期以來，香港學生在所謂「批判思考，客觀分析」的幌子下，失去家國情懷，沒有是非觀念，原來是這樣被洗腦出來的。按照這個邏輯，如果一個女性被強姦，我們是不是也要思考一下此強姦犯是否真的那麼邪惡？被強姦女子是否自身有問題？同樣的思維方式，可以用於開脫毒販，大盜甚至叛徒，正是所謂「公民抗命」「違法達義」「認罪不認錯」等歪理的溫床，蠱惑人心。這種為思考而思考，為批判而批判的教育方式，教師是真正的洗腦兇手，學生只能被動地接受。因此，爆眼女單憑所謂有圖有真相，甚至登上《紐約時報》的頭版，無需任何實質證據，便可高呼「以眼還眼」，煽動街頭暴力，摧毀警隊形象。所以虛假消息的傳播，性質一樣，被失實渲染，不斷重複，於是造假成真。

總而言之，矯枉過正的教學態度，模棱兩可的蓄意誤導，侃侃而談這個不對那個不是，這種行徑，若非無心，便是有意。如屬無心之失，何不慎乎其言？如果故意如此，那就居心叵測。筆者就事論事，各不偏幫。卸任特首為什麼不可以批評現任特首？真理越辯越明，毋須扯到是否符合中央精神。港人不會被刻意誤導而輕易相信有所謂「阿爺話哂事」的假象。舊泛民派24年來樂此不疲，凡我港人，從今天起應遠離有意的騎牆派和兩面人，拒絕和反對勢力同一鼻孔出氣！

文章來源: 點新聞2021-6-1