香港特區政府要進行輿論改革，民間呼聲已久，尤其對於香港電台。港台停止運作，或者私營化，或者由政府徹底接收，這3個方案，三選一，各有利弊，早已清楚提出。香港國安法實施近一年，香港電台只是換了主管，儘管其後稍有改進，但未及根本，只是細枝末節，修修補補。這延續特區政府24年來的一貫作風，處理問題不徹底，用俗話說像一碌木，「踢一踢，鬱一鬱」。領導團隊似乎不明白，香港電台和輿論界的改革，關鍵在體制的重新構築，秉官媒宗旨，拓傳訊視野，搭交流平台。什麼是官媒的宗旨？如何開拓傳訊的視野？怎樣搭建與民間交流的平台？一定要及早向市民交代清楚。

陳奕迅有一首歌《浮誇》，歌詞中有這麼一句：「有人問我，我就會講，但是無人來。我期待，到無奈，有話要講，得不到裝載。人潮內，愈文靜，愈變得不受理睬」。下一句是什麼？「自己要搞出意外」。這首歌紅遍港九新界，因為歌詞反映執政者和市民之間的嚴重隔閡。政府要下定決心，真心實意，開門辦官媒，面向市民，讓市民看得到輿論改革的意志，既要照顧泛藍的不滿情緒，也要傾聽所謂泛黃的反對意見，惟精惟一，允執厥中。允是誠信，中是中庸，執是遵從。

本文暫且提出幾項初步建議：第一，官媒＋內容。內容方面，除了正常必備的新聞報道之外，要鼎故革新，要講歷史，文化，思想，科學技術（原始自主創新）和民主踐行（公權體制引領）。官媒內容需要打造專欄品牌。第二，官媒＋平台。需要搭建互動橋樑，以文化搭台唱戲。唱的是經濟建設和社會發展，是跟上祖國的步伐，是融合到大灣區謀出路，與廣東省在政商學三方面落實民間的溝通。第三，官媒＋渠道。需要擴展發布矩陣，充分發揮互聯網的威力，微信公眾號，微博，抖音，短視頻，微電影，講好香港故事，鼓勵民間運管一批自媒體，同時確立正確的輿論導向，打擊虛假新聞和違法宣傳。政府甚至可以考慮定期舉辦新媒體大講堂，與民間充分互動，呼籲有志在傳媒領域發展的年輕一代學習新媒體的資訊技術，發揮市場功能和社會力量，與官媒同向而行。第四，官媒＋區域。需要開拓信息來源，立足香港，放眼灣區，輻射內地，設立聯絡處和記者站，為港人帶來更廣闊內地從中央到地方的信息，尤其是社會和市場的信息，在文旅，演藝，民俗等方面尤其重要，跨境互動交流，鼓勵民間參與。區議會在這方面可發揮正能量作用，其社區輿論功能需要從根本上扭轉，撥亂反正，為愛國治港團隊所用。

簡言之，從內容，平台，渠道和區域四方面，革新香港的輿論界。過去2年，因為黑暴動亂的刺激，民間掀起發聲的熱潮。試問誰還未發聲？KOL已經大量出現，不少市民每天都在追看。民間提出很多優質的，有水準的建議，但是未見政府有積極的良性互動，好像要把這些KOL的好意見當耳旁風，客觀上把他們推到政府的對立面，這是脫離群眾的惡質表現，居高臨下，離地傲慢。如果不改變，市民的「心情猶像樽蓋，等被揭開，嘴巴卻在養青苔」，早晚要再出「大件事」，這不是危言聳聽。輿論界和其他5個主要的界別一樣，是極其重要的政治領域。如果把這些政治領域出現的問題當成是行政問題來處理，存在極大的危險。水能載舟，亦能覆舟。

面對問題的本質，特區政府的解決之道是需要走向群眾，面對群眾，融合到群眾裏面去。執政為民，以人為本，大公小私。以言輿論界，第一步是要網羅KOL進入到政府的輿論體系之內，充實內容，搭建與民眾的聯席平台，開拓發布渠道，擴展信息來源。官民團結如一人，試問天下誰能敵？能否真正做到開放政府架構，官民同行，洗心革面，破故立新？以目前政府的心態和能力，老實說似乎難寄予厚望，所以由愛國者領導的團隊是前提，是變革的關鍵。至於較低層次的改變，例如政府需要有危機處理部門，需要有新聞發布機制，需要重建政策研究；而不可按照所謂「行之有效」的現行方式繼續蕭規曹隨，更自不待言。鄧小平說過，誰反對改革就讓誰下台，這不是隨便說說的一句。特區政府應該有危機感。輿論界改革只是其中一個方面。教育，民生，司法，立法，公務員隊伍之外，當前最緊迫的，還有抗疫防疫清零，恢復與肉地自由通關。這些方面都需要有改革的魄力。從現在起，到候任特首正式宣布競選，頂多只有半年時間醞釀。市民期望政綱有完整論述，有市場改革和體制開放的一整套的施政方針，讓市民和選舉委員會能夠做出明確的抉擇。時間不等人。香港什麼都不缺，最缺的可能是有魄力的領導人。我勸天公重抖擻，不拘一格降人才。香港特區治港人才不足，已成重症。政治領袖和業界高管不一樣，不是培訓出來的，而是從群眾中來，回到群眾中去的。港人期望中央加強引導多建言，及時提出新航向。這不是干預是忠告，估計港人不但不抗拒，反是歡迎。

文章來源: 點新聞2021-6-7