所謂審時度勢，寬嚴相濟，是刑事司法政策貫徹的關鍵，以司法之寬，制立法之嚴；以司法之嚴，制立法之寬。所謂寬嚴相濟，張弛有度，適用於殺一儆百，以收震懾小部分人和安撫大部分人之效。依法治國，切忌婦人之仁，縱容放任。從來慈母多敗兒，嚴父出孝子。

成都武侯祠在諸葛亮殿前有一副對聯，其中兩句：能攻心則反側自消，不審勢即寬嚴皆誤。意思是說，能從心理上攻克敵人，不順從者就會自行消失；不審察形勢把握時機，政策或寬或嚴都是失誤。沒有霹靂手段，何來菩薩心腸？要從嚴對付惡人，才可達到從寬保護好人的目的。

諸葛亮治蜀，對目無法紀者，威之以法，嚴格執行。用現代語言來形容，就是依法治國。諸葛亮制定法典，並反覆向人民申明法律的內容，從而使官吏軍民都有法可依。蜀國政府不厭其煩，為了整頓吏治，訓勵公務員隊伍，三令五申，叮嚀周至，「作八務，七戒，六恐，五懼，皆有條章」。大學生身份不是免於法律刑責的護身符。諸葛亮揮淚斬馬謖，更是經典。不讀歷史無以立言，昧於時勢魯莽行事，港大這批學生會成員闖下大禍而不懂收斂，所謂辭職道歉的拙劣表演，更坐實了毫無悔意的頑劣行徑，讓絕大部分善良守法有正義感的港人所不齒，最終必定有人會被逐出校門。

港大校方昨日發表聲明，再次強烈譴責港大學生會評議會公然美化暴力的嚴重不當行為，不再承認香港大學學生會現有的校內角色；同時將啟動大學相關程序嚴肅調查事件，並根據調查結果對涉事學生作出必要的處理。輿論一面倒地歡迎香港大學撥亂反正，贊成香港大學繼續追究涉事學生美化及支持恐怖分子暴行的行徑。

2012年「反國教運動」以來，反對派製造校園神聖的神話，視校園為法外之地，7年來益發張狂。一直發展到2019年，中大校園最早被激進分子佔據，不讓執法人員進入。大學校長慘被激進分子嚇倒，暴露其立場曖昧，思想糊塗。當時校方領導層站在錯誤的一方，延續排斥警方在校內依法維持秩序的錯誤歪理。大學生作為成年人，必須為自己的行為負責，休想事敗後假道歉，自以為耍小聰明就可以輕輕放下。香港大學學生會評議會事件，是一次全港各大專院校甚至是全體港人國家安全教育的寶貴一課，因此必須對重症下重藥。要讓全港所有大專院校的學生，藉此機會學懂負責任，承擔後果。一定要循法依規懲處這一小部分壞學生，才能夠真正做到愛護大多數好學生，傳遞明確的信息，日後若有人敢再觸犯香港國安法，全港市民將會不遺餘力追究到底。在美國大學校園內若發生同類性質的事件，二話不說，一定很快便將犯事學生踢出校。在這方面，為何香港的高校不向美國的大學看齊？究竟是為什麼？

穩定的國際秩序勢將被動盪的國際秩序所取代；全球的道德認同有可能被道德墮落所取代。全球化逆向而行，冷戰重啟，時代倒退，規則盡毀，兩極分化，爭端四起。戰爭、疫情、環境惡化、氣候變化、金融動盪、人類分裂成兩大陣營，以上種種風險，正顯著上升。港人要以無比定力適應國際大局，要加強實力應對未來變化，最優策略是以定力加實力，構築特區的生命力。相信自港大校方至特區政府今次一定不會姑息壞分子，以至害己又誤人。套用一句老話，黃台之瓜，何堪再摘？特區政府早已蹉跎了不少歲月，承受了不少損失。港人只要求以大多數人的長期福祉為念依法辦事而已，請不要讓港人再次失望才好。

文章來源: 點新聞2021-7-14