新冠變異病毒來勢洶洶。根據最新數據，美國每日新增病例平均高達15萬人，自2020年初至今，兩年來美國已經歷了5輪疫情爆發，累計確診超過5000萬人，累計死亡人數超過80萬（估計到明年死亡人數早晚會突破100萬），超過美國建國246年來歷次戰爭造成的最高死亡人數。1861-65年的內戰（南北戰爭）是美國死亡人數最多的一次戰爭，共75萬人，讓美國差點分裂。那麼，為什麼新冠疫情這樣嚴重，美國體制表面上好像絲毫無損？問題的本質值得深究。

由於新冠疫情，美國雖然死的人多，卻一點也不妨礙美國體制相對如常地運轉。美國還能騰出手來，在國際上到處鬧事，呼奴喝婢，招朋引伴要挑釁中國，而內部尚未見有明顯分裂跡象。這是為什麼？

表面上令人費解，說穿了一文不值。筆者經常有和美國的同事開視頻會議，偶爾談起，他們輕描淡寫一句：還好，這些死去的都是老弱殘兵。真是一言驚醒。美國如常運轉，靠的是什麼？美國不會馬上崩潰，看來更絕對不會就此完蛋。

新冠疫情確實讓美國死了很多人，但是死的人對美國的精英統治階級而言，其實根本上都是無用之人。其中80%是65歲以上的老人；這些人沒了，代表社會上層階級資產擁有者利益的美國政客們，只會「樂見其成」，因為這些死去的人一不能工作，二還得發退休金，三更要養起來（失業援助，社會保障），其實是社會的「累贅」。以所謂群體感染可自我產生免疫力為藉口，讓這部分人交叉感染後被自然淘汰掉最好。適者生存，汰弱留強，物競天擇，優勝劣敗，正是資本主義弱肉強食的最好註腳。美國並無任何政黨真正能夠代表這一大批處於社會底層低端人口的根本利益。他們無力作任何反抗，並無團結起來維護自身利益的能量。因此美國社會可以運作如常。這就是美國體制赤裸裸的現實，說穿了其實是階級壓迫。那是馬克思早就指出的資本主義體制下被剝削的無產無「殼」被壓榨的階級，還以為手中握有選票就會有政黨保障自己階級和族群的利益，這是天下間最滑稽荒唐自欺欺人的笑話。

近年因新冠疫情死去的美國人，另外還有大約20%，接近16萬年輕人和中年人。這些死亡的人之中，大部分是非洲裔和西班牙裔，年輕無為食塞米，在政客眼中也是死不足惜。根據美國疾控中心的數據顯示，西班牙裔死亡人數是白人的2倍，非洲裔死亡人數是白人的1.5倍。16萬人之中，約有3萬是低端白種人，其餘約13萬人是有色人種 (也包括黃種人) 。

這些被淘汰的人，如今已達80萬而且快要多達100萬的美國人，學歷差能力少收入低，有些更沒有工作，歷來被美國主流社會視為「不安定分子」，是社會不穩的因素，是負債不是資產，是壞賬欠賬，要藉機「縮表」，要免責清數，當政者急欲撇除之而唯恐不及。 

美國人口有3.3億，其中有1.5億勞動人口，另有多出來的6000-8000萬人要接受社會保障和失業救濟，包括非洲裔和西班牙裔美國人，當然還有部分是俗稱「紅脖子」的白人。如果這些人從社會上消失了，剩下的都是有效益的勞工，對美國精英階級而言，毋須多言是個好消息。自然淘汰低端人口的社會政策，只可做不可說。明乎此，港人就能夠理解為什麼新冠疫情下美國死了那麼多人，但美國政府並不恐慌，甚或心實喜之，因為並未真正挑戰到統治階層的執政基礎。

美國不會像蘇聯那樣，在1991年12月聖誕節瞬間崩潰或解體。畢竟弱肉強食的叢林法則符合新陳代謝的興替原理，資本主義的自由掠奪本質有其天然合理性。因此，資本主義不致迅速滅亡。惟其如此，社會主義和資本主義兩種制度之間的對抗，中美之間的硬核抗衡，涉及人類文明演進的過程中有關國家理論，發展道路和文化價值等各方面的全面衝突和互動，估計在今後百年間仍然是人類歷史發展的主題，相信不會在短期內能夠分出高下優劣。因為除了社會結構、運作模式等原因外，美國以美元和美軍構築起來的帝國霸權主義，恃強凌弱的底子畢竟十分深厚。相比之下，中國在和平崛起的過程中，還有一段很長的追趕超越的路要走。中國這一邊是「師夷之長」的學習成長型，搞中國特色社會主義。美國那一邊是傲慢偏見的排斥封閉式，搞雙重標準老子第一。今後走向誰勝誰負？過去30年和過去3年的成績表明擺在港人面前，還用多說？

反觀中國共產黨，原本是代表工人階級聯合農民階級從事革命鬥爭的政黨，在建黨100年和建國72年的過程中，不斷適應新形勢，確立新任務，調整新步伐。通過不斷篤行實踐，反覆檢驗論證後，在「執政為民代表誰」的關鍵問題上，於2000年找到新方向，提出三個代表的思想，認為中國共產黨作為執政黨始終代表中國先進生產力的發展要求，始終代表中國先進文化的前進方向，始終代表中國最廣大人民的根本利益。這是立國之本，執政之基和力量之源。換句話說，明白到中國共產黨不再只是代表工人階級，不再只是代表工農聯盟，而是代表包括所有中國人民特別是知識分子在內一個全民的政黨，要兼顧不同階層，階級和群體的利益。相對西方資本主義制度而言，美國不論是共和黨還是民主黨，都只是代表統治階級精英階層的利益，啃噬被統治階級弱勢階層的利益。

在新冠疫情爆發之時，港人清楚看出兩者之間的重要分別。中國的執政黨全心全意為全國人民服務，一個也不能少，脫貧不遺餘力。美國的資產階級政黨可以放棄那些被統治受壓迫處於社會底層的低端人口，多少都可犧牲，如天地之不仁。孰好孰壞怎樣看？由立場觀點決定。 

香港特區在一國主導底下，應該弄清楚國家的體制和執政黨的本質，不忘民族自強的初心，牢記民族振興的使命。建議特區政府尤其是政務官團隊不可以繼續居高臨下，不可以只照顧上層階級和資產擁有者的利益。從這個角度來理解兩制應怎樣互動，理所當然的結論是，特區政府應致力祛除資本主義的弊端，應調節及優化資本主義，照顧處於底層被剝削被欺負無助的基層市民。

中國過去五千多年來為什麼文化發展歷久不衰？中國共產黨為什麼得到廣大人民的擁護？正是因為能夠照顧到基層人民的利益，走共同富裕的道路，讓他們有機會向上流動，通過考試考核制度防止政府要職被壟斷，全面制定各項政策防止新的壓迫階級出現，堅持走具中國特色的社會主義道路。從來草莽出英雄，歷史上多少英雄豪傑從中國社會低層走出，從處於山區和農村窮鄉僻壤的地方走出，為國家為人民，最終打拼成功？這完全符合中國共產黨的初心和使命，全心全意為人民服務的基本出發點。因為江山就是人民，人民就是江山。

期望香港特區政府從明年開始，在設計制定政策方針時，應該從改變政務官團隊舊習氣以化解這個深層次矛盾開始，和國家同向而行，這樣才能夠避免資本主義過度剝削放任的壞處，重新爭取全港市民的向心力，進而擁護愛國護港力謀建設發展的治港團隊，團結社會各階層群體，求爭走上共同富裕雙贏，共同建設發展的康莊大道。

從美國當前的困境，港人可以看到這是兩條建設路線，兩種政黨體制的差距，本質上南轅北轍，毫不含糊，在一段長時期內無甚妥協餘地。兩制互動，不是二選一，是二合一。