加入怡居
過去7年,我司每年平均捐出52%純利作慈善用途,款額動輒以百萬元計,可稱實 至名歸的社會企業。閣下光顧我司,是變相自己做善事!日後請多多光顧為感!
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
沙田第一城專責組 : 2647 1838
杏花邨專責組 : 2898 0007
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田第一城專責組 : 2647 1838
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
杏花邨專責組 : 2898 0007
   回應 : 0
水無常形
建築面積與發水樓
汪敦敬
祥益地產總裁
2012年1月17日
公道一點說,發展商對香港建設作出了不可磨滅的貢獻,香港能成為國際大都會,出色的發展商去為香港建設是一個重要的因素,只是近年因為樓花發水的問題,及一些一手地盤的誤導消費者情況日益出現,令到發展商在社會上的聲望大減,這是一個很令人可惜的結果。

筆者從事地產代理29年,在二十多年前,建築面積的確在樓花的銷售上曾經作出過貢獻,當時市民心裡面其實也有一把尺,就是實用率低過八成便是劣等的發展商,相反高過八成就往往被稱為優質的發展商,甚麼是名牌,甚麼是劣標籤,公眾也都有定論,那時的建築面積配合市民心中那把尺,其實房地產市場便有秩序地運作著,但是到了今天市民心裡面那把尺已經模糊了!因為同一個發展商的實用面積和建築面積的比率,往往已由二十多年前的八成多下跌到現在的只有六成多,落差如此大,得到的所謂參考價值其實只是錯覺,已無參考之效了,不少人也投訴買入了建築面積較大的樓花,結果收樓時發覺還比原本住著的較細建築面積的單位還細少,建築面積已失去了其過去的作用了。

最近規管樓花銷售立法建議的白紙草案,當中提到單以實用面積來銷售一手樓對發展商利益影響最大,因為沒有了建築面積的掩護,就等於沒有了發水效果!事實上,包括建築面積的沒有劃一規定的物業資料,如果加在銷售上使用,不可能有參考作用,只有混淆的效果。

能爭取到「零發水」環境,單以實用面積來銷售一手樓當然是一個好的方法,但會否「水清則無魚」?沒有了發水的誘因相信會所等康樂設施也會大幅減弱,我們看看新加坡不少豪宅的會所,也不及香港豪華及寬敞,所以近年市場失去平衡賺得太盡,其實結果都可能是共輸的!

話又說回來,為何二十多年前能有八九成實用面積的發展商,到了二十多年後新發售的單位往往只有六成多實用?其實政府也有責任,遊戲規則定得不好,或者沒有遊戲規則,自律的發展商看著同業不斷發水豐收,的確是很難獨善其身!說到尾,政府都有其責任!
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字