加入怡居
過去7年,我司每年平均捐出52%純利作慈善用途,款額動輒以百萬元計,可稱實 至名歸的社會企業。閣下光顧我司,是變相自己做善事!日後請多多光顧為感!
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
沙田第一城專責組 : 2647 1838
杏花邨專責組 : 2898 0007
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田第一城專責組 : 2647 1838
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
杏花邨專責組 : 2898 0007
   回應 : 0
水無常形
唔買樓風險同樣巨大
汪敦敬
祥益地產總裁
2012年4月14日
財政司司長曾俊華又再表示「高度關注樓市的泡沫風險,呼籲市民不要盲目跟風入市。」但市場卻反應不大,甚至譏為「出口術」,所謂出口術者即是為了行政目的而企圖以發言去左右市場,筆者亦不同意高官對市場作影響性的評論,雖然提倡量力而為是真理,但單方面強調買入的風險,其實亦等於鼓吹了公眾「不買樓較安全」,這個是在投資角度上十分危險的訊息,因為買不買樓亦存在風險,你叫人逃避買樓的風險其實亦等同鼓勵人投入了不買樓的風險,這是中學生也知道的機會成本理論,就讓我們來看一看不買樓的風險可有多大。

我們就用「額外印花稅」實施前的2010年10月和本年3月一些屯門屋苑的平均呎價來做一個比較,屯門市廣場由每呎$3704升到了$4452,正好升到了20%,時代廣場升了19%,邁亞美海灣升了16.5%,大興花園2期升了22.3%,這個升幅正是當年不買樓的風險,近年政府不斷向市場發出多次預警,本來叫市民防風險並無不妥,但問題是政府一直也沒有解決問題的根源,一大班盲目相信特首和財政司的人士,在兩年前可能仍有足夠首期上車置業的,但到了今日樓價不跌反升,原本可以上車的積蓄已經是不足以置業了,他們除了輸了樓價升幅兩成左右外,可能更輸了半生積蓄儲得來的上車機會,更還要面對不斷的加租壓力!

我認為政府提醒樓市泡沫的風險必需要包含正反兩面,令人知道買不買同樣也存在風險,政府自己應心裡有數,樓價的不斷上升,其實投機炒賣很明顯只佔少數,真正樓價上升的最大動力,其實是聯系匯率下港元隨美元貶值,人民幣卻不斷上升,如果政府只懂叫草根蟻民小心置業,結果令社會財富更分配不勻,更貧富懸殊下更令社會積聚怨氣啊!
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字