加入怡居
過去7年,我司每年平均捐出52%純利作慈善用途,款額動輒以百萬元計,可稱實 至名歸的社會企業。閣下光顧我司,是變相自己做善事!日後請多多光顧為感!
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
沙田第一城專責組 : 2647 1838
杏花邨專責組 : 2898 0007
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田第一城專責組 : 2647 1838
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
杏花邨專責組 : 2898 0007
   回應 : 0
水無常形
夢醒時份
汪敦敬
祥益地產總裁
2012年9月1日
本文不是鼓吹樓價向上,買樓一向也是有風險的,但普遍香港人這幾年顯然沒有弄清楚一些價值觀及現實,令評估樓市上不斷失諸交臂,不少人錯過了入市機會。

這幾年人們只記著買樓的風險,卻忽略了不買樓的風險正日益提高,十分遺憾現在仍有人以為額外印花稅是針對炒樓,還有人討論市場有沒有泡沫?其實香港自97金融風暴後,從未試過短炒轉手的數量是多於正常,SSD的任務其實是牽制及減低有資產者的投資活躍度,令政府有空間可以為社會財富作重新分配,整個大局面對的就是歐美經濟的崩潰引來的冗長量化貨幣,和香港已定位為中國唯一的全自由金融大都會而引起的資金匯聚,香港面對的問題是資產上升、無產者增加、小業主不能夠換樓等因素,令財富分配不勻,簡單的說就是處理貧富懸殊問題。

所以我一直驚訝前政府只叫人小心置業,卻不解釋不置業的凶險,更想不通為何會堅持不增房屋資助,更費解是竟為美國加息作預警,其實美國不加息的機會更大和所引起的衝擊更多。

因此,認為樓價超越97年是危險訊號的講法是荒謬的,97年的100萬就算以一年3%計算,到了今天已經是160萬了,就算與97年同一樓價,在「值」上仍相差四成左右。

以人均收入來評估樓市,亦是不切實際,因為隨著香港主流年齡已經老化,不少人的收入已經由20年前的「單式」即指單靠月薪,變為「複式」即除月薪外,也包括投資、積蓄、甚至供滿了的樓。

香港的財富分配不勻是因為政府荒廢了資助置業,令上車市場萎縮,細樓樓價低迷,自然換樓艱難,財富因此分配失衡!但如果政府重拾資助政策,無論用任何方式,也必增加需求,樓價必上,樓價升了後的好處,就是細單位業主可以換樓,但也再啟動換樓潮,這是大家必須面對的現實!收復置業階梯,自然要付出代價!
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字