加入怡居
過去7年,我司每年平均捐出52%純利作慈善用途,款額動輒以百萬元計,可稱實 至名歸的社會企業。閣下光顧我司,是變相自己做善事!日後請多多光顧為感!
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
沙田第一城專責組 : 2647 1838
杏花邨專責組 : 2898 0007
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田第一城專責組 : 2647 1838
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
杏花邨專責組 : 2898 0007
   回應 : 0
水無常形
房策棘手偷天換日
汪敦敬
祥益地產總裁
2012年10月26日
不可否認,梁政府上場後解決了前政府遺留下的長遠房屋問題,令下一代置業回復了97前的充足機會,但卻不能為現在需要置業資助的人解決上車的死結,因為香港雖然仍有大量土地,但已開發了的「熟地」不多,等到開發完土地再興建房屋,最快也要6-8年,太遲!現任政府巧婦難為無米之炊,前政府的錯失是不可補救的!現在的夾心或者白表人士,除了少數出人頭地的一群外,其他的很大機會恐怕都會成為公屋輪候冊人士!

要增加土地不同的社會持份者都會因為自己的利益而反對,政府只好勤力一點,像螞蟻搬家一樣,累積眾多項目的成果。

在房策上政府近日亦作出不少大膽建議,測試市民的反應及接受程度,其中重新檢討體育城的話題是得到很大的迴響,體育是城市的重要資產,改動的確要三思,而有關計劃亦規模龐大易地取代不易,相信是有機會略作修改去幫補到部分供應而已。

另外,亦有傳媒執導政府擬推出樓按利息稅,這做法我十分反對!因為牽涉的群眾太多!政府在政治上不應該冒這風險,而且,這令愈有錢的人愈有優勢,反而愈需要按揭借貸的窮人負擔將愈大,這無疑是以持現金多寡去分配財富,不符合中央的政治方向,也失了政府以政策更公平分配財富的職責,其實我不是太相信政府有這個方案,不過又從另一方向去看,如果政府有重視民意的話,大膽的建議其實是可以作出的,最重要是從這溝通與市民得到互動,這方面梁政府顯然是比前任政府做得更好的。

到了今日,面對扭曲的市場,政府已用盡了王道正方去處理,再要用的恐怕是偏方,即是說食藥治療的同時可能會產生了副作用和代價,當然在急民所急的「救命」立場來說,可能是無可厚非的,但是公眾應該要知道落藥後的代價,而政府亦要明白落藥要落得準繩,否則,後果不堪設想!
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字