加入怡居
過去7年,我司每年平均捐出52%純利作慈善用途,款額動輒以百萬元計,可稱實 至名歸的社會企業。閣下光顧我司,是變相自己做善事!日後請多多光顧為感!
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
沙田第一城專責組 : 2647 1838
杏花邨專責組 : 2898 0007
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田第一城專責組 : 2647 1838
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
杏花邨專責組 : 2898 0007
   回應 : 0
水無常形
回復租務市場秩序更實際!
汪敦敬
祥益地產總裁
2014年7月18日

在環球的量化貨幣浪潮之下,不單只樓價不斷向上!租金也是!由20117月至20147月租金已上升了30%!難怪愈來愈多人要求重新作租務管制了,不過,筆者認為不應該對租務管制有過高的期望,市民不要再重犯對樓市辣招的幻想,而不切實際地錯過了解決問題的時間!香港有過百萬個可收租的住宅物業,重新作租務管制影響著幾百萬人的利益,也因此想透過租務管制作大改變是不可能!只能少修少改,只能爭取到超微型租管!

如果在社會政策甚至在道德的角度去看,租務管制其實是房屋資助的一種,是政府立例迫小業主向租客提供房屋資助,以中產為主的小業主去資助草根的住屋問題是否合理?應有清楚的討論!一些議員說再重新提倡租務管制,其實只是想定一個加租上限!從表面去聽這十分合理!但是如果假設市道租金起了三成,而若果將來租管只能夠給業主加兩成上限的話,即是要業主社群為社會作出了犧牲了!這無可無不可,但是最重要的是要問清楚市民是否同意!不要好像當年推行最低工資般作「政治強姦」!(筆者絕對認同最低工資的必要性及意義,並多年前已率先表態,只是立法的後期過程中,政府和政黨也粗暴地侵犯了沈默的大多數中小企!)

既然要中產資助租客(假設如果真是要業主犧牲的話),也只能做合理的事,不能太過份的話!那我們應務實地去想;如何在租務上做小手術去得到大改善!?我認為租務市場出現的亂局不是有否租管問題,是秩序問題!首先,很多激進爭取租管的人士,其實都是劏房的租客,政府應將劏房和租務問題分割開去處理,否則就會以偏概全!另外,因為在1998至到2003年,這段年年有租減的市道中,當時的租客竟破壞了慣性的兩年租約,由那時起就轉為一年為主!租客安居樂業是有三點需要保護的,一就是租約應回復慣性兩年為主!第二是加租幅度!第三是加租通知期!近年,市場所見以上三點都是出現了混亂、及無嚴格執行的!如果這幾方面政府是提倡市場返回正軌,另外再去分割劏房問題去解決,相信租務市場是可以得到穩定!普遍租客都會得到較安樂的日子的!

 

我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字