加入怡居
過去7年,我司每年平均捐出52%純利作慈善用途,款額動輒以百萬元計,可稱實 至名歸的社會企業。閣下光顧我司,是變相自己做善事!日後請多多光顧為感!
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
沙田第一城專責組 : 2647 1838
杏花邨專責組 : 2898 0007
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田第一城專責組 : 2647 1838
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
杏花邨專責組 : 2898 0007
   回應 : 0
水無常形
不可片面立論白居二的功效
汪敦敬
祥益地產總裁
2014年9月12日

大澳天利苑揀樓首天,有六成人放棄揀樓,只成交了6個,而白居二計劃的5000個名額中,暫時評估也只有四成人入市買樓,這和公屋輪候冊急速增長的人數一樣,是代表了置業市場內充斥著柔性需求,我們面對這個新現象,應該先分野需要中的剛性和柔性,然後優先滿足剛性需求!如果柔性需求真是佔那麼重的話,我們便不可以用整體數字來計劃我們的房屋政策了。

 

因為只有四成人入市,一些人便批評白居二計劃失敗,而不需要繼續,這種批評不負責任而且令人啼笑皆非,當初白居二計劃推出的時候,市場反應是比較熾熱的,卻被人批評政策令到樓價上升,最近更有些學者批評將受歡迎的壞處(樓盤供不應求令樓價上升)和不受歡迎的壞處(有四成人無去揀樓)放在一起,既然不受歡迎又如何會令到樓價大升呢!?道理矛盾!我十分質疑,有關的批評理據從何而來!?恐怕沒有看過全面的數據了,如果只是消化傳媒上的標題的話,或者只從個別角度在比較的話,如此評價恐怕太武斷了,就讓我來分享一下市場數據吧!

 

白居二政策在20136月推出,當時屯門的居屋第二市場放盤是191個,到了今年8月,有關放盤量減少至155個,下跌了19%,有傳媒憑這點評價居屋第二市場不健康,這並不公道,因為看回屯門350萬或以下的私樓放盤量由201361107個,回落到今年91678個,下跌了39%!顯然,居屋第二市場樓盤減少的幅度比私樓更少。

 

至於價格方面,根據本公司的成交紀錄,20136月屯門居屋當時的成交呎價3886元!到了今年8月,呎價是4316元!上升了11%!以上的升幅,其實也和私樓表現相若,比很多物價的升幅少得多!如果以房署紀錄去計算,有關數字更少得多!

 

專業地產代理是市場證人,未來我們應為居屋市場提供更多數據,以避免道聽塗說的人為樓市做了錯誤的決定。

我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字