加入怡居
過去7年,我司每年平均捐出52%純利作慈善用途,款額動輒以百萬元計,可稱實 至名歸的社會企業。閣下光顧我司,是變相自己做善事!日後請多多光顧為感!
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
沙田第一城專責組 : 2647 1838
杏花邨專責組 : 2898 0007
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田第一城專責組 : 2647 1838
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
杏花邨專責組 : 2898 0007
   回應 : 0
磨刀亮劍
烏克蘭啟示錄(2)
何斯人
2014年3月25日

克里米亞脫烏返俄,公民投票壓倒性地選擇了返俄,事實上民眾寧願做俄國公民也不欲留戀烏克蘭身份。克里米亞民眾雖主要是屬於俄族人,然而克里米亞人的公投決定反映的並不僅是民族意識形態,獲得俄羅斯150億美元的貸款與廉價天然氣供應,我看是關鍵因素!這裡當然還有一個此消彼長的重要關鍵,親西方的烏克蘭新政權其實沒有獲得歐盟或者美國的甚麼實際經濟利益,更有甚者歐美連軍事姿態都不向俄羅斯展示一下!

歐美的「口惠而實不至」可說是重重地摔了烏克蘭新政權的一把,歐美勢力和俄羅斯角力的結果,看來最的大輸家卻是烏克蘭。這邊廂裂了土,那邊廂卻「廉價」地被西方陣營充當成對抗俄羅斯的炮灰!造成了這種「豬八戒照鏡」的困境,恰恰不是歐美及俄羅斯(這些列強天天都在搞策反、搞對方的地盤),反而是歸於烏克蘭自己缺乏常識而已。反觀歷史,這其實何嘗不是一種『以夷制夷』外交策略的失敗翻版?何嘗不是Machiavelli政治理論的再次驗證(國家的主權獨立不可光憑外國勢力引進來取得實現)?

奇怪的是,向來講現實的香港人今天也有點兒烏克蘭起來,追求一些並不實惠的甚麼佔領中環、甚麼新聞自由、甚麼電視廣播自由、甚麼反辣招、甚麼反國家教育、甚麼驅蝗行動…(一下子香港變得好像從未曾有過自由的那樣)!說句實話,這些意識形態的東西能讓香港的明天過得更美好嗎?今天的香港要是真能「脫中」,不消說要比不上烏克蘭,估計連菲律賓的綿蘭魯島都不如(至起碼實事求事的島民懂得種地捉魚亦不會抗議香蕉太多或芒果過甜)!

烏國的故事還應該有「下集」的,西方國家不是不想提供對烏政權的廣泛援助而是如今西方經濟已足襟見肘。西方的「支票」兌不了現,而又被俄方經濟封鎖,新烏政權確實岋岋可危!相信烏克蘭不久將重演類似二月份推翻舊烏政權的活劇,不過這次應該是「返俄脫西(方)」,人民始終是實事求是的。然而到了這種田地已比諸裂土(克里米亞分裂)之前卻是被動得多了,這種「回歸」的討價還價空間非常有限,但到時烏克蘭又有如何選擇?

西方國家對俄國這種規模的國家絕不敢硬碰,這只是烏克蘭新政權錯判形勢致使摔交。西方國家很多時只能口至而實不惠(這可能被稱為紙老虎的背後原因),由於注金是要把繁榮押上去,下注便需格外小心!克里米亞的烏克蘭人成為俄國公民時,他們首要考慮的並非是甚麼抽象的民族主義,反而是衡量具體的俄羅斯平台跟缺乏外國勢力實質支持的烏克蘭平台孰優孰劣!在這方面而言,烏克蘭人真的比不上克里米亞的同胞聰明。

西方國家會不會「無私無畏」地為了咱們香港人去爭取上述一切「自由平等」這般所謂普世價值,從而來硬碰一下比俄羅斯更強大的中國呢?如果我們認為「正義無私」的西方國家會這樣做,我建議我們一起去找找正義無私的蝙蝠俠和羅賓還更為實在!不過話又得說回來,硬撼中國的必然只是我們,因為常識缺失使咱們變成了繼烏克蘭之後的又一偉大砲灰!事實上香港成為砲灰絕對符合江河日下的西方利益。

--- 完 ---

我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字