美好的理想每當碰上現實，很多時都只能變得很一廂情愿甚至乎十分無助，無論你的理想是為人民服務抑或者是為人民幣服務，事與願違比比皆是。良愿需有更佳的博奕策略來支撐，而博奕策略雖是以現在式（Present tense）來表達，內容卻是關乎長期累積的知識及應用智慧。

歐洲中世紀屢次的十字軍的東征，傳教的理想卻變成了殺人盈野的種族清洗，結局令教會事與愿違；義和團神功護國殺盡洋人徒令滿清賠得更慘；烏克蘭自橙色革命以來滿以為可「脫俄入歐」卻變了「進一步退三步」變了自殘；前文那位礦業老總主要理想是「為人民幣服務」，但空有巨資卻對國際博奕格局認識匱乏，最後還是「贏了瓜子賠上銀子」。這些都不外是由於缺乏對現實的全方位評估、缺乏對相關知識的深入認知、單一觀點（如純軍事、純政治或純業務觀點）辨事，當然幸運之神的眷顧也是相當重要的但仍離不開了‘Luck loves preparation’。

當我聽到戴耀廷高調地說不在乎他個人會否被捕、下獄甚至激動而感性地哼出了個人願意為此作犧牲的一番「高貴」言論時，我真有點不寒而慄！如果「殉道者」只在乎「殉道」，那跟中東戰場上那些「聖戰」肉彈有甚麼分別？是閣下把「殉道」的自由建築在我們這些不想「殉道」的‘Collateral victims’的苦難上啊！

把自己打扮成民主制度代言人，以違法手段來爭取合法權益，我們這些不懂法律的人也感覺其邏輯很有問題。這跟1993年在東京地鐵內放置沙林毒氣的奧姆真理教主麻原彰晃的邏輯又有何區別？麻原彰晃不過是爭取其理念不遂的失敗案例而已！佔中雖則毀不了香港，但以違法抗爭的手段來打擊法治社會，這對香港的核心價值反而是巨大的沖擊，這是沖著香港累積經年的法治而來，香港能在全球保住可持續的競爭能力絕對是由於法治。如果我在博奕的另一方我也會找這個「七寸」的位置來打主意，這可是一個打開『潘多拉魔盒(Pandora’s box)』的事，只要邁出第一步的違法行為能合法去改變《基本法》的任何現狀，香港法治的『貞節牌坊』就將被打破，然後接踵而來的『滑坡舉措』（註一），只要邁出第一步，我們的法治制度就一溜煙的滾下懸崖跟拉美、中亞或東歐等法制不健全的小國

不相伯仲地一起看齊！

依法即不依法，不依法即依法，這在政、民雙方最後都必淪為有法可無法，無法可有法的混亂境界。張力？我看載先生不過是要以「張力」轉移政府視線作為佯攻的借口而已，看來只有「系統性」破壞香港法治核心價值方才是項莊舞劍的真正實效意圖。至於為甚麼要這樣做？相信你要問問始作俑者了！（完）

註一：『滑坡舉措』：Slippery slope，一種美國政黨的慣用技倆。比如為達致一套雙軌學制，通過一項考生考試的法案，建立針對學生並學校的考試框架，以削減津貼來淘汰未能通過考試的學校，資金一旦被削的公立學校很快會陷入惡性失敗循環，最後關門大吉。取代公立學校的是支持私立學校的學卷制度。目的就是「雙軌學制」，好學校給「配得上接受良好教育的富人家」，壞學校留給「不配接受良好教育的窮人家」。原因不外是代議政制前提下，政黨「高技術」的變相「公器私用」以討好選民。「滑坡舉措」就是頭一記只要推一把，其後的事就能自動「滑行」。