加入怡居
過去7年,我司每年平均捐出52%純利作慈善用途,款額動輒以百萬元計,可稱實 至名歸的社會企業。閣下光顧我司,是變相自己做善事!日後請多多光顧為感!
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
沙田第一城專責組 : 2647 1838
杏花邨專責組 : 2898 0007
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田第一城專責組 : 2647 1838
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
杏花邨專責組 : 2898 0007
   回應 : 0
磨刀亮劍
自由的版本(九)
何斯人
2014年5月19日

蘊含了WASP文化基因的《獨立宣言》雖然寫得相當地漂亮(人人生而平等,造物主賦予人們不可剝奪的權利…當任何形式的政府違背這些目標時,人民有權改變甚至廢掉它…),然而當要達到「可操作性」或「可執行性」的時候,這種理想也就只能是一種烏托邦式的理想而已!何故?當時這13個殖民地搞「美獨」搖身而成為了13個邦(States),再由13個邦共同聯合成為一個「邦聯(United States)」的形式時,實體是組織鬆散,既沒有共同國家元首,亦沒有一個共同的中央政府,執行共同意志當然是困難的。這些前英國殖民地變為獨立邦國(States)之後,實際上並不是真正得以像後來那樣聯合(United)得起來。大敵當前為著共同利益如驅走英國便大家聯合起來,這有點兒『春秋戰國』的味道。當時充其量只由一個權力極少的一院制議會來統籌「聯合邦國」內的立法和行政運作。然而基本上還處於各自為政的狀態。

 

《獨立宣言》所釋出的自由(…當任何形式的政府違背這些目標時,人民有權改變甚至廢掉它…)是如何的理想,這只能是一種願景(或者是方便讓政客殖入政治框架的載具),這也是美利堅合眾國通過《獨立宣言》表達及體現的一種自由版本,這就是「美國精神」,儘管這只是烏托邦。

 

待續 -

我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字