習慣看尊榮（John wayne）西部片的老一代人或成長於奇連伊士活（Clint Eastwood）式的意大利西部片的我這代人，其實看到的所謂西部，只不過是美國『軟實力』（參考Joseph S. Nye, Jr.'s“Soft Power：The Means to Success in World Polities”）透過荷里活顯現出來的一種對歷史刻意扭曲的不尊重（就算“Soldier Blue” 這套具震撼性的70年代初美國電影也只能說是比較接近於事實而已）。『成王敗寇』這種理解智慧可幸我們中國人總還是有，正如我有位日耳曼的朋友說：『如果二戰我們勝利了，今天的大部份電影都不是這個樣子了！』。小時候每當我跟爸爸或親戚們看尊榮的西部片時，我都有同一個的問號，那就是印第安人這麼落後（長矛弓箭加衣衫襤褸），為何能打到了美國去？

美國版本的「自由」並不可能代表著所有的自由或其他版本的自由，至少對於美洲印第安原居民來說確實如是！千百年來印第安人已經在美洲大地享受著真正屬於他們的自由了。歐洲移民版本的「自由」不僅沒有優化原居民原來版本的自由，確切點說那只是在摧毀！別的不說，歐洲帝國主義的侵略政策尚未在美洲大陸大展拳腳之前，歐洲細菌已率先隨著哥倫布的足跡悄悄入侵到美洲這個伊甸園裡去，結果歐洲人槍砲還未製造大規模滅絕之前，歐洲細菌已把伊甸園造成了人口的生態災難，據劍橋人類學者Ronald Wright描述：『…與歐洲人接觸的最初幾十年裡，墨西哥和祕魯人口銳減了90%以上…』，其中主要是傷風、感冒、天花和肺結核！

隨後發生在美洲這個伊甸園裡的事情，用Ronald Wright深刻的概括來形容：『…美利堅合眾國的自由公民從內向外看，視美國為一片繁榮的民主褔地；美利堅合眾國國內的奴隸從下往上看，視美國為實施殘酷暴政的人間地獄；美洲大陸上自由的印第安人從外向內看，視美國為殘忍的擴張帝國。…如果我們將這三種視角割裂開，而不是聯系在一起，我們便無法清晰地看到歷史，我們看到的只是神話，那樣的神話無比危險！』

如果說自由是人類的普世價值，那我想問哪一種自由才是這種普世價值？是白的？黑的？還是紅的（印第安紅人）？

- 待續 -