97前的港人（包括高官在內）對政治及歷史是可以完全不理會，亦根本毋須理會，而且最好是不要理會。事實上97前的香港人，只能走爭取經濟自由的這條「獨木橋」。亦由此之故，香港人特別熱衷於搞生意和投資亦因此而精於搞生意和投資。『舞照跳，馬照跑』正就是順著當時這種社會文化而成為管治的思維定見。

然而，「揾銀」這種社會文化在97後正不斷地在消減，換句話說，社會文化已經在改變中，已非港人的唯一出路。事實上，對90以後的年青人而言，爭取經濟自由的大門業已關上！這種局面相信北京的專家們也是始料不及的。錢能化解得了的畢竟並不是真正的問題，但金錢也解決不了的社會意識形態分裂卻是社會的「癌病」。與其將政策集中於經濟優惠而凝聚力卻並不彰顯，在為免誤判形勢而不能「對症下藥」，估計北京及特區政府即將調整對港的固有策略。

說香港「揾銀」文化的消減道理並不複雜，隨著社會進步，社會機制亦相對完善，生意投資的灰色地帶愈來愈少，投入的金錢和責任成本亦愈來愈大，換言之對一般的資本而言，商機只會愈來愈少（這可以從香港人移民到美、加後一般只能營運洗衣店之類）。跟發達國家或地區的情況一樣，以往香港人可以白手興家的這種「香港夢」已愈來愈隨著香港的進步而沒有條件發生，這也是為何年青人無法選擇「揾銀」這條道路的部份原因。另方面在80年代前，教育程度不是營商或投資的決定性因素，在80年代前，一個港人只要拿著一萬元左右便能進入「白手興家」的「香港夢」行列！這是目前年青人無法享有的「香港夢」自由。

目前的教育水平普遍提升，擁有第一個大學學位的年青人比比皆是，然而大學畢業生充斥並不表示年青人有更大的自由創業機會，不僅是這樣，亦不僅是「學非所用」，學歷亦愈來愈表明跟工作性質脫節及無關。不過是3數年前，我在某大機構工作並接手了一個部門，發覺某位畢業於英國大學的祕書竟然五年來都處於月薪未及9,000元的水平。亦有位朋友的女兒剛從英國拿了個碩士學位回來，卻只能在某大電訊公司充當國際電訊接待員（這是需要有較好的資訊常識和英語溝通能力，但也不過是跟接線生的工作無異），薪酬和成就感也就不用多說了。更奇特的是，在云云博客聊天室中，居然有應屆大學畢業生表示準備以駕駛的士為生而詢問有關問題，他的理據很簡單，的士的入息跟多勞多得掛鉤而剛畢業的大學生月薪固定而且亦低于駕的士的基本收入！

- 待續 -