歷史學家尼爾‧費格森(Niall Ferguson) 對於上一章我所描述美國的內部情況有更為學術性的解讀：『正如阿當‧斯密所言，當國家的‘法律和制度’ （Law and institutions）衰退到一定程度，其中的尋租（註一）精英階層主導了經濟和政治進程，那麼國家就會進入停滯不前的靜止狀態。我認為，這就是西方社會如今主要亂象的癥結所在。』而且他更進一步指出這種情況所出現的後果：『公開及隱含的公債造成了寅吃卯糧的局面，老一輩人的生活以犧牲年輕人和未出生的人的利益為代價。』他續說由於政府把關不力令程況傾斜嚴重：『監管已然不再湊效，反之加重了體系的脆弱性。』作為法治防線的執行者律師卻又：『律師階層本可作為富於活力的社會中的革命力量而存在，如今卻成為停滯狀態國家的寄生蟲』。最後費格森總結說：『所謂公民社會，也淪為企業利益和大政府之間的無人孤島。所有這些相結合，就是我所提及的西方社會大衰落』。

 

壟斷勢力是資本主義社會發展階段的必然產物，當壟斷力量不受控制時，或當控制了政府而成為了政府的宿主時，所謂「民主自由」的公民社會就只剩下了一張皮的軀殼，這樣，沒有中產階級的「M」型社會便呈現。

 

一個只存在資產階級和無產階級的社會，矛盾絕是對立的。這種對立的程形就正像是回到了封建的王朝時代那樣極端。歷史清楚告訴了我們，任何封建王朝的統治最後都要被革去了命！

 

中國的制度並沒有這種麻煩的困境，沒有這種經驗的迫切性，但香港卻是『一國二制』基礎下的地方，換言之香港的資本主義社會制度仍受到這個『二制』政治框架的保護。

 

壟斷是資本主義發展的必然階段，這是資本主義模式裡的獨有內涵。香港的壟斷勢力雖然未達到影響特區政府施政，但其壟斷的發展趨勢已經在回歸以後愈來愈嚴重！最明顯的便是市民購買力的大幅萎縮，住房和食物尤其代價高昂，背後成因並不是簡單推委於全球通脹的加劇，香港壟斷勢力逐漸控制了整條「生活鏈」才是關鍵。

 

 

- 待續 -