我們在受精卵的階段裡既作不了主，變了灰燼土壤後我們亦作不了主，生前與死後我們確實只有零自由的選擇。我們沒有自由決定那一刻從那一個子宮出來，但出來後卻絕對有自由選擇何種方式和何時捨命，這只在我們有生命的過程裡方有權作主的事情，然而無權之時固無權，有權之時卻又有多少人能選擇這項人類獨享的權利？環顧當今社會卻唯似止於神話或歷史人物當中。

人生短短數十寒暑，能自由而不能自由確實是莫大的哀殤！原是可以天真爛漫像小花小狗般了無牽挂的童真卻不覺被功課取代而逝。 「這都是為著你將來的好！」是嗎？把一去不返的童真換取並不確定的將來，代價也許真的太大，況且將來能不能「好」起來，這筆「交易」並非真的能起著決定性作用。

原本是青山白雲藍天碧水與親朋至愛結伴同遊的瑰麗日子，卻被「更大」的目標而困於斗室之內或跟客戶、或跟上級、或跟下屬談些盡是言不由衷的好話（甚至癈話）！「這也是為著你將來的好！」，嘿！青春都被賣掉了，可不知道今年的收入能不能增長2%？這幾個%又可以拿來彌補多少項幾何級別增長的生活費？同樣都是不對等的交易！

人生在所剩無幾的寒暑裡，還真的是想有多些實實在在屬於自己的自由（如有位顯貴朋友天天想退下權責讀點愛讀的書），因為到了這個飽歷世情「隨心所欲而不踰舉」的階段，甚麼才是自己的應該還不至於太含糊！理論上這應該是人生最自由的階段，然而於現實上來說，老人家如果守不住健康及家業的話，那可以是既知自由卻不能自由，是「夕陽無限好」式的望水興嘆，結論是比「賣身為奴」更痛苦！

人生難道總是不自由的嗎？如此，那跟出生前和亡歿後又有何區別？不同！後者乃無知無覺無自由，而前者是「有知有覺」或「無知有覺」或「有知無覺」有自由。不過，看得出而做不到往往比無知無覺無自由的處境更苦！

這不是很灰嗎？也不盡然！人生本來便跟蜉蝣般並沒有甚麼特定意義，蜉蝣這種昆蟲一生只有我們的24小時左右，卻要經歷生死和完成繁殖的天降大任，我們的生命當然比蜉蝣長得多，生活也許更彩爛（這或許是我「非蜉蝣焉知蜉蝣之樂」的狂言）。然而如果只為經歷生死和繁殖的話，你看得出我們跟蜉蝣的本質有何不同嗎？所不同者或許只是內容或是量方面的差別了吧！

蜉蝣或其他生物的「自由程式」是「遺傳基因意志」，換句話說那是「基因的自由版本」。作為人類的一員，我很肯定地認為人類除了有「基因意志」之外尚有「個體意志」（或個體的自由意志），而且「個體意志」還凌駕於「基因意志」！道理很簡單，每個人都可以自由地選擇時間和場合去「殺身成仁」或者「厭世自戕」（後者當有基因的影響但決定還是在於個體意志）。這就是人類獨有的自由版本，也就是跟其他物種自由版本的根本區別。

你能於位高權重利益處處的環境中只為了看幾本愛看的書而荒癈嗎？人雖有了其獨有的自由版本卻又如上文所言處處難以實現！痛哉痛哉！

- 待續 -