加入怡居
過去7年,我司每年平均捐出52%純利作慈善用途,款額動輒以百萬元計,可稱實 至名歸的社會企業。閣下光顧我司,是變相自己做善事!日後請多多光顧為感!
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
沙田第一城專責組 : 2647 1838
杏花邨專責組 : 2898 0007
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田第一城專責組 : 2647 1838
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
杏花邨專責組 : 2898 0007
   回應 : 0
磨刀亮劍
自由的版本終極篇 (四十二)
何斯人
2017年4月8日

資本主義的自由版本在美國出現了一個十分獨有而又只能屬於美國的自由版本,那就是所謂「美國夢」!1931James Truslow Adams,一位美國歷史學者以「美國夢」一辭統一地表達這份專屬於美國的自由版本,從此「美國夢」便等同於美國價值內涵的資本主義自由版本。

 

「美國夢」的價值內容涵蓋了自湯馬斯‧潘恩(Thomas Paine)、托克維爾(Alexis de Tocqueville)、愛默森(Ralph Waldo Emerson)、惠特曼(Walt Whitman)、梭羅(Henry David Thoreau)、傑弗遜、富蘭克林、林肯等這些對美國產生影響力人物的價值觀元素,有學者更認為「美國夢」造就了美國《獨立宣言》和《美國憲法》(※)。

 

「美國夢」除了是表達北美人民始自殖民時期以來對舊世界的宗教與政治糾纏的厭惡和不信任之外。在二十世紀初更充份地和完整地加進了資本主義自由版本的這個重要元素。褔特(Ford)、洛克菲勒(Rockefeller)、卡內基(Carnegle)、摩根(Morgan)、範德比爾特(Vanderbilt)、阿斯托(Astor)更幾乎成了「美國夢」的代名詞!重點是這些人並無歐洲的任何貴族血統,而且是出身寒微。根據美國電視頻道—「歷史(History)」一個有關專輯其標題竟可以是:‘The Men who built America’(造成美國的人)!

 

姑勿論這個專輯的動機是如何,這明顯只是片面之言,然而這反影了資本主義的階級可流動性正在美國發生,因此這證實了「美國夢」確然能夢想成真,不僅如此,這更引證了資本主義的階級可流動性這種自由版本是完全具有可操作性而非只是理想。換言之一個人只要有夢想及努力工作,那麼在資本主義社會裡是完全可以實現一切抱負的!

 

是的!在褔特、摩根等人的那個年代當然是絕對適用,甚至在二十世紀的40年代末到70年代初,這種自由版本也還有著很好的操作空間。然而現在如果我們仍舊以為這種自由版本還在「獵場」內待你「捕捉」的話,那就錯得跟我那位「無房無能論」的老友那樣地刻舟求劍了!老實說,這種資本主義的自由版本現今已經成為了一種「蠟像」只供人觀賞和追憶而已。

 

對於從資本主義自由版本獲得了權力的既得利益者而言,資本主義的自由版本是最好不要再出現也無必要再出現,權力是不可能重新來再分配的!對嗎?這已經不是個人意願範疇的問題,而是你不獲允許挑戰我權力的問題了!當然,手段並不會像封建貴族時代那麼赤裸,不過,那只是手段問題,目的卻是完全一致的,那便是階級(核心是階級權力)逾越是要得到禁止的!

 

連「原產地」的人民今天都發不了「美國夢」,那麼你還想發夢?

 

- 待續 -

 

Jim Cullen, 'The American Dream: A short History of an IdeaThat shaped a Nation';

 

Cal Jillson, 'Pursuing the American Dream : 0pportunity and Exclusion over Four Centuries.'

我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字