比較滿意的文章選集(96)

問施永青先生，

詭辯、歪曲、誤導何太多！

- 答施先生致我公開信

 (原文發表於1999年3月1日)

自我二月五日於報章發表“問施永青先生，相煎何太急？”以來，施永青先生既有文言回應，又有實際行動。由二月五日至二月廿二日，施先生在中原網頁「地產老施」專欄發表了“致王文彥先生的公開信”一系列文章﹝以下稱「致王信」﹞反擊我，文章充積著詭辯、歪曲事實及誤導，為了還事實一個真相，我被逼再執筆回應。

行動的背後訊息

我的文章一發表，施先生就立刻公佈三個行動來對付我(1)：

1.        於今年調高中原管理層的酬金，由盈利的二成調升至二成半(2)；

2.        將入稟法院控告王文彥誹謗；

3.        可能透過董事局行使權力，把一成盈利捐給慈善機構，這樣可使王文彥一併做善事。

三個行動透露了三個訊息：

1.        你王文彥認為我們支取了離譜偏高的酬金，現在我們不減反加，加多25%，看你奈我們怎何！

2.        我們不會浪費時間和你擺事實講道理，一於透過法庭令你閉咀。

3.        我們行使權力將10%盈利拋掉，使你分得更少。

好一派當權霸氣的咀臉!

中原董事酬金冠蓋全港的更權威證明

施永青先生指責我「只找一些收入不如我們的人去比」，並質疑我「為什麼不找一些收入比我們多的人去比？」

我無意以偏蓋全，如果施先生覺得以十間八間公司作為比較基礎太小，我很樂意找一個更大的。

信報於九九年一月四日發表了一份資料表：

"最近一個會計年度上市公司支付董事酬金及在純利中所佔比重"

資料表羅列了495間上市公司﹝到31/12/98為止全部為680間﹞96及97年度的董事酬金資料，較為重要的公司無一遺漏。

我將中原地產96及97兩年的董事酬金總額與資料表所有公司﹝495間﹞的董事酬金比較，得出以下幾個結論：

表(一)

96年董事酬金總額位居最前列的

上市公司*及其酬金總額、平均董事酬金

*中原地產除外

96年度，中原地產以1億4,274萬的董事酬金總額名列第一，平均董事酬金亦以3,569萬名列第一。前者是表中其他公司平均數的2.2倍，後者是上述其他公司平均數的7.5倍；

表(二)

97年董事酬金總額位居最前列的

上市公司*及其酬金總額、平均董事酬金

公司	董事酬金總額 (萬港元)	名次	董事人數	平均董事酬金 (萬港元)
中原地產	7,558	6	4	1,890
和記黃埔	11,530	1	15	769
長江實業	11,300	2	18	628
東方報業	10,120	3	E-mail : dennywongmy@yahoo.com.hk