加入怡居
過去7年,我司每年平均捐出52%純利作慈善用途,款額動輒以百萬元計,可稱實 至名歸的社會企業。閣下光顧我司,是變相自己做善事!日後請多多光顧為感!
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
沙田第一城專責組 : 2647 1838
杏花邨專責組 : 2898 0007
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田第一城專責組 : 2647 1838
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
杏花邨專責組 : 2898 0007
地產 政治 經濟 軍事 社會民生 管理、銷售與推廣 營商 思辯 文史哲 媒體 教育 法律 生活隨筆 旅遊 舊文新編 比較滿意的文章選集 香港的致命傷中原往事其他
瀏覽人次 : 10765    回應 : 0
功。德。言

比較滿意的文章選集(97)

 

王文彥

怡居地產常務董事及
中原地產創辦人
2014年3月1日

民主黨、前線支持度

下跌咎由自取 

(原文發表於2002410)

 

  市民對民主派主要政黨民主黨及前線的支持度每下愈況。一年前,民主黨受歡迎的程度僅次於工聯會及職工盟,位列第三,但不久就跌落到第五,讓民建聯超前,最近更被自由黨爬頭,只位列第六名。前線就更不濟,長時間徘徊於第六、七位,落後於民協、民建聯及自由黨。 

 

  民主黨及前線與市民愈行愈遠是其來有自的。作為政黨,他們旗下許多議員的議政水平不高,久不久就鬧缺乏政治智慧的笑話,劉慧卿於98年於立法會就質問曾蔭權,為什麼動用千八億元去阻擊國際大鱷,都不事先諮詢立法會。過去數年,香港經濟陷於困境,公司結業、裁員、減薪及涷薪不絕於耳,大家都期望民主黨及前線提出一套前瞻性、戰略性政策或建議以救香港,但令大家失望的是,他們大部份時候都只懂得提口號式民主訴求,或枝枝節節的民生小問題,完全與大時代脫節。香港當前最主要還是經濟問題,政黨要想在政治上得分,必須在這個主戰場上有表現,偏偏民主黨及前線仍糾纏於空泛的民主議題,在解決經濟問題上就交白卷。

  

  在立法會會議上,我們時常看到民主黨及前線議員惡形惡相、咄咄逼人地罵政府高官,後者往往只能垂頭喪氣,俯首無言地忍受著辱罵,此中又以劉慧卿做得最絕。民主派議員可能認為,這樣才可給高官一個下馬威,才可爭取選票,殊不知他們實際上是給自己的形象抹黑,令表面上可憐兮兮的高官獲得廣泛同情,並令高官倒向他們的對手。  

  民主黨及前線都頗曉得為選票作秀,他們特別有興趣爭取中下階層的選票,但我們發覺,他們為了迎合特定選民,往往不惜犧牲了香港的整體利益,這是很惹人反感的,特別是有識之士。 

 

  民主黨及前線對中國當權派存有敵意由來以久,他們對中國某些陰暗面的抨擊不難理解,但對中國許多進步的地方,他們卻視若無睹,絕少讚譽,這就不能不給人一個逢中必反、取態偏頗的印象。他們對董建華政府的態度,大抵亦是這樣。尤有甚者,兩黨每愛借助西方傳媒去批評香港及中國,一副挾西方以自重的臉孔,亦容易令人反感。當美國﹝民主黨的精神支持者﹞橫蠻霸道地踐踏中國時,遠的如94年在公海粗暴地登上中國船銀河號大肆搜索,於99年「誤炸」南斯拉夫中國大使館,近者如於去年美諜機在海南島附近撞毀中國戰機,民主黨、前線對美國所作所為出過聲嗎?沒有,完全沒有!這就不免令人感到,民主黨及前線沒有絲毫民族立場!  

 

  此外,兩黨其些領導人不時暴露自私庸俗的一面,最終不免削弱黨的形象。以劉慧卿為例,早數年懷疑香港新華社將她列入黑名單,並開了檔案,為了要新華社公開這個私人檔案,她與香港新華社社長姜恩柱打了一場官司。劉慧卿最後輸了官司,竟然將個人訴求粉飾為社會公義,自己又不是沒錢,百餘萬元的律師費依然攤大手掌,向公眾募捐。 民主黨及前線本來擁有的較高支持度,就這樣日漸消減,如果他們仍不深自反省及改弦換轍,支持度進一步下跌及影響日後選情將指日可待。 

我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字