抨擊劉鳴煒「離地」，自曝其短

身為華人置業主席及80後的劉鳴煒，接任青年事務委員會主席不久接受網台訪問，談到青年置業問題，認為打算買樓的話青年們便必須犧牲，少看一些電影，少去日本旅行，把部分收入儲蓄起來作好準備，否則機會來了也失諸交臂。至於錢如何儲，劉鳴煒舉例教路，假設月薪15,000元，最好每月儲蓄3,000元，不應花光。於是乎，這番「叫人月儲3,000買樓」的論調旋即受到年輕網民肆意撻伐，咸稱實在太「離地」，因為以現時樓價之高不可攀，月儲3,000元要儲足50年以上，才有望擁足夠首期，購買華人置業旗下一個面積最小的單位。

常言「大富由天，小富由儉」，缺乏富爸富媽的年輕人，要擁有第一桶金唯有靠儲蓄，劉鳴煒所言，絕對正確。年輕網民（估計多是80後90後吧）不懂得欣賞劉所說的真理，反而執著於「月儲3,000元要儲足50年以上，才有望擁足夠首期，購買華人置業旗下一個面積最小的單位」的小節來全盤否定劉，那是祇見樹木不見森林，以偏概全，以及攻其一點，不及其餘。

劉鳴煒令這班80後90後有虛可乘，不外因為犯了一個小小錯誤，就是在說那個大道理時不夠全面。試想想，如果劉在講了大道理後，補充說：「當然，以目前樓價的昂貴，每月儲3,000元表面看來是杯水車薪，無濟於事的，但千里之行，始於足下，這樣做是有意義的，畢竟成功祇會留給有準備的人。更何況，你們在將來是不斷有機會升職加薪的，每月儲蓄額會愈來愈大，而樓價亦不可能永遠祇升不跌，樓市是有周期的，始終會跌。在過往的樓市下跌浪，樓價跌40至65%是閒常事，收入增加及樓價下跌後，原本買不起的，屆時就會買得起了。儲起的錢屆時自會大派用場。」青年網民還有隙可入嗎？

有這番補充，年輕網民恐怕很難有機會肆意鞭撻！

劉受攻擊，還因為他懷璧其罪。懷甚麼璧，懷著富二代這個身份的璧也。如果劉不是著名富二代，他所言是不會引致這麼大的迴響的。

有富二代的原罪，劉鳴煒動輒得咎，縱使他將月薪15,000元改為50,000元，那每月便可儲蓄10,000元，較3,000元似樣多了，但年輕網民仍可嘲笑他「離地」，因為月薪50,000元是高薪人士，不是普通市民。最保險的說法，還是我上面所提議那樣。

80後90後圖一時之快，奚落劉，但卻充份暴露了他們的短視、無知和仇富。