瀏覽人次 : 7820 回應 : 0 |
再體會邏輯與修辭王文彥怡居地產常務董事及
中原地產創辦人 2006年9月16日
《邏輯與修辭,利器也》甫發表,讀者Raymond Lee (以下稱“李先生”) 便來信,謂他不覺得地先生的文章怎樣出色,我讚「其文章所顯示的識見和文化水平,高於大行不少助理董事及董事」,是否有點過譽? 我讚地先生的文章,是一種相對式比較的稱讚,如果地先生文章所顯示的識見和文化水平是X,大行不少助理董事及董事的識見和文化水平是Y,祇要X高於Y,我的稱讚便成立,X的絶對數目有多大多小,並不重要。如果你認為地先生的識見和文化水平是50分(100分為滿分),祇要大行不少助理董事及董事的識見和文化水平低於50分,我的稱讚便沒問題。 要留意「大行不少」四字,「大行」在這裏並不指某間大行,而指所有大行;「不少」,是一個數量形容詞,一般在十個或百份之二、三十以上。大行助理董事及董事,銜頭很唬人,李先生下意識可能認為他們的識見和文化水平都很高,最低限度相當高,其實渾然不是這麼一回事,不少真的不堪到令人難以置信,能居高位純粹因為施先生所言「死好命」或老闆上司不知人而胡亂提拔。在這方面,我有許多第一手接觸,敢稱較李先生更了解內情。如果我稱讚是以下方式: 「其文章所顯示的識見和文化水平很高,高於大行不少助理董事及董事。」 或 「其文章所顯示的識見和文化水平在75分以上,高於大行不少助理董事及董事。」 這樣的稱讚就截然不同,「很高」或「75分以上」是絶對數量,有客觀標準,縱使地先生真的高於該等助理董事及董事,但如果識見和文化水平沒能客觀上達到「很高」或「75分以上」,稱讚就不成立,是過譽。 李先生的來信和我的答覆,當使大家更深刻地領會修辭和邏輯的力量。 (地先生昨天第三封來信附列於後) 附文: 王文彥先生:
E-mail Address : dennywongmy@yahoo.com.hk E-mail : dennywongmy@yahoo.com.hk
|