|
|
|
奥运会印度为何一块金牌都没拿？GDP注水根本不是经济大国
|
| 照理拍案 |
| 北京照理文化有限公司 |
| 2024年8月20日 |
|
|
(原文發表於2024年8月14日)
如何评价本届奥运会呢？我们经常说法国人给自己挖了个大坑，它不但没有通过奥运会让大家感觉到法国的浪漫气息，甚至有人评论说法国正在越来越印度化。什么意思呢？塞纳河水简直和恒河水一样肮脏，甚至巴黎街头由于缺少公厕小偷横行，以至于让我们感觉到所有的地方都脏乱差，还有一种骚烘烘的味道。
但是咱们这么讲吧，把法国和印度比那确实是有点过分了，毕竟法国比印度还是要强得多得多，而本届奥运会很显然印度也没有露脸，为什么呢？很多人在看奥运金牌榜奖牌榜的时候，往往会得到这样一个结论，那就是奥运金牌榜奖牌榜靠前的国家几乎妥妥的都是发达国家，经济上非常强大的国家。
你看这些年奥运会不是我们排第一就是美国排第一，当然美国排第一的时候多一点，尤其是我们在金牌总数上和美国还能争一争，在奖牌总数上我们比美国还是要多少差一点的。那么这完美的体现了中美两国的经济构成，经济总量上美国比我们强，我们大概是它的7成到8成，我们将来要赶超。而在工业产值上我们比美国强，我们的工业产值大概是美国的2倍日本的3倍德国的6倍，也就是说我们的经济含金量更高，所以确实奥运的金牌榜就反映了中美经济在全球的态势。
而其他那些排在奥运金牌榜奖牌榜前面的国家，有日本韩国英国法国澳大利亚等等妥妥的都是经济发达国家，这符合我们的一般认知。当然了，由于众所周知的原因，本届奥运会俄罗斯没有参加，所以我们看不到俄罗斯代表团的身影。但是以往的奥运会俄罗斯的金牌总数奖牌总数也是非常多的，而俄罗斯经济按购买力平价算，其实也是全球前五的。越是经济发达的国家，体育才搞得越好，这应当是大家都能接受的一个结论，但是这个结论有一个例外的国家，哪个呢？印度。
本届奥运会印度在金牌上还是颗粒无收的，这是一个常态，过往几十届奥运会印度好像总共才拿下来了10枚左右的金牌，平均真是两届才能拿一枚，那银牌和铜牌多吗？也多不哪去，也就是个位数而已，这显然和印度的大国地位不相称。要知道印度总人口现在已经超越我国是全球第一人口大国了，印度人口占全球接近20%，而印度经济到2023年底，印度的经济总量已经超过它的前宗主国英国，成为全球第五了。由于日本德国过于拉垮，所以未来三年之内，印度经济总量超过日本超过德国，来到全球前三那都是很有可能的。
这里我们讲的还是正儿八经的GDP，如果按购买力平价GDP，那印度的排位还要靠前的，所以印度在经济总量上是个大国，印度在人口上妥妥的也是个大国。可是这个大国怎么在奥运上如此拉垮呢？这说明印度经济的含金量真的不行，现在奥林匹克运动会表面上考验的是运动员个人的意志品质才华能力，但实际上考验的是一整个国家体系。在现代奥林匹克运动会上能出成绩的国家往往有两种体系，一种是像前苏联，东欧地区和我国这样的举国体系，另外一种是像美欧那种的商业体系。
什么叫举国体系？这个咱们是非常清楚的，就是国家层面上投巨资发展优势体育项目，在很多运动员很小的时候，当他们的天分刚刚展露一点点的时候，他们就会被各级的体校挖掘出来，然后一层一层的选拔。选拔出国家队，国家投巨资培养这些运动员，举全国之力让这些优势项目一个一个拿到金牌，这当然要花很多钱，但是在那些特殊的年代体育确实能给全国人民打气。
而另一种体系就是美欧那种商业体系，商业体系有个什么特点呢？就是钱不是国家花的，国家可能只是拿出一点点钱进行一些微弱的奖励，大部分的运动员都是走职业化道路的。由于他们出成绩，由于他们能吸引眼球，所以他们能找到大量的广告商进行赞助，他们自己就能创造很多商业价值。尤其是你这个运动越具有观赏性你的商业价值就越高，那么运动员创造的财富也就越多，这种体系也能出大把的人才。
当然，我国从2008年奥运会之后已经慢慢从举国体制转向商业体制了，为什么只有这两种体系才能成功呢？因为确实奥运会要比的是全球最顶尖的选手，它不光是你一个人的能力问题，它更考验着你这个国家的经济能力科技能力和团队协作能力。举个最简单的例子，游泳运动员，他的泳帽他的泳镜他的泳衣那都是高科技产物，为了能够帮助运动员哪怕提高那么0.01秒的成绩，都有很多人在进行研发，以便生产出更好的泳衣来。
当然其他项目也都是这样，而印度这个国家它的特点就是表面上看经济非常强大已经来到全球前五了，但实际上它的人均GDP连我国的五分之一都没有，印度大把的老百姓其实还生活在赤贫之中，所以印度不管是举国体系还是商业体系，它都玩不转。其实我们举一个例子就很好理解了，人多不一定力量大，中国近些年来体育最差的是哪个项目，我想大家都会说当然是足球了。每次足球不出线咱们就会说14亿中国人找不到11个会踢球的吗？我们虽然有着14亿的人口，但是我们的足球人口非常非常小，小到大概只有几千人，比一些几十万人口的欧洲小国的足球人口还要少，这就导致堂堂14亿人的中国，我们的足球队就出线过那么一次。
同样的道理，印度虽然也有着14亿人，但是印度几乎所有体育项目的人口都极少，为什么？印度老百姓还挣扎在温饱线上，饭都吃不饱，哪有时间搞什么体育运动？而另一方面显然印度政府在对提升体育这个问题上也没有太多的兴趣，它既不像中国这样，可以几十年的举国体制来发展体育运动增强人民体质，它也没有欧美那样成熟的商业体系，可以使得很多运动员脱颖而出。
尤其是我甚至觉得印度的饮食结构使得印度人似乎很难出成绩，为什么？咱们知道印度这个国家挺奇葩的，有些人是不吃猪肉的，有些人是不吃牛肉的，有些人更惨，是什么都不吃，常年吃素，这倒挺符合巴黎奥运会这次要求的，人家巴黎在奥运村中提供的60%以上的食物统统都是素食。但问题在于咱们非常清楚，运动员要出成绩，每天都要高强度的体育训练，你必须补充营养补充蛋白质，你这个蛋白质从哪里来，当然得从大量的肉类中摄取，可是印度很多普通人常年吃素。
在印度大街上，我们很难看到胖子，我们能看到的都是那些衣衫褴褛面黄肌瘦的印度平民，所以印度人口中大量都是这样食不果腹，常年吃素，一看就是一点力气都没有的人，那他怎么能出体育成绩呢？所以究其根本，就是印度的体育不发达还是它的本国经济不发达，表面上看印度经济总量已经越来越高了，莫迪10年执政时期确实上了好几个台阶。但是究其根本很多西方经济学家都说印度这个经济很虚，莫迪执政这10年，印度的工业产值不但没有增加反而减少了，大把的印度老百姓其实并没有分享到国家经济成长带来的幸福生活。
甚至到今天，印度青年人去找工作还是很困难的，比如说前一阵子在印度某个机场就招600个工作人员，一下子来了超过25000个人报名，而这在印度几乎就是常态。印度大街上永远都是熙熙攘攘的到处都是人，这些人都是无所事事的没有工作的，每天只能瞎晃的赚不到钱，自然也吃不到什么好东西，身体也没法健康。所以我倒是觉得只有经济强国才是奥运强国，这个基本规则是没有错的，而印度没有拿到那么多金牌，恰恰证明了它的经济就是有问题的。
巴黎这届奥运会之后很多人说是不是巴黎没有钱，巴黎不愿意办奥运，国际奥委会非把这个事交给它，所以它才办得如此拉垮？倒也不是这样，其实这个世界上还有很多国家想办奥运，听说印度就想申办2036年的奥运会，而亚洲还有很多国家也想申办。我们固然明白这些国家非常希望通过奥运向全世界宣传自己也迎来经济的腾飞。
但是奥运和国运之间我始终觉得这是一个相辅相成互相成就的过程，1964年的东京奥运会之后日本经济腾飞，1988年的汉城奥运之后韩国经济腾飞，而2008年的北京奥运会之后，我国经济更是迅速来到全球第二的位置。对于印度这样的国家，它自然也想效仿这些亚洲同伴，但真的我们在办奥运之前我们早就实现了金牌零的突破，甚至我们在金牌榜也经常是第二第三的位置，这是一个水到渠成的结果。可是印度如果真的让它拿下2036年的奥运主办权，结果在那届奥运会上它的金牌还是零这是不是太丢人了呢？
