加入怡居
過去7年,我司每年平均捐出52%純利作慈善用途,款額動輒以百萬元計,可稱實 至名歸的社會企業。閣下光顧我司,是變相自己做善事!日後請多多光顧為感!
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
沙田第一城專責組 : 2647 1838
杏花邨專責組 : 2898 0007
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田第一城專責組 : 2647 1838
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
杏花邨專責組 : 2898 0007
   回應 : 0
奇、趣、妙、識
顶流爱豆,谋杀疑云
湛蓝的星月
爱美人,赏艺术;读故事,品人生。
2024年9月19日

(原文發表於2024年9月11日)

 

1

500年前,在意大利有一起谋杀疑案。
 
案件的主角都是鼎鼎大名的艺术大师——提香和波代诺内。

他们绝对是意大利文艺复兴时期的顶流画家,也是后来一众艺术大师心目中的“爱豆”。
 
提香的追随者有丁托列托、委拉斯凯兹鲁本斯、伦勃朗……
 
学习波代诺内的有丁托列托、保罗·韦罗内塞……
 
提香我们已经很熟悉,这里介绍一下波代诺内。

 

他原名乔瓦尼·安东尼奥·德·萨克斯(Giovanni Antonio de’ Sacchis),是文艺复兴代表画家之一。他的作品主要有壁画和祭坛画,大都是宗教题材。

 

波代诺内,《耶稣受难》,1521

 

波代诺内就像卡拉瓦乔科雷吉欧一样,都是以他们的出生地命名。他们凭借一己之力让世界记住了他们的家乡。

 
波代诺内和提香都是文艺复兴巨匠,仅相差4岁。
 
传说他与提香一样都是乔凡尼·贝利尼的弟子,其实并不然。
乔凡尼·贝利尼,(Giovanni Bellini, 1430-1516)
 
两人是竞争关系,在现在来看提香要更加出名一些,不过在当时的意大利,谁赢谁输还真不一定。

 

1530左右,波代诺内回到威尼斯,开始跟提香“抢业务”,尤其是在公共建筑和教堂的壁画这一版块。
他的壁画具有强烈的戏剧性,很受欢迎,接到了不少委托,就这样他们成为彼此最大的竞争对手。

波代诺内,《天使环绕下的造物主》,1529

 

 
1911年的《大英百科全书》评价波代诺内,“就单纯的肉体绘画而言,他在画面广度、厚重感和色调上几乎不亚于提香。”

 

 

尤其是他们还都参与了威尼斯总督宫(Doge's Palace)的装饰工作,两人直接battle,竞争越演越烈。

 

 

波代诺内在55岁那年,被费拉拉公爵埃尔科莱二世邀请到宫廷。没过多久,他便在宫廷中离世。

费拉拉公爵埃尔科莱二世
 
关于波代诺内的猝然离世,坊间一直流传着一种说法:他其实是被毒死的,而最有嫌疑的“凶手”,就是他的“宿敌”——提香。
 
我感觉鸡皮疙瘩都要竖起来了,顶级艺术家竟然会是杀人凶手?!这简直可以拍一部文艺复兴版的《谁是凶手》。
 
如果波代诺内真的是“非自然死亡”,那按照推理小说的一般套路“谋杀案中的凶手往往是案件的最大受益者”。
波代诺内死去,提香确实少了最大的竞争对手,他也不会再被波代诺内抢走订单。
这么看,提香确实是波代诺内死亡事件的受益者。于是乎,“提香下毒”的流言一时间甚嚣尘上。

波代诺内,《圣彼得殉道
然而,这个故事虽然吸引人,但说到底只是捕风捉影。
 
试想一下,提香真的会因为竞争对手“抢单”,就实施谋杀吗?
 
这更像阴谋论者的一种猜测。
 
就像今年三月份全球都在关注的“凯特王妃失踪之谜”,各种离奇的说法都有。最离谱的要属“威廉王子及情人跟凯特王妃争执,并用刀捅了她……”
 
最后凯特王妃现身,原来是患了癌症。
 
大概古今中外的民众对阴谋、八卦都有着永远不灭的热情,俺也一样。
 
总之,波代诺内和提香都已作古500年,事实真相已难以考证。

 

 

 

这幅画中的三张脸暗示着人的三个年龄:青年、中年和老年;三头野兽——狼、狮子和狗——是不同智慧的象征。

 

画里面青年对应狗,充满活力和朝气;中年对应狮子,有着力量和责任感;老年对应狼,具有智慧和头脑。

 

提香的这幅寓言画探讨了人类的不同年龄阶段与智慧之间的关系,以及在每个阶段保持智慧的重要性。

 

这对我们倒是一种提醒,无论什么年纪都要对事情保持审慎、独立思考,不能人云亦云。

 

 

不知道提香对自己的“杀人嫌疑”作何感想?
 
他在艺术上的成就有目共睹,以他的能力真的会对一个竞争对手耿耿于怀,以至于要痛下杀手吗?
 
也许,听到这样的传言,提香只是微微一笑:“一切用作品说话。”
 
这大概就是艺术圈的“既生瑜,何生亮”。

2

除了死因成谜之外,波代诺内的个人生活也很drama。
他一生结过三次婚。
他还被法庭指控过,原因是他买凶杀人,因为他不想让兄弟跟自己分遗产。
这么看来,好像他这个可能的“受害人”也并不无辜。
不过跟提香对他的“毒杀疑云”一样,最终也没有定论。
波代诺内,《一位音乐家的肖像》,1515-1520
今天聊到波代诺内,是因为一幅画。
 
这幅波代诺内的《朱迪斯》出现在电影《最佳出价》中,是主角奥德曼先生的收藏之一。
 
是的,久违的电影《最佳出价》中的油画盘点,又来啦。

 

 

朱迪斯是一位以色列女英雄,来自《圣经》故事。


她用美人计割下敌军首领的头颅,保卫了自己的家乡伯图里亚。详细故事请看这一篇:油画赏析——好美的一张脸,好狠的一颗心

 

波代诺内没有像卡拉瓦乔和真蒂莱斯基那样选择直接展现血淋淋的杀人现场,他淡化了血腥的头颅——把它隐藏在深色的背景中,不仔细看的话几乎会忽略。

 

卡拉瓦乔,《朱迪斯砍下荷罗孚尼的头颅》,约1598–1599

 

 

他以朱迪斯为主角,展现她的个性和品质。画中的朱迪斯面庞冷静,眼神坚毅,甚至有点冷酷,要说她能对敌人手起刀落,很有说服力。

波代诺内,《朱迪斯》局部,1516

 

3

最后通过提香的“谋杀嫌疑”,我想问:艺术成就高的人就一定代表人品好吗?
 
好像还真不一定。
比如卡拉瓦乔,与人争执、吵架、决斗乃至杀人,暴力倾向严重。
 
再比如保罗·高更,抛弃家庭,在塔西提岛与多名年轻女孩交往同居,最小的才13岁。
还有毕加索,疑似PUA多名情人,最终导致其中两个与他交往后选择自杀。
 
就连可能的受害者波代诺内,好像也并没有那么的高尚。
 
不能再举例了,那真的要没完没了,可见顶级艺术家中人品存疑的还真不少,德艺双馨的更是少之又少。
 
大概因为他们都是人,逃不过人性,并且因为有强烈的创造力而生命力旺盛,乃至具有攻击性。
 
当然这并不意味着他们就有权利伤害他人。
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字