| 回應 : 0 | |||||||
(原文發表於2024年9月21日)斯基泰人是一个多元化的群体，拥有共同的（至少是广泛的）文化，但根据地理位置的不同，表现出遗传异质性。众所周知，中亚的前突厥人口主要讲印度伊朗语，但也包括古西伯利亚语（叶尼塞语）和新西伯利亚语（乌拉尔语）少数人。
大体上，斯基泰人分为西斯基泰人和东斯基泰人。西斯基泰人是古代已知的真正的斯基泰人。东斯基泰人或阿尔泰斯基泰人（塞迦人）则更为多样化。
斯基泰人被认为主要讲伊朗语的游牧民族（源自青铜时代的印度伊朗人；东伊朗人，与波斯语没有密切关系，而是与奥塞梯语或亚格诺比语更接近）。
然而，基因数据清楚地表明，东斯基泰人，即塞卡人，具有高度的基因异质性，并显示出东北亚和新西伯利亚的混合（与突厥人有关，也与乌拉尔人/萨摩耶人有关）。泛伊朗主义者和欧洲中心主义者经常忽视和淡化这一点。这些人夸大了各种欧亚草原人群中的欧洲/西欧亚血统，但当萨卡人和其他斯基泰人群体的数据呈现时，他们就疯了：
 某些斯基泰人群体，如 Pazyryk 或 Arzhan 主要是东欧亚人。这些人很可能已经讲了突厥语的变体。他们显然也不是典型的伊朗民族。声称自己是伊朗人是边缘人。
中部塞族有近50%的东北亚衍生的贝加尔湖EBA混合语，这与突厥语言的传播有关。
铁器时代的斯基泰人是多元化的，与现代人口有不同的亲缘关系：
 我们看到，不同的斯基泰人与印欧语系（印度伊朗语系）、突厥语系和乌拉尔语系群体有亲缘关系。他们不是一个同质的民族。
斯基泰人基本上可以被描述为青铜时代的颜那亚/CWC/辛塔什塔衍生的印度伊朗人，带有不同程度的贝加尔湖 EBA（突厥语）和/或新西伯利亚（乌拉尔语）混合语。
 因此，斯基泰人源自辛塔什塔文化的印度伊朗人，但他们也表现出与乌拉尔和突厥民族不同程度的混合，这在他们的东欧亚成分中很明显。虽然西斯基泰人无疑是伊朗语族，但一些东斯基泰人可能已经将他们的语言转变为乌拉尔语或突厥语。至少他们已经从非伊朗人那里获得了大量混合。
根据基因亲缘关系，西斯基泰人（本都和西部草原）可能长得像这样：
 根据基因构成和亲缘关系，东斯基泰人（Saka/Chandman）可能与他们有相似之处：
 斯基泰人被融入突厥民族。
这解释了后期突厥（中世纪土耳其）民族的某些“不寻常特征”，这些特征可以通过这些群体的土耳其化来解释，同时也体现在更广泛的匈奴帝国的构成中，这个帝国有一个东北亚（板墓）富裕的统治阶级（突厥）和昌德曼（乌尤克）之类的下层阶级家臣。
 匈奴多数及统治阶级：
 匈奴家臣（类似昌德曼）：
 据发现，中世纪土耳其人平均拥有约 62.2% 的东北亚血统、27.1% 的辛塔什塔血统和 10.7% 的 BMAC 血统。
如果你遇到一些铁杆安纳托利亚民族主义者，那就无视他们吧。突厥民族最终有古代东北亚的根源的。
 这些人不尊重他们的祖先……突厥血统源自匈奴，最终源自古代东北亚。
 某些人宣扬所有斯基泰人都是 100% 纯种辛塔什塔衍生的印度伊朗人，他们统治突厥民族并向其他民族传授文化。所有关于精英样本的数据实际上都表明了完全相反的情况。斯基泰人的物质文化受到古西伯利亚和东亚物质文化的显著影响，因此它是斯基泰-西伯利亚文化，而不是伊朗-欧洲文化。东斯基泰人如果说伊朗语，则是大量东欧亚人转变的伊朗语使用者。他们不是典型的伊朗群体，可以清楚地与西斯基泰人区分开来。
|
Copyright © Easy Property Co., Limited. All Rights Reserved.
