姚人多：民進黨籍，清華大學社會所教授，未經校方同意片面宣布全所停課一週！謝長廷、蔡英文擔任民進黨主席期間出任主席特助，他曾被蔡英文說是使她動念參選民進黨主席的關鍵人物，蔡英文的重要演講的講稿多由他操刀。2013年4月23日，姚人多在台灣守護民主平台協會「自由人宣言：兩岸人權總路線的提出」研討會說，「台獨」、「建國」在台灣已經失去了主流市場，說服大多數人民相信「台灣可以獨立」的時代過去了，他憂心民進黨迄今無法提出能跟九二共識相抗衡的論述、無法說服台灣人民相信「民進黨若執政，可以面對中國崛起」。
黃郁芬：民進黨籍，清華大學社會所教授姚人多的研一學生 「318人民佔領立院行動」活動發言人。
陳為廷：民進黨籍，2012總統立委選舉蔡英文楊長鎮苗栗聯合競選總部青年後援會會長、大埔丟鞋哥、黑色島國青年連線總召、「318人民佔領立院行動」活動發起人。
林飛帆：民進黨籍，2012總統大選蔡英文宜蘭競選總部青年軍、黑色島國青年連線組長、「318人民佔領立院行動」活動發起人暨現場總指揮。
魏揚：民進黨籍，異議份子楊逵外曾孫，清大社會所李明璁學生，「323進攻行政院」現場自命總指揮。
現場開課的教授
李明璁：民進黨籍，台大社會系教授，國際特赦組織台灣總會副理事長、廢死聯盟、2008「野草莓」學運發起人，謝長廷強力支持者、謝長廷競選台北市長與總統大選重要幕僚。
吳豪人：民進黨籍，輔仁法律系教授、台灣人權促進會會長。
廖本全：民進黨籍，台北大學不動產與城鄉環境學系副教授。
張錦華：民進黨籍，台大新聞所教授、行政院人權保障推動小組委員，現為中央通訊社董事、現代婦女基金會理事長。
洪貞玲：民進黨籍，台大新聞所教授。
梁文韜：香港籍人士，成大政治系教授、反中激進派學者。
徐斯儉：中研院政治所副研究員、反中激進派學者。
簡妤儒：民進黨籍，台大社會系助理教授。
祝平次：民進黨籍，清大中文系副教授、台灣守護民主平台理事，著有《冷看馬幫滿嘴講道德》、《拒絕國民黨版的皇民化》， 反中激進派學者。
陳明祺：民進黨籍，清大社會所教授、民進黨中國事務部研究員。
謝煜偉：民進黨籍，台大法律系助理教授。
藍佩嘉：民進黨籍，台大社會系教授。
陳妙芬：民進黨籍，台大法律系教授。
張聖琳：民進黨籍，台大城鄉所教授，文林苑都更案、二林相思寮、溪洲部落抗爭「造反」的學生皆由其所鼓動。
吳叡人：民進黨籍，中研院台史所副研究員、台灣民間真相與和解促進會。
黃順星：民進黨籍，世新社會心理系教授、蘇貞昌強力支持者。
邱花妹：民進黨籍，中山社會系教授、社運界有名活躍者。
陳俊宏：民進黨籍，東吳政治系教授、台灣民間真相與和解促進會理
*********************************************************************************************************************************
誰是這次學運的背後影舞者？
林飛帆（1988年－），台灣台南市人，台灣學生運動與社會運動人士。國立成功大學政治系學士，目前為國立台灣大學政治研究所研究生、ECFA學生監督聯盟召集人、蔡英文宜蘭競選總部青年軍、兩岸協議監督聯盟世代正義小組成員、黑色島國青年陣線、反媒體巨獸青年聯盟召集人。參與野草莓運動、陳為廷立法院備詢事件、太陽花學運等學運、社運活動。
陳為廷（1990年12月11日－），原名黃暐傑，生於台灣苗栗，台灣學生運動與社會運動人士。目前為國立清華大學社會學研究所研究生，清華大學校內刊物《基進筆記》編輯。曾任建中校刊《建中青年》127期主編。從野草莓運動後，參加反學費調整方案、華隆罷工事件與反媒體壟斷運動、苗栗大埔農運、反國光石化開發案、台灣同志大遊行、五一勞工反貧窮大遊行以及太陽花學運等，擔任民進黨蔡英文楊長鎮苗栗聯合競選總部青年後援會會長。
小英徵20青年軍 前進立院
2013年03月22日
【黃揚明、張麗娜╱台北報導】有意再問鼎總統寶座的民進黨前主席蔡英文動作不斷，她領軍的小英基金會將在青年領域紮根，小英基金會社會力發展中心主任楊長鎮近來勤跑立法院，向民進黨立委介紹「政治最前線」青年培育計劃，預計下月起開放大專院校學生報名，經徵選、培訓後，七月起將這群生力軍媒合到綠委辦公室實習。
為總統大選紮根
大部分綠委對這項計劃有不錯評價，綠委趙天麟說：「培訓年輕政治人才是很重要的事，只要對方提出需求，我很樂意配合。」綠委蔡其昌也說，該計劃立意良好，會全力支持。但也有綠委認為，這應是蔡英文為明年地方選舉及二○一六總統大選的青年軍紮根。參與這項計劃的青年有機會接觸政治實務，實習期間也有津貼可領，小英基金會規劃與綠委各負擔一半，以寒暑假全職、平時每周二十五小時為原則。楊長鎮說，預計僅招收二十名青年參與實習。
下述文章轉自網路
好文章，見解過人的論述，請大家深思！
恕我轉載同鄉好友（退休刑警）的近作：
一位朋友的兒子說:{同學們都很崇拜在立法院裡抗爭的學生}，[敢把立法院的招牌給拆下來，覺得很酷]，{還說同學們都很想加入他們}∼朋友來問我服貿是什麼，為什麼同學都說抗爭就是愛台灣，為什麼同學的爸爸說賺不到錢都是政府害的。我對他說出了自己的看法，並寫下這封信給立法院裡外的孩子們。
親愛的孩子：
看到在立法院裡抗爭的你們，讓我想起與你年紀相仿時候的我，努力於學業，幫忙負擔家計，也會關心國家大事，但從不用激烈的手段。
台灣的經濟是人民胼手胝足打拼來的。
不景氣的國家，也有賺錢的人；不優秀的學校，也能產出優秀的學生，剛出社會有人拿20K也有人拿50K。
你需要使出的是你的競爭力，而不是你的意氣。先捫心自問，對抗爭的議題了解多少？對國家情勢了解通透嗎？服貿的公聽會參加了幾次？
若沒有學識做基礎，缺乏獨力思考的能力，也只能人云亦云罷了。
你說你是「正義」，我必須告訴你，在政治裡，沒有正義，只有利益。
得利的是學生領袖和煽動你們的那群人！
請你閉上眼睛想想，你所謂的正義裡是不是帶著點私慾（想打知名度、對現實不滿、想為情緒找個出口.......）謝謝你誠實的告訴我“是的~我所謂的正義帶了點私念”∼
社會可以出現不同的聲音－支持你們、反對你們，這是屬於我們的民主，屬於我們的言論自由，你要知道你生在一個多美好的國家！
像我這樣默默耕耘勤奮工作的台灣人很多，腳踏實地的做事，不常在公共場合發表意見不代表我對社會現象沒有感覺∼我常常為新聞裡生活困頓卻好學不倦的年輕人發出讚嘆，對為國爭光的運動員流下男兒淚，對充滿創意的7、8年級生感到佩服。我不冀望國家能為我做什麼，我選擇做好自己的本分，並且以台灣為榮。
讓服貿案過關的手段"的確需要檢討"，內容也須要細細審視，台灣的高官確實需要加強訓練並勇於負責，但你更要了解，有時台面上平靜∼台面下的波濤洶湧是你我沒有看見的。
關於服貿我並不抗拒它，就像青島啤酒打不倒尚青的台灣啤酒一樣，只要夠好，就不怕別人挑戰。
"競爭是進步的動力"。
你覺得國家不會談判，老是吃虧，想辦法當個優秀的談判專家吧！覺得上位者無能，那麼就做一個有才能的人，出來幫助國家社會。
看你們穿著乾淨的衣裳，手腳有力，臉上泛著青春的光芒，我知道你不曾飢餓過。對於未來不要恐懼，提升你的能力，對自己負責，在你喜愛的領域揮灑你的熱情，讓台灣發光！
回家吧！孩子。立法院是個神聖的殿堂，玷污它的是充滿私慾的人們，請不要淪為工具。
