這是今早讀到，丁學良為金融時報寫的一篇很理性、公正地分析香港政爭起源的文章，讀完可以理解到為何中央與港人的分歧愈來愈緊張。 

香港政爭之源：主權治權分歧 (1)

香港科技大學教授丁學良為英國《金融時報》中文網撰稿

【編者的話】本文為作者《香港觀察》系列的第三篇。在本文中，丁學良教授以“四權糾結的香港”為主題，探討香港今天的政改問題和街頭運動的癥結，本文系《四權糾結的香港——北京香港30年摩擦的溫床》的上篇。

本月底的這幾天，中國人大常委會要對香港的政治改革做正式的決議。由於這是一個業已公佈的議程，近幾個月來無論是在北京（此簡稱是指中國分管香港事務的多個中央機構）還是在香港，雙方都在為這一決議的出臺做各種準備。香港幾乎每週都有觸目驚心的街頭活動，泛民主派和親政府派一直在街頭活動方面進行“點對點、面對面”的激烈競爭——你方做一次近百萬人規模的簽名活動，我方也做一次；你方搞一次十幾萬人的大遊行，我方也搞一次。雙方都說對方的數字不靠譜，但規模確實都很大，香港街頭運動的記錄多次刷新。雙方在輿論發聲的交鋒上也異常頻繁和火爆。

北京對香港問題的底線已經披露

在層出不窮的這些聲音中，有兩點是最核心的，但最關鍵的第一點在香港似乎還未獲得全面足夠的重視：

第一點，幾天前香港的主流媒體報導說，北京決策層已經在兩個可能出現的問題的相對重要性上，做出了艱難而明確的選擇。第一個問題是可能導致香港金融區癱瘓的大規模佔領中環活動；第二個是2017年香港特區行政長官的普選程式，北京不希望看到“不放心的被提名者”進入主要候選人的名單上。最後，北京做出了一個“兩害相較取其輕”的決定——寧可讓佔領中環的大規模事件發生，也決不讓自己不放心的候選人入圍。控制遴選特首，比控制街頭抗議更為重要。你鬧歸你鬧，我選不動搖。

第二點，北京反復宣示：選出來的特首一定不可以損害國家安全；與中央政府不一致、要求結束一黨專政，就是危害國家安全。這就公開劃了界，對“違反國家安全”正式作出了富有中國特色的硬性解釋。

北京以上的艱難決定及其解釋的源頭，涉及到對香港問題至關重要的“四權”的認識。這就把近幾個月來雙方越來越激烈的爭議和眼花繚亂的種種說辭，打回了“原形”。

什麼“原形”？那乃是與整整30年前的1984年，中國掌舵人鄧小平在各種主要矛盾上權衡以後、毅然宣佈收回香港的決定直接相承。這“四權”是香港多年裡所有重大政治爭議和衝突的溫床，既包括民眾的街頭運動，也包括2017年特首選舉前後幾年中香港政府的基本走向。不講清這“四權”的糾紛，就無法看清當下的局勢和下一步的趨勢：香港未來的幾年一定不可能是安穩的，一定是風雨加雷暴。

- 待續 -