(2) 港府曇花一現的救濟飯票

1950年8月，遷營尚不足兩個月，港英政府以粵籍難胞鄉親眾多，語言相同較易謀求生計為由，擬將剔除粵籍難胞受救濟的資格，全營難胞深表同情，發起絕食抗議的行動，港府眼見無法逹到分化難胞的目的，唯有罷手。

1951年的4、5月間，中共唆使香港左派工會之工棍在港發動工潮，並向港英政府施壓，又教唆印度人阿三以納稅人身份，要求港英政府減輕納稅人負擔，並藉詞中國大陸災胞救濟總會秘書長方治先生在來港慰問難胞時，已訂立了「救濟調景嶺難胞的辦法」為由，停止救濟嶺上難胞。其後港英政府果真公布將於1953年2月1日起，全面停止供應調景嶺營的膳食，此政令一出，使得無論是住營的難胞、香港的社會大眾，甚至於台北的救總均深感震驚和憤慨！頓時各界不滿港英政府這項措施的怨聲四起。

方治秘書長於1952年9月24日在台發表談話中，對港英政府的停膳行動深表婉惜，並表明他在訪港期間，除宣慰難胞外，並無其他政治目的或安排，祈使台灣和香港各界與及難胞大眾明瞭真象。又致函港英政府社會局局長及救濟署詢問其究竟，旋於10月8日，得到港英政府社會局局長黎敦義的回函，內容如下:

「關於決定停止供配食物，主要原因，並非於先生最近之訪問調景嶺。香港政府，如先生所知，已負擔此項難民救濟達三年之久，是以數月前，即已決定對香港政府之負擔，作一時間之限制。事實上一九五二年一月十二日於調景嶺內，即已貼公告謂:『香港政府不能無限供應伙食，各難民應設法自謀工作。』由於先生此次來港，要求繼續延長，並云返台以後，盡量請求政府設法放寬入境尺度，藉以安頓。是以曾特為建議香港政府，繼續供伙至一九五三年一月三十一日為止，香港政府雖然在本會計年度內，又須支出一百萬港幣，惟終於接受此項建議。

余欲強調一點，即香港政府停配食物後，對於調景嶺內其他一切措置，將無任何變更。醫藥、衛生、設備及警衛，維持秩序等，均將照常；難民願意留居者，亦聽其便。

難民意欲前往台灣，惟貴會在處置此等難胞之入境方面，亦自頗多困難，對於此點，本局十分同情，不過關於貴會所稱香港政府之停伙決定，使貴會工作招致困難一點，本局似難同意。而調景嶺內幾乎三分之一為盲瞎殘癈之輩，此等殘廢者，何以迄今未蒙有關當局安置入台？本局對此，尤屬難解！此種殘癈者流，按理宜於救濟上獲得優先之考慮；惟迄未有一人准入台。香港政府及其他慈善機關，於此等殘癈之輩入台手續方面，不僅願意為其作各種需要之措置，且願代付其入台之船費，關於調景嶺內持有飯票之難民，在停伙之後或停伙之前，如願入台，可獲免費乘船之權利。此項免費船運難胞，將繼續至一九五三年七月三十一日止。

關於盲瞎殘癈之輩所採之特殊措置，並非由於所謂『寬大』，實基於『人道主義』，希望貴會能於今後四個月內，儘量將難胞安置入台。

關於來函所述調景嶺內有飯票難民減少一事，本處願指明一點，即離開此間約三千名難胞中，有八百人左右，均為於香港覓得工作後離開者。

最後余謹重複聲明一點，香港政府停伙之決定，並非一項突然之措置，實為數月前在原則上即已決定者，香港政府為維持此輩難民，幾達三年之久，經濟方面，蒙受重之擔負，目下已無別法可想，不能再在此一方面，耗去如此巨大之支出。」

平心而論，黎敦義局長函中所指述的各點，亦合情合理，故於1953年10月3日，中國大陸災胞救濟總會因應來台義胞之請求，召開座談會，主要商討「香港來台義民支援調景嶺難胞辦法」，到會者六百餘人，經擬定各省代表後，聯電港、九各民委員會、僑領紳商、街坊福利會…等，籲請聲援。隨獲悉黎敦義局長與行政官畢畢，於10月2日到營督飭難胞領取膳食代金，收繳飯票已達430餘人。「中國大陸災胞救濟總會」方治秘書長深恐因而影響調景嶺營的存在價值及前途，親函營內各省市同鄉會負責人，曉以：

「調景嶺係我反共抗俄偉大時代中，流亡同胞在大陸邊緣，唯一具有光輝歷史之據點，任何艱難困苦，慘痛犧牲，均不足惜，而必須瞭解保存此一據點之價值，與反共報國之作用。」勉各難胞「同為國格人格而自重」。

- 待續 -