中共應該反思(2)

萬里

我記得建國初期，幾個民主黨派人士給中央寫信,建議把中南海還給老百姓，這個皇家園林最好作為公益文化的紀念物保存下來。80年代初，書記處又接到過類似的建議，還加了一條：黨中央機關應該掛牌辦公,辦公廳,中組部,中宣部,統戰部等,都是執政黨的機關,不是非法的地下機關。這個建議轉了好幾個書記的手裡,最後沒有上會討論。這兩件事,也是60年來沒有變化的。

後來,教授告訴我,他自認為對一些問題特別有研究，但還是沒有想到怎樣來理解這麼一些基本事實。我通過很多管道知道這十多年來的新思潮，新提法，不管什麼樣的理論什麼樣的流派,對國家60年變化了的東西,沒有變化的東西,先要搞明白基本事實。有些東西應不應該變,可不可以變,能不能夠變,區分起來比較困難。要討論問題,那就從搞清楚基本事實入手。我對年輕教授說,你提那麼個問題,我別無選擇,只有說事實,基本的事實。基本事實搞明白了,有頭腦的人就會思考了,這種“沒有變化”是一種政治優勢嗎?還是一種政治慣性?還是一種政治停滯?都要好好研究,要具體分析,不要下空洞的結論。

前些年,一位老同志病重,我去看他,他花了一個多小時向我說他對國家,對黨的現狀的種種擔憂,說很想跟中央領導同志直接談.他說他沒有這個機會了,我說,我保證轉達到。後來,一位常委同志來看我,我就傳了話.我特別忘不了的是,這位老同志專門提到,革命了一輩子,到頭來怎麼向老百姓,向歷史作個交代,還有那麼多疑點沒有搞清楚,怎麼交代才好呢?建國60年了,我想,這是好機會,應該好好總結,好好討論的。我是個老頭子了,為國家、為黨也工作了一輩子,那種感情是怎麼也割捨不了的,可我一直就不同意“輝煌50年”,“輝煌60年”的提法。這不符合事實。大躍進困難時期那三四年,“文革”動亂那十年,總不能說是輝煌的吧。宣傳用的詞,也要講究精准,要符合基本事實。你不把那幾年扣除,老百姓在心裡會扣掉的,歷史學家也會扣除的,普通黨員也會那麼做的。在90年代的那幾年,我說過不止一次,政治宣傳離事實太遠,那叫什麼?那就是不文明的,是野蠻的宣傳。那幾年治理碼頭車站上的野蠻裝卸,這野蠻宣傳也要治一治.我的話沒有人聽。這60年來,為什麼這一點沒有變,不但年輕人要想一想,我們這些過來人更要想一想,這叫反思。60年了,應該好好慶祝了,也應該好好反思。要舉國反思,要舉黨反思。

一個執政黨,一個大國的唯一的執政黨,執政了60年的執政黨,總應該有起碼的反思勇氣吧。這實際上是一種責任,是政黨的責任。這反思,肯定會引出許多不同的看法來,這有什麼可奇怪的呢?要是搞得氣氛緊張,搞一些封殺動作,就顯得我們共產黨人太沒有氣度了。在我看來,老百姓的看法,民主黨派人士的看法,專家學者的看法,政治上不得志的人的看法,這四類人的看法,尤其應該好好聽聽,封殺不得。60年了,我還在這裡說一些一千多年前古人說過的那些道理,想起來讓人感到很不舒服。

- 待續 -